Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/16-205/2023 от 11.09.2023

№ 4/16-205/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Аксарка                                                                                                      17 октября 2023 года

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Исхакова Р.М., при секретаре Валитовой Т.А., с участием:

прокурора Приуральского района Колочева А.М.,

осужденного ФИО2 и его защитника ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката ФИО1, действующего в интересах осужденного

ФИО2, родившегося ДД/ММ/ГГ в ..., гражданина РФ,

неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 05 лет 11 месяцев,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден ДД/ММ/ГГ Лабытнангским городским судом ... по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 01 год 06 месяцев. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД/ММ/ГГ, а также зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД/ММ/ГГ по день вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу ДД/ММ/ГГ.

Адвокат Завадский И.Н. обратился в суд с ходатайством о замене ФИО2 неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный и его защитник поддержали заявленное ходатайство. Адвокатом Завадским И.Н. также представлены документы о погашении осужденным задолженности по исполнительному документу.

Прокурор счел возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На момент рассмотрения настоящего ходатайства, у осужденного в соответствии со ст. 80 УК РФ имеется право ходатайствовать о замене неотбытой части наказания принудительными работами.

Согласно ст. 80 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, при отбытии установленного законом срока суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При решении вопроса о замене наказания более мягким видом наказания должны учитываться в совокупности все данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе, поведение, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Как это следует из представленных суду материалов дела, осужденный ФИО2 отбывает наказание в обычных условиях содержания. По прибытию в исправительное учреждение не был трудоустроен в связи с отсутствием объемов работ, однако желание трудоустроиться изъявлял, и с ДД/ММ/ГГ был трудоустроен. В настоящий момент осужденный трудоустроен машинистом кочегаром котельной. К труду относится добросовестно. Также выполняет работы по ст. 106 УИК РФ, проявляет инициативу. В общении с сотрудниками администрации вежлив. На меры воспитательного характера реагирует должным образом, нарушения установленного порядка отбывания наказания старается не допускать. За весь период отбывания наказания осужденный имел 1 взыскание, которое снято досрочно в виде поощрения. При этом осужденный имел 9 поощрений за добросовестный труд и хорошее поведение. В период отбывания наказания осужденный прошел курс обучения по 2 специальностям, к учебе относился удовлетворительно. Дружеские отношения поддерживает с осужденными характеризующимися положительно. На профилактическом учете не состоит.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и о замене ФИО2 неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ. Препятствий для назначения принудительных работ не имеется.

Оснований же для освобождения осужденного от дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, суд, с учетом всех данных характеризующих личность осужденного, учитывая положения ст. ст. 43,60 УК РФ, не усматривает.

Время отбывания наказания в виде лишения свободы по день фактического освобождения подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде принудительных работ из расчета один день за один день (п. «а» ч. 1 ст. 71, ст. 72 УК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката ФИО1 - удовлетворить.

Заменить осужденному ФИО2 неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Лабытнангского городского суда ... от ДД/ММ/ГГ, более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 05 лет 11 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15 процентов в доход государства.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения из исправительной колонии из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда ... путем подачи апелляционных жалоб или представлений в течение 15 суток с момента его вынесения через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в ... ЯНАО, а осужденным - в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                                           Р.М. Исхаков