Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2022 ~ М-510/2022 от 10.10.2022

УИД: 45RS0004-01-2022-000895-53

Дело № 2-511/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Далматово Курганской области 14 ноября 2022 г.

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Карелина А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Задориной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Легал Плюс» к Хмелининой Валентине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легал Плюс» (далее – ООО МКК «Легал Плюс», Общество) обратилось в суд с иском к Хмелининой В.А. (далее – заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 18.07.2021 между ООО МКК «Легал Плюс» и ответчиком был заключен договор займа №*, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 30 000 руб. под 0,8 % в день со сроком возврата до 18.08.2021. Вместе с тем, заемщик не исполнил свои обязательства по договору, что привело к образованию задолженности. Учитывая установленные законом ограничения по начислению процентов, ООО МКК «Легал Плюс» просит взыскать в свою пользу с Хмелининой В.А. задолженность по договору займа в размере 75 000 руб., из которых 30 000 руб. – основной долг, 45 000 руб. – проценты за пользование займом, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб. руб., расходы по отправке искового заявления ответчику в размере 220 руб. 27 коп.

Представитель истца - ООО МКК «Легал Плюс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Хмелинина В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422ГК РФ).

Как следует из ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 7 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Свидетельством от 13.11.2014 подтверждено, что сведения об ООО МКК «Легал Плюс» внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Согласно п. 1.5 Устава Общества оно приобретает статус микрокредитной компании со дня внесения сведеней о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций в уполномоченный орган.

Основным видом деятельности ООО МКК «Легал Плюс» согласно п.2.2 Устава, является осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

В связи с чем, к спорным правоотношениям сторон в силу специфики их субъектного состава подлежат применению положения Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из материалов дела следует, что 18.07.2021 между ООО МКК «Легал Плюс» и Хмелининой В.А. был заключен договор займа №* по условиям которого, ответчику предоставлена сумма займа в размере 30 000 руб. под 0,8 % в день (292 % в год) на 31 календарный день со сроком возврата по 18.08.2021 включительно. Договором предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок на сумму займа заемщику продолжается начисление процентов в размере 0,8 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Договор займа содержит все существенные условия договора, заключен сторонами без замечаний и каких-либо изъятий, договором предусмотрены предмет договора, порядок расчетов, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует свободе договора, установленной ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа содержит информацию о полной стоимости займа. Информация о полной стоимости займа размещена в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора займа, что соответствует требованиям ч.1 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее в редакции закона по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений).

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Для заключаемых договоров потребительских микрозаймов без обеспечения от 31 до 60 дней включительно до 30 000 руб. включительно, на срок до 30 дней включительно среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), действующее на момент заключения сторонами договора займа 18.07.2021, установлено Банком России 322,905 % годовых, (https://cbr.ru/Collection/Collection/File/14324/14022019_mfo.pdf, соответственно, договорные проценты в размере 292,000 % годовых не превышают указанного значения.

Таким образом, установленная договором займа от 18.07.2021 №№* ставка процентов за пользование займом не противоречит условиям ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Сумма займа в размере 30 000 руб. была получена ответчиком Хмелининой В.А. 18.07.2021, что подтверждается расходным кассовым ордером №№* от 18.07.2021, в котором в соответствующей графе имеется подпись заемщика.

В счет погашения задолженности по договору займа ответчиком денежные средства не вносились, что следует из материалов дела. Хмелининой В.А. соответствующих доказательств не представлено.

За период с 18.07.2021 (дата получения займа) по 15.08.2022 (в пределах исковых требований) размер процентов за пользование займом по договору займа от 18.07.2021 №№* составит 94 320 руб. (30 000 руб. х 0,8 % х 393 дн.). При этом ООО МКК «Легал Плюс» просит взыскать в свою пользу с Хмелининой В.А. задолженность по договору займа в размере 75 000 руб., из которых 30 000 руб. – основной долг, 45 000 руб. – проценты за пользование займом.

В силу Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 01.01.2020 по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, проценты по договору займа от 18.07.2021 № №* (0,8 % в день) и проценты за пользование займом, заявленные к взысканию (45 000 руб. при сумме займа в 30 000 руб.) соответствуют указанным требованиям закона.

Из исследованных судом доказательств, условий договора займа, норм гражданского законодательства следует сделать вывод, что Хмелинина В.А. существенно нарушила условия договора по срокам возвращения суммы займа и уплаты процентов, задолженность ответчиком в полном объеме не погашена по настоящее время, в связи с чем требования ООО МКК «Легал Плюс» о взыскании с Хмелининой В.А. задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 18.07.2021 № №* в размере 75 000 руб., из которых 30 000 руб. – основной долг, 45 000 руб. – проценты за пользование займом.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в частности, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы (ст. 94 ГПК РФ).

С учетом того, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные согласно платежным поручениям от 21.01.2022 № 107 на сумму 1216 руб. и от 16.08.2022 на сумму 1 234 руб., почтовые расходы по направлению иска ответчику в размере 220 руб. 27 коп., понесенные в соответствии со списком внутренних почтовых отправлений от 03.10.2022.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легал Плюс» к Хмелининой Валентине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Хмелининой Валентины Анатольевны (СНИЛС: №*) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легал Плюс» (ОГРН 101147449005703, ИНН 7449121885) задолженность по договору займа от 18.07.2021 № №* в размере 75 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., почтовые расходы в размере 220 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья А.В. Карелин