Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-262/2022 от 08.04.2022

                          № 1-262/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            г. Ейск                                                                                                     7. 06. 2022 года

    Судья Ейского городского суда Краснодарского края Дзюбенко О.В.,

    при секретаре Човган В.С.,

    с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н. В.,

    подсудимого Позднякова Н.Е., его защитника адвоката Арбузова А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Позднякова ФИО\11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, пер. Южный, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, получившего среднее- специальное образование, состоящего в незарегистрированных брачных отношениях, имеющего на иждивении шесть малолетних и несовершеннолетних детей, не военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поздняков Н.Е. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

        21 марта 2022 примерно в 14 часов 30 минут в п. Морской г. Ейска Краснодарского края, на территории строящегося домовладения, по адресу: <адрес>, Поздняков Н.Е. увидел бетономешалку, принадлежащую Потерпевший №1, находящуюся в строящемся доме, и из корыстных побуждений решил тайно похитить ее. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят не очевидный для окружающих характер, Поздняков Н. Е. вызвал грузовой автомобиль марки «FIAT DUCATO» государственный регистрационный знак К 297 НХ193 rus под управлением ФИО\7, не осведомленного о преступных намерениях Позднякова Н.Е.. В кузов которого загрузили бетономешалку, стоимостью 12 670 рублей, вынесенную ими, через дверной проем из вышеуказанного дома. С похищенным имуществом Поздняков Н.Е. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 12 670 рублей.

При ознакомлении с обвинительным заключением и в подготовительной части судебного заседания подсудимым заявлено о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ он ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Подсудимый на учете у врачей наркологов и психиатров не состоял и не состоит. Сомневаться в том, что он не осознает последствия заявленного ходатайства, при проведении предварительного следствия и судебного заседания, оснований не имеется.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Гос. обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Позднякова Н.Е. квалифицированы правильно по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Поздняков Н.Е. характеризуется по месту жительства удовлетворительно. ФИО\8 суду пояснила, что состоит в незарегистрированных брачных отношениях с подсудимым с 2014 года, который является отцом троих малолетних совместных детей и воспитывает еще троих малолетних и несовершеннолетних ее детей. Она и дети находятся на иждивении у подсудимого.

При определении вида и размера наказания подсудимому Позднякову Н.Е., суд учитывает требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым - преступление относится к категории средней тяжести, данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Позднякова Н.Е. согласно ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном, способствование розыску похищенного имущества, наличие на иждивении шестерых малолетних и несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого, который страдает тяжелым хроническим заболеванием.

Обстоятельством отягчающим наказание Позднякову Н.Е., является рецидив преступлений.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ по делу не имеется.

Основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы. Учитывая смягчающие обстоятельства, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Наказание в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения подсудимому следует изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства: бетономешалку вернуть потерпевшему Потерпевший №1, остальные хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Позднякова ФИО\12 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения подсудимому изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять подсудимому со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 7. 06. 2022 года до вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей равен одному дню лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: бетономешалку вернуть потерпевшему Потерпевший №1, остальные хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий