Решение по делу № 1-203/2016 от 05.02.2016

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

22.03.2016 года <адрес>

Суд <адрес> в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре ФИО16, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО9, подсудимого ФИО2, защитника ФИО10, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ году Приображенским судом ВАО <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ УДО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО2 незаконно без цели сбыта приобрел, перевозил и хранил при себе наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта ФИО2 в начале ноября 2015 года выехал в <адрес>, где в период времени до ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство героин в крупном размере общей массой 126,5 граммов. Далее, ФИО3, предварительно спрятав наркотическое средство героин в своём рюкзаке в тайнике во флаконе из-под шампуня, хранил при себе и на междугороднем рейсовом автобусе по маршруту «Москва-Махачкала» перевез вышеуказанное наркотическое средство героин в <адрес> РД.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО3 был задержан у прилегающей территории автомойки «AMG», расположенного г.<адрес>Акушинского № «в», и подвергнут в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут личному досмотру. При этом, в находившемся при нём рюкзаке черного цвета, обнаружен и изъят пластиковый флакон из-под шампуня внутри которого находилось два полимерных свертка с наркотическим средством героин в крупном размере массой 126,5 граммов, которую он перевозил и хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении вину свою признал полностью и показал суду, что является потребителем наркотических средств более десяти лет. Ранее работал и проживал в <адрес>, где у разных источников приобретал наркотическое средство для личного потребления. В день он потребляет до пяти доз. Одним из источников приобретения наркотиков являлся мужчина по имени Руслан, с которым связывался по телефону. Он перечислял деньги в «киви кошелек», а Руслан сообщал ему место закладки наркотиков. Для приобретения наркотиков он периодически ездил в <адрес>. приобретал наркотики только для личного потребления, сбытом наркотиков он не занимается.

В очередной раз он в конце октября 2015 года связался по телефону с Русланом, перечислил последнему 37 тыс.рублей и выехал в <адрес>. Будучи в Москве он узнал, что Руслан уедет к себе на Родину и определенное время его не будет, в связи с чем перечислил через терминал последнему дополнительно еще 35 тыс.рублей, так как в последнее время приобретал только у последнего и решил приобрести наркотическое средство с запасом.

После этого Руслан сообщил ему место нахождение закладки наркотиков, где он нашел последнее в бутылке из под шампуня. После этого он на рейсовом автобусе Москва-Махачкала выехал домой в <адрес>. При этом, бутылку из под шампуня с наркотиком он положил в рюкзак. По приезду в Махачкалу, он вышел из автобуса. В это время к нему подошли несколько ребят, представились работниками наркоконтроля, предложили представить имеющиеся запрещенные предметы и средства, после чего в присутствии понятых стали досматривать его. При этом, они извлекли из рюкзака пластиковую бутылку из под шампуни, разрезали последнее и извлекли оттуда два полимерных свертка с наркотическим средством героин, два медицинских шприца, бинт телефон, все изъяли, упаковали и запротоколировали.

Сбытом наркотических средств не занимается, приобретал наркотическое средство героин для личного потребления.

Помимо признания своей вины ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении, вина последнего нашло свое полное подтверждение и другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так, согласно результатам прослушивания содержания фонограммы телефонных переговоров подсудимого ФИО2 с неустановленным лицом по имени «Русик» 30 и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 переговаривается с последним о закупе у него наркотических средств.

Согласно справке о лингвистическом исследовании №Л от ДД.ММ.ГГГГ года, на представленном на исследование диске с фонограммой телефонных переговоров содержатся выражения, содержащие сведения о совершении неоднократных финансовых операций между собеседниками. Иных сведений в разговорах не имеется.

Так, допрошенные судом свидетели ФИО15 и ФИО14, оперуполномоченные ГО по <адрес> УФСКН в РД, показали суду, что в ходе осуществления им его профессиональных обязанностей примерно в октябре 2015 года в их отдел от агентурного источника поступила информация в отношении жителя <адрес>, которого зовут ФИО4, который впоследствии оказался ФИО3, что тот занимается незаконным приобретением, хранением, употреблением и незаконными сбытами наркотического средства героин на территории <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в их отдел поступила дополнительная оперативная информация о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ приедет на рейсовом автобусе из <адрес> в <адрес> с крупной партией наркотического средства героин. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ рано утром они выехали на КПП «Кочубей», расположенный по ФАД «Кавказ» в районе <адрес> РД. Их коллеги с понятыми направились к конечной остановке автобуса, то есть возле автомоек «AMG», расположенной в г.<адрес>Акушинского <адрес>.

На КПП во время проверки сотрудниками ДПС документов у пассажиров автобуса, он с сотрудником ФИО6 сели в указанный автобус в качестве пассажиров направляющихся в <адрес>. Все время пути они наблюдали за ФИО17. Примерно в 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ указанный автобус прибыл в <адрес> и остановился возле автомоек «AMG». После того как автобус остановился, помощник водителя автобуса заявил, что автобус прибыл на конечную остановку и чтобы все забирали свои вещи и вышли с автобуса. В это время ими было принято решение задержать ФИО17, так как по полученной оперативной информации тот спрятал наркотическое средство героин в рюкзаке. После того как ФИО17 взяв свой рюкзак вышел из автобуса, их коллеги, которые с понятыми стояли возле вышеуказанных автомоек подошли к ФИО3, представились и предъявили свои служебные удостоверения. В этот момент они вышли с автобуса, и подошли к ФИО17, также предъявили свои служебные удостоверения и представились. Сотрудники попросили представиться ФИО17, что тот и сделал. Далее, примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 пояснил ФИО17, что проведет личный досмотр, также проверит рюкзак. ФИО15 предложил ФИО17 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества при их наличии, но ФИО17 ответил отрицательно.

В ходе досмотра ФИО17 в правом кармане синих джинсовых брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки «NOKIA». В рюкзаке обнаружен пластиковый флакон из-под шампуня с надписью «SHAMTU», который показался подозрительным, так как внутри шатались непонятные предметы, после того как указанный флакон порезали ножиком из него извлечены два полимерных свертка с наркотическим средством - героин. Также в рюкзаке был изъят полимерный пакет, внутри которого находилось два медицинских шприца, одну маленькую бутылку и медицинский бинт. Еще в одном из отсеков рюкзака обнаружен и изъят мобильный телефон марки «NOKIA». Все обнаруженное и изъятое упаковали в разные полимерные пакеты и бумажные конверты, которые опечатали оттисками печати «Для справок № отдел по <адрес> УФСКН по РД», на которых расписались все участвовавшие граждане. ФИО17 в ходе изъятия наркотического средства героин пояснил, что этот героин массой свыше 100 грамм хранил для личного потребления, так как является потребителем наркотических средств. По данному поводу был составлен соответствующий протокол изъятия, на котором все участвующие лица расписались.

Далее все сотрудники вместе с понятыми и ФИО17 направились в административное здание отдела по <адрес> УФСКН РФ по РД, где были изъяты смывы с полости рта, рук, срезы ногтевых пластин у доставленного ФИО3

ФИО17 доставили в наркологию для медицинского освидетельствования. Далее, того отвезли в Управление ФСКН РФ по РД.

Обстоятельства задержания подсудимого ФИО2, личного досмотра последнего, обнаружения и изъятия наркотических средств подтвердили суду свидетели ФИО12 и ФИО13, которые показали суду, что по просьбе работников наркоконтроля они приняли участие в качестве понятых в проведении ОРМ по задержанию подсудимого ФИО2 Им было сообщено, что подсудимый едит на автобусе из Москвы и у последнего по имеющейся информации имеется наркотическое средство в крупном размере. Перед этим им разъяснили права и обязанности понятых.

По имевшейся у сотрудников информации ФИО17 должен был прибыть к конечной остановке рейсового автобуса «Москва - Махачкала», возле автомойки «AMG», расположенного в <адрес>. Они с оперуполномоченными сотрудниками выехали на конечную остановку рейсового автобуса, куда должен был приехать автобус из <адрес>. А несколько сотрудников поехали на КПП, расположенный на ФАД «Кавказ», в районе <адрес> РД, для того, чтобы дождаться автобуса с пассажиром ФИО17 и наблюдать до места прибытия. Также на других автомобилях выехали их коллеги, которые как им объяснили должны помогать в проведении мероприятии.

ДД.ММ.ГГГГ с раннего утра они с оперуполномоченными сотрудниками сидели в автомашине и ждали. Примерно в 09 часов 50 минут по радиосвязи сотрудникам сообщили, что автобус подъехал к остановке, в это время всё внимание было на автобус марки «Неоплан» за г/н № рус. Когда автобус остановился, из него начали выходить пассажиры, сотрудники были сосредоточены, и все внимание было на пассажиров, так как нельзя было ФИО17 дать возможности уйти мимо. Как только из автобуса вышел мужчина средних лет, который по внешним описаниям подходил на того, которого им описали по радиосвязи, то сотрудники вместе с ними подошли к тому и представились. В это время также двое оперуполномоченные сотрудники, которые находились в автобусе в качестве пассажиров вышли и представились ФИО17, предъявив свои служебные удостоверения. ФИО17 попросили представиться, что тот и сделал. Во избежание возможного побега ФИО17, сотрудники на того надели наручники. Сотрудник ФИО18 сказал ФИО17, что будет проводить личный досмотр и проверит рюкзак, и предложил добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО17 на такое предложение ответил, что ничего запрещенного нет. Сотрудник ФИО15 начал проводить личный досмотр ФИО17, в ходе которого в правом кармане синих джинсовых брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки «NOKIA». В рюкзаке обнаружен пластиковый флакон из-под шампуня с надписью «SHAMTU», который сотрудникам показался подозрительным, так как внутри шатались непонятные предметы, после того как указанный флакон порезали ножиком из него вылился шампунь и там находились два полимерных свертка с порошкообразным веществом, как пояснили сотрудники предположительно это спрятанный ФИО17 наркотик, - героин. Также в рюкзаке был изъят полимерный пакет, внутри которого находилось два медицинских шприца, одна маленькая бутылка и медицинский бинт. Еще в одном из отсеков рюкзака обнаружен и изъят мобильный телефон марки «NOKIA». Все обнаруженное и изъятое упаковали в разные полимерные пакеты и бумажные конверты, которые опечатали оттисками печати наркоконтроля, на которых расписались все участвовавшие граждане. ФИО17 в ходе изъятия наркотического средства героин пояснил, что этот героин массой свыше 100 грамм тот хранил для личного потребления, так как является потребителем наркотических средств. По данному поводу сотрудником ФИО18 был составлен соответствующий протокол изъятия, на котором все участвующие лица расписались. Далее, они с сотрудниками и с ФИО17 направились в административное здание отдела по <адрес> УФСКН РФ по РД.

По прибытию в служебный кабинет, сотрудники изъяли смывы с полости рта, рук, срезы ногтевых пластин у доставленного гражданина ФИО2. ФИО2 отвезли в наркологию для медицинского освидетельствования, а затем в Управление ФСКН РФ по РД.

Согласно акту наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УФСКН РФ по РД ФИО18 и ФИО14 проведено ОРМ «наблюдение» в период времени с 06 часов 00 минут по 09 часов 55 минут. В ходе наблюдения за КПП «Кочубей», расположенном на ФАД «Кавказ» в районе <адрес> РД на посту в 06 часов 30 минут сотрудниками ДПС был остановлен пассажирский рейсовый автобус «Москва - Махачкала» марки «Неоплан» за г/н № рус, в котором среди пассажиров сидел ФИО3, при нём имелся рюкзак. Во время проверки сотрудниками документов пассажиров, оперуполномоченные сотрудники ФИО18 и ФИО14 сели в автобус под видом пассажиров. В 09 часов 50 минут указанный автобус прибыл в <адрес> и остановился на <адрес>, возле автомойки «AMG». ФИО3 взял свой рюкзак и вышел из автобуса, после чего был задержан.

Как следует из протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (досмотр подсудимого ФИО2), в правом кармане джинсовых брюк был изъят телефон фирмы «NOKIA», в ручной кладе (рюкзаке), среди туалетных принадлежностей в пластиковой бутылке синего цвета с пояснительной надписью «Shamtu» внутри было обнаружено два полимерных свертка с веществом светлого цвета, также внутри рюкзака был изъят полимерный пакет, внутри которого находились два медицинских шприца, стеклянный медицинский бутылок и бинт. В одном из отсеков рюкзака был изъят еще один телефон фирмы «NOKIA».

Согласно заключению эксперта № НС от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного до­смотра у гражданина ФИО3, содержит в своём составе салициловую кислоту, аспи­рин, кофеин, декстрометорфан и героин (диацетилморфин) и является наркотическим сред­ством героин массой 126.5 граммов. На представленном, на исследование ватном тампоне, которым со смывами с рук ФИО3 выявлены следы
наркотического средства - героин (диацетилморфин) в следовом количестве. На представленных на исследование двух медицинских шприцах и на стеклянном фла­коне, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра у ФИО3 выявлены следы наркотического средства-
героин (диацетилморфин) в следовом количестве.

Как следует из показаний свидетеля ФИО11, являющейся супругой подсудимого, подсудимый ФИО2 является потребителем наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехал в <адрес> для приобретения наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили о задержании супруга. Сбытом наркотических средств супруг не занимается, только потребляет.

Согласно акту освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен факт употребления ФИО2 наркотического вещества.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, в момент совершения преступления и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На основании имеющихся материалов уголовного дела (хранение наркотиче­ских средств), анамнестических сведений (длительное употребление средств опиоидной груп­пы), результатов освидетельствования (в моче обнаружены опиаты, установлен факт употреб­ления наркотического вещества-опиаты), сформированная психофизическая зависимость, аб­стинентный синдром, изменения личности по наркоманическому типу, что свидетельствует о наличии у него синдрома зависимости от приёма опиоидов, так как является наркозависимым. При настоящем освидетельствовании у ФИО3 кроме изменения личности по наркома­ническому типу какая-либо психрпатологическая симптоматика не выявлена, его интеллекту-ально-мнестические, прогностические и критические способности сохранены. ФИО3 нуждается в лечения от наркомании, противопоказаний к лечению нет. Сроки лечения и реа­билитации должны составлять в среднем не менее 1 года. Указанные сроки могут в дальней­шем пролонгироваться в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии (воз­держания), определяемого лечащим врачом психиатром-наркологом медицинской организации в сфере здравоохранения.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств дают суду основание сделать вывод об установлении вины подсудимого ФИО2 в совершении им преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Органами предварительного следствия подсудимый ФИО2 обвиняется в том, что ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Примерно в ноябре 2015 года, ФИО3, имея умысел организовать незаконный сбыт наркотического средства героин, с целью получения преступного дохода в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, приобрел в <адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица наркотическое средство героин, общей массой не менее 126,5 граммов.

В последующем, ФИО3 предварительно спрятав наркотическое средство героин в своём рюкзаке во флаконе из-под шампуня, на междугороднем рейсовом автобусе по маршруту «Москва-Махачкала», перевез вышеуказанное наркотическое средство героин, массой 126,5 граммов в <адрес> Республики Дагестан, с целью последующего его сбыта неустановленному кругу лиц из числа потребителей данного вида наркотика.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут по 09 часов 55 минут, сотрудниками отдела по <адрес> ФСКН России по <адрес>, на основании имеющейся информации, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого на прилегающей территории автомойки «AMG», расположенного по адресу: РД г.<адрес>Акушинского, № «В», по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был остановлен и подвергнут личному досмотру ФИО3

В ходе досмотра ФИО3, проведенного в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут тех же суток, в находившемся при нём рюкзаке черного цвета, обнаружен и изъят пластиковый флакон из-под шампуня внутри которого находилось два полимерных свертка с наркотическим средством -героин массой 126,5 граммов, что образует крупный размер данного вида наркотического средства.

Вышеуказанное наркотическое средство героин, общей массой 126,5 гр., обнаруженное в ходе досмотра ФИО3, последний намеревался незаконно сбыть неустановленным лицам на территории РД с целью получения незаконной материальной выгоды, но не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием из незаконного оборота указанного наркотического средства сотрудниками отдела по <адрес> ФСКН России по <адрес>, в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия.

Данное обвинение основано органом следствия на основании вышеприведенных и исследованных судом доказательствах. В частности, на основании: факта обнаружения и изъятия у подсудимого наркотического средства героина в крупном размере, его количестве 126,5 граммов, фонограммы телефонных переговоров подсудимого со сбытчиком наркотических средств, показаний оперативных работников ФИО15 и ФИО14, показавших, что имели информацию, что подсудимый занимается незаконным оборотом наркотиков, в том числе и сбытом, показаний понятых ФИО7 и ФИО13, подтвердивших факт обнаружения и изъятия при личном досмотре подсудимого наркотических средств, заключением эксперта, согласно которому изъятое у подсудимого является наркотическим, -героином в крупном размере массой 126,5 граммов.

Между тем, доказательства в подтверждение показаний сотрудников наркоконтроля ФИО15 и ФИО14 о причастии подсудимого к сбыту наркотических средств суду не представлено. Оперативная информация, о наличии которой показали указанные свидетели, допустимыми в соответствии с УПК РФ доказательствами не подтверждена.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество,(объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 является потребителем наркотических средств, состоит на учете в РНД РД с 1998 года, является наркозависящим и нуждается в лечении от наркомании, что подтверждено как показаниями самого подсудимого, так и показанием свидетеля ФИО11 и судебно-психиатрической экспертизы, а также актом освидетельствования последнего. Как в ходе следствия, так и в суде подсудимый показал, что приобретал наркотическое средство для личного потребления, сбытом последнего не занимается. В фонограмме телефонных переговоров последнего ФИО2 договаривается с неустановленным лицом о закупе наркотиков, в содержании переговоров сведения о приобретении в целях сбыта отсутствуют, что подтверждено и лингвистическим исследованием переговоров. Остальные доказательства, приведенные стороной обвинения, подтверждают лишь факт обнаружения и изъятия у ФИО2 наркотического средства.

При указанных обстоятельствах одно лишь количество изъятого наркотического средства, составляющего крупный размер, без совокупности иных доказательств, суд считает недостаточным для вывода о наличии у подсудимого умысла на последующий сбыт наркотических средств.

В соответствии со ст.49 Конституции РФ, всякое сомнение в виновности лица подлежит толковании в пользу данного лица.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении вменяемых ему преступлений подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств (ч.4 ст.302 УПК РФ).

Суд приходит к выводу о том, что обвинение о совершении подсудимым ФИО2 покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, основано на предположениях, в связи с чем действия подсудимого подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, в вина в совершении которого установлено в ходе судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность последнего и влияние назначаемого ему наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО2 судим, имеет место опасный рецидив преступления, что является отягчающим вину обстоятельством, вновь совершил тяжкое преступление, в совершенном вину свою признал полностью, характеризуется по месту жительства положительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять ФИО2 с момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин,
массой 126,5 граммов; ватный тампон со смывами с рук ФИО3, два медицинских шприца, стеклянный флакон, пластиковый флакон из-под шампуня,-уничтожить; черный рюкзак, три мобильных телефона марки «NOKIA», -вернуть по принадлежности; два компакт-диска,-хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Джалалов Д.А.

Отпечатано в совещательной комнате