Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-420/2022 от 11.01.2022

Дело № 5-420/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград 01 марта 2022 года    

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Подушкин О.В., при секретаре Антошиной В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Застенской Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов у <адрес> Н.Н., в период действия режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не имела при себе и не предъявила по требованию сотрудника полиции документ, удостоверяющий личность, в нарушение требований п.п. 3 п. 9 постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 № 134 (в ред. постановления Правительства Калининградской области, действующей на дату совершения административного правонарушения) «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции».

Такие действия Застенской Н.Н. квалифицированы должностным лицом ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Застенская Н.Н. не явилась, извещена надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Калининградской области от 16.03.2020 №134 «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции» на территории Калининградской области с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, в соответствии с подпунктом 3 пункта 9 которого (в редакции на дату события, явившихся основанием для составления протокола по делу об АП), в условиях введенного указанным постановлением режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории региона в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, Застенская Н.Н. 13.12.2021 в 11 часов 00 минут в период действия на территории Калининградской области режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находясь у дома №24 по ул.Согласия г.Калининграда, не имела при себе и не предъявила по требованию сотрудника полиции документ, удостоверяющий личность.

Кроме того, вступившим в законную силу 06.05.2021 постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26.07.2021, Застенская Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Факт совершения Застенской Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, достоверно подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении, а также иными материалами дела об административном правонарушении.

-сведениями ИБ о привлечении Застенской Н.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Застенской Н.Н. в совершении правонарушения, его действия формально подлежат квалификации по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса).

Неустранимых сомнений в виновности Застенской Н.Н. в совершении правонарушения не имеется.

При назначении наказания суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из разъяснений пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела, а также характера совершенного противоправного деяния, формально содержащего признаки состава административного правонарушения, но с учетом роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий в результате отсутствия у Застенской Н.Н. при нахождении его на улице паспорта гражданина РФ, что не представляет существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, не создает реальной угрозы жизни и здоровью людей, полагаю совершенное деяние малозначительным.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением Застенской Н.Н. устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив Застенской Н.Н. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Подушкин