Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-151/2022 от 19.07.2022

УИД 76RS0024-012020-004293-20

Дело № 4/17-151/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль                     15 августа 2022 г.

    Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Насекина Д.Е.,

при секретаре Тутыниной Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Ступаковой Е.А.

представителя Отдела исполнения наказаний и применения мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО4

защитника – адвоката Адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля Чистяковой В.П. представившей удостоверение , ордер от 10.08.2022 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Некрасовой В.С. о продлении испытательного срока в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с основным средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в <данные изъяты> » мастером участка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

у с т а н о в и л:

приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 03.03.2021 г. ФИО6 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, п. « г» ч.2 ст.161 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, в период испытательного срока были возложены обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительство и место работы; являться ежемесячно в специализированный государственный орган в указанное вышеуказанным органом время для регистрации и проведения необходимой профилактической работы; не совершать административных правонарушений.

Приговор вступил в законную силу 16.03.2021 г.

Приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 03.03.2021 г. в отношении ФИО1 23.03.2021 г. поступил на исполнение в отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области.

В ходе первоначальной беседы проведенной 24.03.2021 г. осужденному разъяснены особенности правового статуса в период испытательного срока, порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные на него судом, меры ответственности, предусмотренные ст. 190 УИК РФ (отобрана подписка и выдана памятка).

В период испытательного срока ФИО6 нарушает порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанность, возложенную судом: совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление от 23.05.2022 г., вступило в законную силу 03.06.2022 г.).

По данному нарушению у осужденного отобрано объяснение, в котором он признал факт совершения им административного правонарушения.

В целях должного исполнения приговора суда к осужденному предприняты меры предупредительного воздействия: вынесено предупреждение в письменной форме об отмене условного осуждения от 13.07.2022 г. - ч. 1 ст. 190 УИК РФ; проводились беседы профилактического характера инспекторов УИИ; осуществлялись проверки по месту жительства.

В связи, с изложенным уголовно-исполнительная инспекция в представлении от 14.07.2022 г. просит решить вопрос о продлении испытательного срока осужденному ФИО1 по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 03.03.2021 г. на 1 месяц.

Представитель инспекции     в судебном заседании доводы представления поддержал в полном объеме, иных самостоятельных доводов не привел.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Согласно представленной инспектором расписке, не возражал против продления испытательного срока, просил рассмотреть представление УИИ в свое отсутствие.

Защитник – с учетом позиции изложенной осужденным в расписке, не возражал о продлении испытательного срока в отношении осужденного ФИО1

Прокурор просил удовлетворить представление инспекции в полном объеме, а именно в связи с допущенным нарушением продлить испытательный срок осужденному на 1 месяц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы с учетом поведения ФИО1 во время отбывания наказания, отношения к исполнению приговора в части возложенных на него обязанностей, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований уголовно – исполнительной инспекции в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как объективно установлено судом, осужденному разъяснялись порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные судом, меры ответственности, предусмотренные ст. 190 УИК РФ.

Действительно в период испытательного срока, осужденный нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанность, возложенную судом, а именно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В целях должного исполнения приговора суда к осужденному были предприняты меры предупредительного воздействия: вынесено предупреждение в письменной форме об отмене условного осуждения от 13.07.2022 г.; проводились беседы профилактического характера инспекторами УИИ; осуществлялись проверки по месту жительства.

Положение ст. 190 УИК РФ обязывает сотрудников Инспекции, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, предупредить в письменной форме осужденного о возможности отмены условного осуждения, а в случае неисполнения условно осужденным обязанностей, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление, тем самым по смыслу ч.3 ст.190 УИК РФ, представление о продлении испытательного срока направляется в суд при наличии достаточных к тому оснований.

Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 03.03.2021 г. осужденному ФИО1 был установлен длительный испытательный срок, в течение которого он фактически не нарушал возложенных на него обязанностей, режима и условий отбывания условного осуждения, каких – либо иных административных правонарушений (за исключением указанного выше факта) им не совершалось, место жительства без уведомления специализированного органа, он не менял, неявок на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства не допускал.

Вместе с тем, с момента постановки на учет в УИИ, с момента вынесения приговора, данный осужденный иных нарушений и замечаний со стороны контролирующих органов по каким-либо другим поводам не имеет, его испытательный срок закончится в марте 2024 г.

При таких обстоятельствах, факт единичного невыполнения обязанности возложенной судом, а именно совершение административного правонарушения, при условии надлежащего исполнения всех остальных возложенных на него обязанностей, не свидетельствует о необходимости обязательного продления осужденному испытательного срока. При этом суд обращает внимание, что продление испытательного срока является правом суда, продиктованным стремлением к достижению целей наказания, а не его обязанностью. С учетом длительности назначенного ФИО9 по приговору суда испытательного срока, меры, принятые уголовно-исполнительной инспекцией в виде предупреждения, являются, по мнению суда, достаточными, в связи с чем суд отказывает в продлении испытательного срока осужденному.

Руководствуясь ч.2 ст.74, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 03.03.2021 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░

4/17-151/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Токарев Евгений Александрович
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Судья
Насекин Д.Е.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--jrs.sudrf.ru
20.07.2022Материалы переданы в производство судье
15.08.2022Судебное заседание
16.08.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.08.2022Материал оформлен
26.08.2022Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее