Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-41/2023 от 06.10.2023

Мировой судья: Вепринцева С.В.                                          Производство №11-41/2023

Дело №57MS0044-01-2014-001406-23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2023 г.                                                                                                        г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марокиной К.С.,

рассмотрел в судебном заседании материал по заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного документа с ходатайством о восстановлении срока на его предъявление, по частной жалобе открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение и.о. мирового судьи судебного участка №1 Орловского района Орловской области от 30.06.2023, которым в выдаче дубликата исполнительного документа отказано.

Рассмотрев частную жалобу по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, суд

установил:

05.06.2014 мировым судьей судебного участка №1 Орловского района Орловской области на основании заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее Банк) вынесен судебный приказ о взыскании с Лупанова В.С. задолженности по кредитному договору.

16.06.2023 Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, мотивируя его тем, что указанный судебный приказ предъявлялся к принудительному исполнению. Вместе с тем, исполнительное производство №-ИП окончено 30.10.2016 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал. На запрос о предоставлении исполнительного документа или справки для получения его дубликата от подразделения службы судебных приставов ответа не последовало.

По указанным основаниям просил выдать дубликат судебного приказа и восстановить срок на его предъявление.

Мировым судьей 30.06.2023 постановлено указанное выше определение.

Банк не согласилась с постановленным определением мирового судьи, в своей частной жалобе ставит вопрос о его отмене.

В обоснование жалобы приводит доводы о том, что судебный приказ утрачен и должником исполнен не был.

Полагает, что утрата судебного приказа произошла не по вине Банка, а об утрате судебного приказа заявителю стало известно только в 2023 г.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Как установлено ч.ч. 1-3 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Таким образом, при рассмотрении ходатайства о выдаче дубликата исполнительного документа надлежит выяснять, не истек ли срок предъявления исполнительного документа, поскольку данный факт является препятствием к выдаче дубликата.

Исключение составляют случаи утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с положениями ст. 12, 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию наличия обстоятельств, дающих право на получение дубликата исполнительного документа, возлагается на лицо, заявляющее соответствующее требование.

Отказывая в выдаче дубликата исполнительного документа, мировой судья указал на пропуск срока предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению и отсутствии оснований для его восстановления.

С данным утверждением суд соглашается в силу следующего.

Из представленного в материалы дела документов следует, что судебный приказ предъявлялся к исполнению в 2014 г. 31.10.2016 исполнительное производство было окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание.

Впоследствии исполнительный документ к исполнению не предъявлялся, сведений, свидетельствующих об обратном, не имеется.

Таким образом, на момент подачи ходатайства о выдаче дубликата исполнительного документа истек, в связи с чем заявителю надлежало доказать, что исполнительный документ утрачен судебным приставом-исполнителем.

Однако таких доказательств в деле не имеется.

Более того, мировому судье не представлено бесспорных доказательств утери судебного приказа.

В свою очередь, заявитель, являющийся юридическим лицом, действуя разумно и добросовестно, на протяжении более 6 лет не мог не поинтересоваться судьбой исполнительного документа, в том числе посредством обращения к открытым интернет-сервисам, на основании чего оснований к восстановлению срока на предъявление судебного приказа к исполнению, даже при условии его утери, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.06.2023 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.10.2023.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░