Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1520/2023 от 04.08.2023

Материал № 13-1520/2023

Дело № 2-2820/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года                                город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Исуповой К.И.

с участием заявителя Черепанова А.Г.( до перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Черепанова Александра Григорьевича о процессуальном правопреемстве, отмене обеспечительных мер,

У С Т А Н О В И Л :

Черепанов А.Г. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, отмене обеспечительных мер, указав, что определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 08.09.2021 исковое заявление Черепанова С.Г. к Черепанову Г.А. оставлено без рассмотрения. ДД.ММ.ГГГГ Черепанов Г.А. умер. Наследником по завещанию после смерти Черепанова Г.А. является заявитель, наследственным имуществом является квартира по адресу: <адрес>. Просит произвести замену ответчика на его правопреемника, отменить обеспечительные меры, для оформления права собственности на наследственное имущество.

Заявитель в судебном заседании, до перерыва, поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что Черепанов С.Г. обратился в суд с иском к Черепанову Г.А. признании права собственности в порядке наследования.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18.05.2021 по заявлению Черепанова С.Г. приняты обеспечительные меры, наложен арест на 1/2 доли в праве на квартиру, общей площадью 46,5 кв.м. с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Черепанову Г.А..

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 08.09.2021 по гражданскому делу № 2-2820/2021 исковое заявление Черепанова С.Г. к Черепанову Г.А. о признании права собственности в порядке наследования оставлено без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Черепанов Г.А. умер.

Следовательно, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность Черепанова Г.А. прекращена с момента его смерти и он выбыл из гражданского процесса.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела наследство после смерти Черепанова Г.А., принял его сын, Черепанов А.Г., что подтверждено завещанием от 30.10.2018, который в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, в силу положений ст. 44 ГПК РФ по делу следует произвести правопреемство, то есть произвести замену ответчика Черепанова Г.А. на его правопреемника Черепанова А.Г..

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что тисковые требования Черепанова С.Г. оставлены судом без рассмотрения необходимости в сохранении мер обеспечении иска не имеется.

Настоящее определение снимает арест с имущества, наложенного только по определению Мотовилихинского суда г. Перми от 18.05.2021 и не отменяет обеспечения иска, наложенного иными определениями судов или постановлениями следственных органов.

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225, ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ответчика Черепанова Григория Анатольевича на его правопреемника Черепанова Александра Григорьевича в рамках гражданского дела № 2-2820 (2021) по иску Черепанова Сергея Григорьевича к Черепанову Григорию Анатольевичу о признании права собственности в порядке наследования.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18.05.2021 в виде наложения ареста на 1/2 доли в праве на квартиру, общей площадью 46,5 кв.м. с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Черепанову Григорию Анатольевичу.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней с момента изготовления мотивированной части определения.

Судья: