Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-904/2022 ~ М-1940/2022 от 22.03.2022

66RS0№-13

9-904/2022

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Пиратинская М.В.,

ознакомившись с исковым заявлением ООО «МКЦ» к <ФИО>1 о взыскании просроченной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как не соответствующее требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный по определению суда срок, недостатки истцом устранены не были, как и по настоящее время.

В связи с этим, в соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает истцу исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

              ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                         ░.░.░░░░░░░░░░░