Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-311/2024 (2-2941/2023;) ~ М-2858/2023 от 06.12.2023

Дело № 2-311/2024

УИД 86RS0005-01-2023-004284-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2024 года                                                                                      г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., с участием старшего помощника прокурора Сургутского района ФИО5 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ, ОМВД России по Сургутскому району о возмещении материального ущерба, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ, дознавателем ОМВД России по Сургутскому району ФИО3 в отношении заявителя было возбуждено уголовное дело №, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, постановлением следователя СО ОМВД России по Сургутскому району ФИО4 уголовное дело было прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, с признанием в соответствии со ст. 134 УПК РФ права на реабилитацию.

На основании изложенного, заявитель просила взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 в счет компенсации, причиненного органами государственной власти вследствие незаконного уголовного преследования имущественного ущерба на сумму в размере 200 000 рублей 00 копеек.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, выслушав старшего помощника прокурора Сургутского района ФИО5, полагавшую дело подлежащим прекращению, в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в уголовно-процессуальном порядке, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение: заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования; конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества; штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи; иных расходов.

Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном ст. 399 настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора (ч. 5 ст. 135 УПК РФ).

Восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав реабилитированного производится в порядке, установленном ст. 399 настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Если требование о возмещении вреда судом не удовлетворено или реабилитированный не согласен с принятым судебным решением, то он вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства (ч. 1 ст. 138 УПК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 года № 17 "О практике применения судами норм гл. 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", следует, что в соответствии с положениями ст. ст. 135 и 138 УПК РФ требования реабилитированного о возмещении вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются судом в уголовно-процессуальном порядке. При этом суд, рассматривающий требования реабилитированного о возмещении вреда или восстановлении его в правах в порядке гл. 18 УПК РФ, вправе удовлетворить их или отказать в их удовлетворении полностью либо частично в зависимости от доказанности указанных требований представленными сторонами и собранными судом доказательствами.

В части требований, оставленных без рассмотрения в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, реабилитированный вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Требования реабилитированного в той части, в которой они были разрешены по существу в порядке уголовного судопроизводства, не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ).

В силу приведенных норм, компенсация имущественного ущерба реабилитированному регламентируются действующими нормами УПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат рассмотрению в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ, ОМВД России по Сургутскому району о возмещении материального ущерба, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности - прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.

Председательствующий:                                                       подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского районного суда                                                   А.Л.Алешков