Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2022 ~ М-481/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-524/2022

УИД: 25RS0033-01-2022-001078-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 14 октября 2022 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Пчёлка» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

З.А.С. обратился в Черниговский районный суд Приморского края с названным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что передал на склад ООО «Пчёлка» мёд согласно накладным от 19.04.2021 – 613,2 кг. мёда, от 26.04.2021 – 512 кг. мёда по цене по 130 рублей за 1 кг на общую сумму 146276 рублей. Свои обязательства ООО «Пчёлка» не выполнила, оплату за поставленную продукцию не произвела. В связи с неисполнением ответчиком взятого на себя обязательства просит взыскать с ООО «Пчёлка» денежные средства за продажу меда в размере 146276 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4125,52 рублей и расходы по оказанию юридических услуг в сумме 6 000 рублей.

Истец З.А.С., в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ООО «Пчёлка» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, директор ООО «Пчёлка» представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования З.А.С. признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, не возражает против удовлетворения иска З.А.С. в полном объеме.

Суд считает принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования З.А.С. в силу следующего.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах основания для принятия признания иска ответчиком у суда имеются.

Частью 1 ст. 88 предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4125,52 руб., что подтверждается квитанцией от 31.08.2022, а также понесены расходы по оказанию юридических услуг за составление искового заявления в размере 6000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 25 от 02 сентября 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление З.А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Пчелка» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пчелка» в пользу З.А.С. денежные средства в размере 146276 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 6 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины размере 4125,52 руб., а всего взыскать 156401,52 рубль.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья О.Н. Цыбульская