Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-146/2023 от 01.02.2023

дело №г.

50RS0№-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

     г. Дмитров                                                                              27 февраля 2023 года

      Судья Дмитровского городского суда Московской области Немцева Е.Н., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, с участием потерпевшей ФИО6 предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении

СКВОРЦОВА ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего пожарным в пожарной охране в <адрес> в г.о. Мытищи, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. водитель Скворцов С.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, двигаясь в направлении Москвы в результате несоблюдения необходимого бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения, совершил столкновение с попутным автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, после чего оба транспортных средства отбросило на металлическое ограждение. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Скворцов С.А. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, действительно совершил ДТП, в содеянном раскаивается, просил назначить минимально возможное наказание.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, пояснила, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ ей причинен легкий вред здоровью, пояснила, что наказание оставляет на усмотрение суда.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался в сторону Москвы по <адрес> с женой и тещей на автомобиле <данные изъяты>, по второй слева полосе, по левой полосе двигался такой же автомобиль <данные изъяты>, а сзади него на большой скорости двигался автомобиль Мазда 6, который сигналил Хонда, чтобы та ему уступила дорогу, но поскольку по второй левой полосе двигался он, Хонда перестроиться не смогла, а водитель Мазды попытался пройти между ним и Хонда, в результате въехав в переднюю левую часть его автомобиля.

Факт совершения Скворцовым С.А. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения Скворцовым С.А. п. 9.10 ПДД РФ имело место ДТП, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью;

- план - схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8), с которой водители Скворцов С.А. и ФИО3 были ознакомлены и выразили с ней свое согласие;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому транспортным средствам <данные изъяты> причинены механические повреждения (л.д. 9-12),

- чеком прибора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе с показаниями <данные изъяты>;

- протоколом <данные изъяты>. по ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Скворцова С.А.,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения: тупая травма правой верхней конечности: обширный кровоподтек на плече в нижней трети и области локтевого сустава; отек мягких тканей локтевого сустава; болезненность при пальпации и движениях, ограничение движений в правом локтевом суставе.

        С учетом имеющихся материалов суд находит, что в действиях Скворцова С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, согласно которого водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, не соблюдая необходимый боковой интервал, совершил столкновение с попутным автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, в результате ДТП причинен легкий вред здоровью пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1, и именно действия Скворцова С.А. находятся в непосредственной прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Скворцова С.А., является признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

           При назначении наказания Скворцову С.А., суд полагает учесть, что Скворцов С.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, в связи с чем, суд назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать СКВОРЦОВА ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему в наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

          Течение срока лишения специального права исчислять со дня сдачи Скворцовым С.А. либо изъятия у него водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Копию постановления направить во 2 батальон 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

     Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья: