Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-320/2019 от 19.07.2019

Дело № 1-320/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Волгоград 13 августа 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Павловской В.Н.,

при секретаре Парневой С.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Иваненко М.М.,

подсудимого Серикова А.С.,

защитника – адвоката Качуренко А.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Серикова ФИО11, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Сериков А.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах:

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 15 часов 10 минут, Сериков А.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, с сотового телефона через приложение «Telegram» зашел в чат интернет-магазина «PartyHard 34» и увидел, что выиграл в виде бонуса наркотическое средство. После чего Сериков А.С. получил сообщение о том, что наркотическое средство находится в парковой зоне напротив АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ. Так, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 16 часов 30 минут, Сериков А.С., находясь в указанном месте, обнаружил и незаконно приобрел один сверток с веществом, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,317 грамма, количество которого относится к категории значительного размера. Приобретенное наркотическое средство Сериков А.С. поместил в левый наружный карман брюк, надетых на нем и, имея умысел на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство для личного употребления. ДАТА ИЗЪЯТА в 17 часов 50 минут у АДРЕС ИЗЪЯТ Сериков А.С. был задержан сотрудниками полиции и в тот же день, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 20 минут в служебном кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УУП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,317 грамма, в значительном размере, было изъято у Серикова А.С. сотрудниками полиции.

Подсудимый Сериков А.С. в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал в суде свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым добровольно, после консультации с защитником и осознания им характера и последствий заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Сериков А.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сериков А.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. Признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) Сериков А.С. не обнаруживает, а потому не нуждается в возложении судом обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (т.1 л.д. 53-54).

У суда нет оснований не доверять указанному заключению экспертизы, поскольку она проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, кроме того поведение подсудимого в судебном заседании также не вызывает сомнений в его психической полноценности, т.к. он ориентировался в исследуемых в судебном заседании доказательствах, в связи с чем суд признает Серикова А.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Совершенное Сериковым А.С. преступление относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании конкретных обстоятельств совершения преступления, а также даче признательных показаний; полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, а также ребенка гражданской супруги, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в содержании и воспитании которого подсудимый принимает непосредственное участие.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию на территории АДРЕС ИЗЪЯТ и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, совокупность данных о личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, условия жизни его семьи, трудоспособность подсудимого и наличие у него постоянного источника дохода, а также предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого.

К материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщен сверток в виде конверта из листа бумаги белого цвета, в котором находится наркотическое средство, которое является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,277 грамма, изъятый ДАТА ИЗЪЯТА. у Серикова А.С.

Принимая во внимание, что из материалов уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выделены материалы для организации дополнительной проверки по факту незаконного сбыта наркотических средств Серикову А.С. в значительном размере, производство процессуальной проверки осуществляется СО-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СУ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, указанное вещественное доказательство имеет доказательственное значение по выделенному материалу процессуальной проверки, в связи с чем суд считает необходимым передать его в распоряжение руководителя СО-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для решения вопросов в пределах его компетенции.

Иные вещественные доказательства: сотовый телефон «Tele 2» в корпусе белого цвета IMEI 1:ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI 2:ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу – Серикову А.С.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Серикова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа	УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ (Управление МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ
КПП	ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ИНН налогового органа и его наименование	ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ОКТМО	ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
номер счета получателя платежа	ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Наименование банка	Отделение Волгоград АДРЕС ИЗЪЯТ
БИК	ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Код бюджетной классификации (КБК)	ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Наименование платежа	ч.1 ст. 228 УК РФ
УИН	ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Меру пресечения Серикову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

сверток в виде конверта из листа бумаги белого цвета с наркотическим средством N-метилэфедрона, массой 0,277 грамма (с учетом израсходованного в ходе проведения физико-химического исследования и экспертизы) передать в распоряжение руководителя СО-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для решения вопросов в пределах его компетенции.

сотовый телефон «Tele 2» в корпусе белого цвета IMEI 1:ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, IMEI 2:ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вернуть законному владельцу – Серикову А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                  В.Н. Павловская