Дело №***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2020 года Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ушаковой Т.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, неустойки, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Исковое заявление обосновано тем, что ответчиком не исполнены обязательство по возврату долга по заключенному между сторонами договору беспроцентного займа №*** от **.**.****.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 1250000,00 руб., пени в размере 432500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется решение принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.Как следует из материалов настоящего гражданского дела, исковое заявление обосновано тем, что ответчиком не исполнены обязательство по возврату долга по заключенному между сторонами договору беспроцентного займа №*** от **.**.****. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 1250000,00 руб., пени в размере 432500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Истцом в материалы дела представлено решение Соломбальского районного суда <адрес> от **.**.**** по гражданскому делу №***, по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, пени. В обоснование указанного иска истец ссылался на то, что ответчиком не исполнены обязательство по возврату долга по заключенному между сторонами договору беспроцентного займа №*** от **.**.****, просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 1250000,00 руб., пени в размере 432500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Таким образом, учитывая то, что имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 167, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░