Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2023 ~ М-377/2023 от 08.02.2023

№ 2-1030/2023

УИД 21RS0024-01-2023-000461-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козициным И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод горного оборудования» к обществу с ограниченной ответственностью «СК ВОИН», Павлову Владимиру Алексеевичу о взыскании денежных средств по договору займа

установил:

ООО «Завод горного оборудования» обратился в суд с иском к ООО «СК ВОИН», Павлову В.А. о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 500000 руб. основного долга, 10787,67 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее по день возврата займа, 5250 руб. пени за несвоевременную уплату займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее по день возврата займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8360,38 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Завод горного оборудования» и ООО «СК ВОИН» заключен договор займа №, по условиям которого истец передал обществу 500000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов на сумму займа в размере действующей ставки рефинансирования. В обеспечение своевременного возврата займа заключен договор поручительства с Павловым В.А. Заемщик обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил, до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, вновь привел доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО «СК ВОИН», ответчик Павлов В.А. в судебное заседание не явились, судебные извещения вернулись в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Завод горного оборудования» и ООО «СК Воин» заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец передал заемщику 500000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В пункте 2.3 договора определено, что сумма займа может быть возвращена досрочно, и (или) частями, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.4. договора установлено, что за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере действующей ставки рефинансирования.

В случае невозвращения суммы займа в срок, определенный сторонами, а также при невыполнении обязанности по уплате процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. (п. 3.2)

Обязанность по предоставлению денежных средств заемщику истцом исполнена надлежащим образом, сумма в размере 500000 рублей зачислена на счет ООО «СК Воин», что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из обстоятельств дела следует, что ответчик ООО «СК Воин», принятые на себя обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил, денежную сумму в установленный срок не возвратил. Доказательств погашения задолженности по договору займа на условиях и в порядке, предусмотренных договором, суду в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ ООО «СК Воин» не исполнило принятые на себя обязательства, предусмотренные договором займа.

Во исполнение обязательств ООО «СК Воин» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО «Завод горного оборудования» и Павловым В.А. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора поручительства поручитель Павлов В.А. обязуется отвечать перед банком за исполнение всех обязательств ООО «СК Воин», по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом установления факта неисполнения заемщиком ООО «СК Воин» своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № поручитель Павлов В.А. несет солидарную с ООО «СК Воин» ответственность за нарушение кредитных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес заемщика ООО «СК Воин» и поручителя Павлова В.А. требования о досрочном возврате задолженности, где предложил им досрочно погасить задолженность по займу, однако данные требования ни заемщиком, ни поручителем исполнены не были.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет: 500000 руб. основного долга, 10787,67 руб. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5250 руб. - пени за несвоевременную уплату займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование займом, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день возврата займа.

Доказательств того, что размер задолженности ответчиков по указанному договору на момент рассмотрения настоящего дела изменился, суду не представлено.

Данный расчет ответчиками не оспорен, не опровергнут, признается судом правильным.

При таких обстоятельствах заявленные ООО «Завод горного оборудования» требования к ООО «СК ВОИН», Павлову В.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 500000 руб. основного долга, 10787,67 руб. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее по день возврата займа, 5250 руб. пени за несвоевременную уплату займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее по день возврата займа, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем, нормы статей 98, 100 ГПК РФ не предусматривают взыскания этих расходов в солидарном порядке.

Истцом при предъявлении иска в суд была уплачена госпошлина в размере 8360,38 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «СК Воин» (ИНН 2130179465), Павлова Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № № районе г. Чебоксары), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод горного оборудования» (ИНН 2130142987) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере:

- 500000 (пятьсот тысяч) руб. - основной долг,

- 10787 (десять тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. 67 коп. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата займа из расчета процентов на сумму займа в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ,

- 5250 (пять тысяч двести пятьдесят) руб. - пени за несвоевременную уплату займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата займа из расчета 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «СК Воин» (ИНН 2130179465), Павлова Владимира Алексеевича, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод горного оборудования» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8360 (восемь тысяч триста шестьдесят) руб. 38 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>