Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2024 от 21.03.2024

Дело № 5-32/2024

91RS0020-01-2024-000374-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2024 года             пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович (Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, д.19) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Советскому району о привлечении к административной ответственности:

Бондаря Виталия Петровича, 23 января <данные изъяты>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Бондарь В.П. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, находясь на <адрес> Республики Крым, не выполнил законное требование сотрудника полиции, действующему в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для доставления в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, хватал за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Бондарь В.П. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Бондаря В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами ст. ИДПС ГДПС ОМВД России Маньковского В.А. и ИДПС ГДПС ОМВД России Петракова Н.В. о том, что Бондарь В.П., находясь по внешним признакам в состоянии опьянения, при исполнении ими своих служебных обязанностей в составе экипажа ДПС, не выполнял их законных требований сесть в служебный автомобиль для доставления в медицинское учреждения для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вел себя агрессивно, хватал за форменную одежду, на требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- протоколом 82 12 № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Бондаря В.П. в 00 часов 30 минут на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом 82 09 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бондарь В.П. был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес>;

- протоколом 8210 № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании Бондаря В.П. в 01 час 40 минут;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> Эмирильясова У.С. согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> был доставлен и помещен в СПСЗЛ Бондарь В.П., во время содержания в СПСЗЛ Бондарь В.П.стал вести себя агрессивно, кричал, на замечания и требования успокоиться не реагировал;

- письменными объяснениями Бондарь В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства он употребил спиртные напитки, на фоне чего у него произошел словесный конфликт со ФИО6, прибывшие впоследствии сотрудники полиции попросили проехать на служебном автомобиле к медицинскому учреждению для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он ответил отказом, при этом выражался нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, в связи с чем был доставлен в ОМВД России по <адрес>.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях Бондаря В.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его вина полностью доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бондарю В.П. судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бондарю В.П., судьей не установлено.

При назначении наказания Бондарю В.П., учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность, обстоятельств, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Бондаря Виталия Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН:1№. Наименование получателя - УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес> Республики Крым), КПП получателя – 910801001, ИНН получателя – 9108000161, Код ОКТМО 35652401, единый казначейский счет 40№ в Отделение <адрес> России/ УФК по <адрес>, БИК 013510002, каз/сч 03№, наименование платежа – штраф, Код классификации доходов бюджета - 18№.

Разъяснить Бондарю Виталию Петровичу, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить Бондарю Виталию Петровичу, что в случае неуплаты административного штрафа в срок он будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья:                            Т.М. Дмитриев