Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3888/2023 ~ М-1544/2023 от 10.03.2023

№

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года                                                                            <адрес>

Дзержинский городской суд Нижегородской <адрес> в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.М., при секретаре Чепеленко Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                             ООО «Нижэкология-НН» к Лячканову В.М. о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нижэкология-НН» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Лячкановой В.В. о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, указав, что с 01.01.2019                    ООО «Нижэкология-НН, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит                               г. Н. Новгород, (за исключением <адрес> <адрес> <адрес>, оказывает всем отход образователям, проживающим и осуществляющим деятельность на данной территории, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а именно принимает ТКО и обеспечивает их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствие с законодательством РФ. Статус регионального оператора присвоен ООО «Нижэкология-НН» по итогам конкурсного отбора, проведенного Правительством <адрес> <адрес>.

В отношении ТКО, образованных за период с 01.01.2019 по 31.05.2022 года в <адрес> <адрес> <адрес> истец фактически оказал услуги по обращению с ТКО на общую сумму 2 715, 53 рублей. Подтверждением оказания услуг со стороны истца, являются договоры, заключенные с операторами, оказывающими услуги по транспортировке, обработке и захоронению ТКО. Расчет общей стоимости услуг регионального оператора произведен исходя из объема твердых коммунальных отходов, в отношении которых оказаны региональным оператором, с учетом применения единого тарифа, установленного для ООО «Нижэкология-НН».

В соответствии с решением Региональной службы по тарифам <адрес> <адрес> от 20.12.2018 года № размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 665, 67 руб./м.3 за период с 01.01.2019 года по 30.06.2019 года.

Согласно Указу Губернатора Нижегородской <адрес> № от 25.07.2019 года «О внесении изменений в Указ Губернатора Нижегородской <адрес> от 26.12.2018 года №» с 01.07.2019 года размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 632,39 руб./м3 ТКО.

Согласно Указу Губернатора Нижегородской <адрес> № от 31.12.2019 года «О внесении изменений в Указ Губернатора Нижегородской <адрес> от 26.12.2018 года №» с 01.01.2020 по 30.06.2020 года размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 632,39 руб./м3 ТКО.

В соответствии с решением Региональной службы по тарифам Нижегородской <адрес> от 20.12.2019 года № от 01.07.2020 года по 31.12.2020 года, размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 636,02 руб./м.3.

В соответствии с решением Региональной службы по тарифам Нижегородской <адрес> от 18.12.2020 года № от 01.01.2021 года по 30.06.2021 года, размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 634,24 руб./м.3 ТКО, с 01.07.2021 по 31.12.2021 года размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 659,61 руб./м.3 ТКО, с 01.01.2022 года 30.06.2022 года размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 659,61 руб./м.3 ТКО.

Однако оплата за оказанные региональным оператором в период с 01.01.2019 по 31.05.2022, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, образованными в <адрес> <адрес> <адрес>, потребителями не производилась. Собственником данного жилого помещения является ФИО3 Задолженность за указанный период составляет 2 715, 53 рублей.

18.02.2020 ФИО3 умерла. Сведениями о потенциальных наследниках ООО «Нижэкология-НН» не располагает.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследников ФИО3 в свою пользу задолженность за оказанные в период с 01.01.2019 по 31.05.2022 услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 2 715, 53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением Дзержинского городского суда Нижегородской <адрес> от 17.04.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Лячканов В.М.

Истец ООО «Нижэкология-НН» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчик Лячканов В.М. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом, конверт в адрес суда вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Статья 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (пункт 63).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 названного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с вышеуказанными требованиями, не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В порядке ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как предусмотрено статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Имущественные обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Как разъяснено в пунктах 58-61 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что ООО «Нижэкология - НН» осуществляет оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>, является ФИО3 (л.д. 17-18).

18.02.2020 ФИО3 умерла.

После смерти ФИО3 нотариусом города областного значения Дзержинска ФИО1 <адрес> ФИО5 по заявлению ФИО2 открыто наследственное дело №.

Как следует из материалов наследственного дела, единственным наследником ФИО3 является Лячканов В.М. Наследников имеющих обязательную долю в наследстве, не имеется.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: ФИО1 <адрес>; прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад с причитающимися процентами и всеми видами компенсаций, хранящихся на счете в ПАО Сбербанк.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>, составляет 1 591 698, 47 рублей.

Таким образом, исследованными доказательствами подтвержден факт принятия Лячкановым В.М., наследства, открывшегося со смертью                   ФИО3, и то обстоятельство, что стоимость принятого им наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя по оплате коммунальных услуг, следовательно, в порядке универсального правопреемства ответчик вступил в возникшие правоотношения, заменив должника ФИО3

Согласно представленного ООО «Нижэкология – НН» расчета задолженности, задолженность за оказанные в период с 01.01.2019 по 31.05.2022 услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами составляет                 2 715, 53 рублей.

                                                                Представленный истцом расчет задолженности не оспорен, иного расчета задолженности, а также доказательств полной или частичной оплаты за предоставленные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, не учтенных истцом до подачи искового заявления в суд, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая вышеприведенные нормы права и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о том, что с Лячканова В.М. в пользу ООО «Нижэкология-НН» подлежит взысканию задолженность за оказанные в период с 01.01.2019 по 31.05.2022 услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 2 715, 53 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика Лячканова В.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, как необходимые в целях обращения в суд, и подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нижэкология-НН» удовлетворить.

Взыскать с Лячканова В.М. (<данные изъяты>) в пользу ООО «Нижэкология-НН» (<данные изъяты> задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 31.05.2022 в размере 2 715, 53 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд ФИО1 <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в ФИО1 областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд ФИО1 <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в ФИО1 областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд ФИО1 <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 23 июня 2023 года.

    Судья                               подпись                                                       И.М. Алексеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>