Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2023 ~ М-193/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-361/2023

                                                         Решение

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года Первомайский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Климовой А.М.,

при секретаре – Узаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к МИМ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, суд –

                                                установил:

Истец обратился в суд с иском к МИМ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 950000,00 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением процентной ставки в размере 15,9 % годовых. Согласно пункта 17 кредитного договора, кредит предоставлен заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в Банке ВТБ (ПАО), открытый на имя заемщика. В установленные сроки ответчик свои обязательства по договору не выполнил. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 479381,41 руб., из них: просроченный основной долг – 415017,46 руб.; просроченные проценты – 55511,89 руб.; проценты на просроченный основной долг – 7499,86 руб.; пеня по процентам – 408,82 руб.; пеня по просроченному долгу – 943,38 руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 7994,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причины не явки суду не известны, заявления о рассмотрении дела в его отсутствии не представил.

      Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, считает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны в письменной форме заключили кредитный договор №, состоящий из общих и индивидуальных условий потребительского кредита, согласно которому кредитор – Банк ВТБ (ПАО) обязался предоставить заёмщику – МИМ кредит в размере 950000,00 руб., а заёмщик обязался оплачивать проценты за пользование кредитом в размере 15,9% годовых и вернуть предоставленные в кредит денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, размер платежа составляет 18815, 00 руб. (кроме первого и последнего), размер первого платежа составляет 8666,80 руб., размер последнего платежа составляет 18443,96 руб. Оплата производится ежемесячно 16 числа месяца (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ), количество платежей 85.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплаты процентов на сумму кредита, заёмщик уплачивает неустойку в размере 20 процентов годовых начисленных на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно).

В силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (статья 807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (статья 809).

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (статья 811 ГК РФ).

Статьёй 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заёмщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Банк выполнил свои обязательства и перечислил заёмщику денежные средства в размере 950000,00 руб. на расчётный счёт МИМ, согласно его заявления и в соответствии с пунктом 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства и допустил просрочку платежей, установленных индивидуальными условиями договора потребительского кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность на общую сумму 479 381,41 руб.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. 1211 банк направил в адрес ответчика письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности и установил ему срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ для уплаты суммы долга, предупредив, что по истечению указанного срока Банк намерен обратится с иском в суд и /или передать долг МИМ юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности/обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. Данное уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчик не погасил свой долг в полном объёме в установленный срок, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 479 381,41 руб., состоящая из суммы просроченного основного долга 415017,46 руб., просроченных процентов в размере 55511,89 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 7499,86 руб., пени по процентам в размере 408,82 руб., пени по просроченному долгу в размере 943,38 руб.

Проверив расчет задолженности, суд находит, что расчет суммы задолженности банком произведен правильно, в соответствии с требованиями договора. Условие по взысканию неустойки совершено в форме, установленной законом.

При указанных обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора, а также взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке возмещения государственная пошлина в размере 7994,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 807-810 ГК РФ, ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к МИМ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МИМ и Банком ВТБ (ПАО).

Взыскать с МИМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 479381 руб. 41 коп.

Взыскать с МИМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 994 руб. 00 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: