Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2015 от 30.01.2015

Дело № 1 – 44\15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Онофрийчука Р.В., подсудимого Петухова С.В., защитника Бариновой С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №№, потерпевших ФИО13., при секретаре Банной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Петухова <данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. Б,В ч.2 ст.158, п.Б ч.2 ст.158, п.Б,В ч.2 ст. 158 УК РФ

Установил:

Петухов С.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище; тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Петухов С.В., в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, находясь во дворе многоквартирного <адрес>, воспользовавшись тем, что остаётся незамеченным для посторонних лиц, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на завладение чужим имуществом путем тайного хищения и обращения в свою собственность, решил тайно похитить различные вещи, из расположенной во дворе указанного дома зимней кухни, принадлежащей ФИО14

В тот же момент, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Петухов С.В., реализуя обозначенный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение в свою собственность, действуя умышленно, заведомо осознавая преступность своих действий и желая совершить таковые, убедившись, что остаётся незамеченным для посторонних лиц, подошёл к входной двери зимней кухни, предназначенной для хранения различного имущества, расположенной во дворе многоквартирного <адрес>, в <адрес>, принадлежащей ФИО16 рывками открыл эту входную дверь, повредив при этом звено металлической цепи, на которой висел навесной замок запирающий дверь, тем самым незаконно проник в помещение зимней кухни, откуда, нарушая право гражданина на частную собственность, гарантированное статьей 35 Конституции РФ, тайно похитил принадлежащие ФИО15. 42 банки тушёнки «Орсовская» по цене 80 рублей за банку на сумму 3360 рублей, 3 кг. лука по цене 33 рубля за килограмм, на сумму 99 рублей, трёхлитровую банку засоленного свиного сала стоимостью 1000 рублей и холщёвый мешок, который для потерпевшей ценности не представляет.

В результате преступных действий Петухова С.В., потерпевшей ФИО17 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 4459 рублей.

После совершения тайного хищения чужого имущества Петухов С.В. с места преступления скрылся, обратил похищенное имущество в свою собственность и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, находясь во дворе многоквартирного <адрес>, воспользовавшись тем, что остаётся незамеченным для посторонних лиц, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на завладение чужим имуществом путем тайного хищения и обращения в свою собственность, решил тайно похитить различные вещи, из расположенной во дворе указанного дома летней кухни, принадлежащей ФИО18

В тот же момент, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Петухов С.В., реализуя обозначенный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение в свою собственность, действуя умышленно, заведомо осознавая преступность своих действий и желая совершить таковые, убедившись, что остаётся незамеченным для посторонних лиц, нарушая право гражданина на частную собственность, гарантированное статьей 35 Конституции РФ, зашёл через незапертую калитку на территорию летней кухни, принадлежащей ФИО35., огороженную металлическим забором, расположенную во дворе многоквартирного <адрес>, в <адрес>, затем подошёл к входным дверям летней кухни, предназначенной для хранения различного имущества, и при помощи отрезка металлической трубы, найденной рядом с указанной кухней, открыл двери кухни, повредив при этом навесной замок, которым запиралась данная дверь, тем самым незаконно проник в данное помещение летней кухни, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО19 8 килограмм замороженной рыбы по цене 100 рублей за 1 килограмм, на сумму 800 рублей, упакованные в полиэтиленовый пакет без стоимости, 3 килограмма 200 грамм замороженного кальмара по цене 75 рублей за килограмм на сумму 240 рублей, упакованный в полиэтиленовый пакет без стоимости.

В результате преступных действий Петухова С.В., потерпевшей ФИО20. был причинен материальный ущерб на общую сумму 1040 рублей.

После совершения тайного хищения чужого имущества Петухов С.В. с места преступления скрылся, обратил похищенное имущество в свою собственность и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, находясь во дворе многоквартирного <адрес>, воспользовавшись тем, что остаётся незамеченным для посторонних лиц, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на завладение чужим имуществом путем тайного хищения и обращения в свою собственность, решил тайно похитить различные вещи, из расположенной во дворе указанного дома летней кухни, принадлежащей ФИО21

В тот же момент, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Петухов С.В., реализуя обозначенный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение в свою собственность, действуя умышленно, заведомо осознавая преступность своих действий и желая совершить таковые, убедившись, что остаётся незамеченным для посторонних лиц, нарушая право гражданина на частную собственность, гарантированное статьей 35 Конституции РФ, подошёл к входной двери летней кухни, предназначенной для хранения различного имущества, принадлежащей ФИО22., расположенной во дворе многоквартирного <адрес>, в <адрес>, рывками открыл данные двери, вырвав при этом пробой двери, тем самым незаконно проник в данное помещение летней кухни, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО23 3 кг. замороженного камчатского краба по цене 680 рублей за 1 килограмм на сумму 2040 рублей, джинсовые брюки стоимостью 600 рублей; джинсовые брюки стоимостью 700 рублей; джинсовые брюки 2 штуки по цене 750 рублей, на сумму 1500 рублей; джинсовые брюки 2 штуки по цене 1000 рублей, на сумму 2000 рублей; джинсовые брюки 8 штук по цене 650 рублей, на сумму 5200 рублей; сумку китайского производства, красного цвета без стоимости.

В результате преступных действий Петухова С.В., потерпевшей ФИО24 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12040 рублей.

После совершения тайного хищения чужого имущества Петухов С.В. с места преступления скрылся, обратил похищенное имущество в свою собственность и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Петухов С.В., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство им поддержано в судебном заседании подсудимый, заявил, что вину признает полностью, в содеянных преступлениях раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитой ходатайство подсудимого поддержано.

Потерпевшая ФИО25 на рассмотрение дела в порядке особого производства не возражает, гражданский иск возмещен, просила назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Потерпевшая ФИО26 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на рассмотрение дела в порядке особого производства не возражает. На гражданском иске настаивает.

Потерпевшая ФИО27 на рассмотрение дела в порядке особого производства не возражает, гражданский иск возмещен, просила назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Суд, выслушав подсудимого Петухова С.В., потерпевших, защитника, государственного обвинителя, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Действия подсудимого Петухова С.В., правильно квалифицированы по п. Б,В ч.2 ст.158, п.Б ч.2 ст.158, п.Б,В ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище; тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Петухов С.В., ранее не судим, характеризуется как удовлетворительно, так и положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание является явка с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание не усматривается.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В силу ч.7 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в порядке особого производства наказание, назначенное подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Решая вопрос о наказании подсудимому, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, совершил преступления отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести, характеризуется как удовлетворительно, так и положительно, имеет постоянное место работы, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба, в связи с изложенным полагает назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), суд не находит.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, не имеется в виду того, что Петухов С.В., раскаялся в содеянном.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим возмещен частично.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Таким образом, гражданский иск, заявленный по второму эпизоду обвинения на сумму 400 рублей ФИО28 Н.П., подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого Петухова С.В..

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Бариновой С.Ю. принять на счет Управления судебного департамента, в виду рассмотрения дела в порядке особого производства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Петухова <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.Б,В, 158 ч.2 п.Б, 158 ч.2 п.Б,В УК РФ(ред. 07.12.2011 ), назначить ему наказание по ст. 158 ч.2 п.Б,В УК РФ (первый эпизод обвинения) в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, без ограничения свободы, по ст. 158 ч.2 п.Б УК РФ (второй эпизод обвинения) в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, без ограничения свободы, по ст. 158 ч.2 п.Б,В УК РФ(третий эпизод обвинения ) в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, без ограничения свободы, применить ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно определить к отбытию <данные изъяты> месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, применить ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на Петухова С.В. обязанности: в течении 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет в орган ведающий исполнением наказания (УИИ), не покидать место жительства с 23 часов до 6 часов утра, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью, являться 1 раз в квартал на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, в установленное время.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск заявленный потерпевшей ФИО29 удовлетворить.

Взыскать с Петухова <данные изъяты> в пользу ФИО30 400 рублей.

Вещественные доказательства по делу: 9 джинсовых брюк «Romaages»; «AML»; «Vingood»; «Vanass»; «Changrunlai»; «NC» «Conino Lamborghini»; «JBX»; сумка матерчатая красного цвета; замороженные фаланги краба общим весом 2 кг. 300 гр., хранящиеся у владельца ФИО31 в <адрес>, по вступлению приговора в законную силу оставить потерпевшей ФИО34 две замороженные рыбины общим весом 4 кг. упакованные в два полиэтиленовых пакета чёрного и белого цветов, замороженные тушки кальмара общим весом 3 кг. 200 гр. упакованные в полиэтиленовый пакет чёрного цвета, хранящиеся у владельца ФИО32 в <адрес>, оставить потерпевшей ФИО33. по вступлению приговора в законную силу; ботинки чёрного цвета по вступлению приговора в законную силу вернуть подсудимому, навесной замок с цифровой системой запирания, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Дальнереченский»,уничтожить по вступлению приговора в законную силу; иллюстрация со следом обуви изображённая на фото № иллюстрационной таблицы к протоколу осмотра места происшествия от 07.12.2014г.; иллюстрация со следом обуви изображённая на фото № иллюстрационной таблицы к протоколу осмотра места происшествия от 30.12.2014г.; иллюстрация со следом обуви изображённая на фото № иллюстрационной таблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. находящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле.

Судебные издержки в сумме <данные изъяты> руб. связанные с оплатой труда адвокату Бариновой С.Ю., принять на счет Управления судебного департамента.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Садовая С.А.