Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2022 ~ М-29/2022 от 13.01.2022

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2022 г.      сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Олейник В.Б.,

при секретаре Савиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/22 по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к Сергееву С.С. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился суд с исковым требованием к ответчику о взыскании суммы задолженности по банковской карте и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 31.03.2011 ОАО «НОМОС-Банк» и Сергеев С.С. заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №. Договор заключен в простой письменной форме. В соответствии с условиями Договора, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 30132.04 руб.; процентная ставка по кредиту: 24 % годовых. В Договоре Заемщик согласился с тем, что надлежащим исполнением Банком своих обязательств по Договору являются действия Кредитора по открытию ему счета и зачислению заемных денежных средств на текущий счет Клиента, а Анкета, Заявление являются неотъемлемой частью Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв Клиенту счет и зачислив сумму кредита на указанный счет. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение условий Договора и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Кредитное досье Заемщика было Банком утрачено, что подтверждается Актом об утрате кредитного досье от 10.12.2021. В подтверждение заключения Кредитного договора Банк предоставляет Выписку с банковского счета по Договору, заключенному между Банком и Ответчиком с указанием персональных данных Ответчика, иные документы досье. За период с 20.03.2014 по 21.10.2021 образовалась задолженность в размере 79090,3 в том числе: 30132.04 руб. сумма основного долга, 48958,26 руб. проценты за пользование кредитом. В последующем, в соответствии с решением общего собрания акционеров (протокол №2 от 09.04.2014) ОАО «НОМОС-БАНК» изменило наименование на ОАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», затем на ПАО Банк «ФК «Открытие».

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, но 16.11.2021 данное заявление было возвращено.

Представитель истца Архипова М.Н., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сергеев С.С., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в суд не явился, причины неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев исковое заявление, представленные суду в обоснование иска доказательства, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что 31.03.2011 между Сергеевым С.С. и ОАО «НОМОС-Банк» (в настоящее время ПАО Банк «ФК «Открытие») заключен договор банковского счета, о выдаче и использовании банковской карты № с лимитом овердрафта 30132,04 руб., процентная ставка по кредиту: 24 % годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв Сергееву С.С. счет и зачислив сумму кредита на указанный счет.

Кредитное досье Заемщика было Банком утрачено, что подтверждается Актом об утрате кредитного досье от 10.12.2021. В подтверждение заключения Кредитного договора Банк предоставляет Выписку с банковского счета по Договору, заключенному между Банком и Ответчиком с указанием персональных данных Ответчика, иные документы досье. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

За период с 20.03.2014 по 21.10.2021 образовалась задолженность в размере 79090,3 в том числе: 30132,04 руб. сумма основного долга, 48958,26 руб. проценты за пользование кредитом.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ч.2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 821.1 ГК РФ Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита случаях, установленных ГК РФ, другими федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353 «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Согласно представленного истцом расчету суммы задолженности ответчика перед истцом, её размер составляет 79090,3 руб.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, но 16.11.2021 данное заявление было возвращено в связи с не предоставлением документов, подтверждающих требования.

Так же истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 2573 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ возврату подлежит государственная пошлина от суммы удовлетворенного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к Сергееву С.С. о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить.

Взыскать с Сергеева С.С. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по договору № от 31.03.2011 за период с 20.03.2014 по 21.10.2021 в размере 79090,3 в том числе: 30132,04 руб. - сумма основного долга, 48958,26 руб. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2573 рублей, всего взыскать 81663,3 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Миллеровского районного суда             Олейник В.Б.