Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2023 от 01.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 февраля 2023 г.                                                                                                       п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Тютрина С..Н, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении    Сойжонова Чингиса Васильевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

при участии в заседании:

лицо, привлекаемое к административной ответственности: Сойжонов Ч.В., по предъявлению паспорта

потерпевший: ФИО2, по предъявлению паспорта

УСТАНОВИЛ:

В Заиграевский районный суд РБ из ОМВД РФ по Заиграевскому району РБ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении Сойжонова Ч.В.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 31.10.2022 г. около 05 час. Сойжонов Ч.С., находясь на автодороге «<данные изъяты>» в 1 км. от <адрес>, возле АЗС, нанес побои гр. ФИО2, а именно, нанес один удар кулаком по лицу, в результате чего ФИО2 испытал физическую боль.

В судебном заседании Сойжонов Ч.С. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ признал, суду пояснил, что 31.10.2022 г. вместе с ФИО2 на автомашине Заболотского они следовали из <адрес> в <адрес>. Машиной управлял ФИО4 В ходе следования между Сойжоновым и Заболотским произошла ссора, Сойжонов не сдержался и ударил Заболотского кулаком в лицо.

Потерпевший ФИО2 дал суду аналогичные показания, пояснив, что от удара Сойжонова он испытал физическую боль, но претензий к Сойжонову не имеет.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит вину Сойжонова Ч.В. в совершении административного правонарушения установленной.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Кроме того, для квалификации в соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ необходимо наличие факта умышленного совершения насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему.

Судом установлено, что 31.10.2022 г. около 05 час. Сойжонов Ч.С., находясь на автодороге «<данные изъяты>» в 1 км. от <адрес>, возле АЗС, нанес побои гр. ФИО2, а именно, нанес один удар кулаком по лицу, в результате чего ФИО2 испытал физическую боль.

Данные действия не причинили вреда здоровью потерпевшему и не повлекли последствий, перечисленных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

Согласно заключению эксперта № 3881-22 от 14.12.2022 г. у ФИО2 имелись следующие повреждения: ушиб мягких тканей головы: ссадины и кровоподтек в области лба слева причинены в результате воздействия твердого тупого предмета, По своим свойствам расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, т.к. не причинили расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности. Высказаться о данности причинения повреждений не представляется возможным ввиду отсутствия морфологической характеристики.

Вина Сойжонова Ч.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями Сойжонова Ч.В., потерпевшего ФИО2, заключением СМЭ, другими материалами дела.

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях Сойжонова Ч.В. состава административного правонарушения, либо о наличии обстоятельств, дающих основания для освобождения от административной ответственности, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Сойжонова Чингиса Васильевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> Республики Бурятия в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам администратора получения штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Судья                                                              подпись                                С.Н. Тютрина

Копия верна:                                                                                      Судья С.Н. Тютрина