Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-298/2022 от 07.04.2022

                                    № 5-298/2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Упорово                                                    07 апреля 2022 года

    Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Топоркова С. Н., потерпевшей Топорковой М. А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Топоркова Сергея Николаевича, ...

...

... в16 часов 00 минут, ФИО1 находясь в домовладении по адресу: ..., д. ..., умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес множественные удары кулаком и ногой по различным частям тела Потерпевший №1, в результате чего причинил ей физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, с супругой примирилась.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституцией Российской Федерации, пояснив, что супругом она примирилась, просит не наказывать.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом ОД ДЧ ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО4, о том, что ... в 11 часов 05 минут в дежурную часть ОП ... поступило телефонное сообщение об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, проживающей по адресу: ..., поступила с диагнозом: ...

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от ... следует, что УУП ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО5 принял устное заявление Потерпевший №1, ... года рождения, о том, что ... около 16 часов ФИО1 находясь в доме по адресу: д... ..., ударил ....

Рапортом УУП ОП ... МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО5 от ... о том, что работая по материалу проверки КУСП ... от ... по заявлению Потерпевший №1 о том, что ... около 16 часов ей нанесли побои. Было установлено, что ... около 16 часов находясь в домовладении, расположенном по адресу: д. Лыкова ..., ФИО1, умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли Потерпевший №1, ..., от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УКРФ.

Объяснениями Потерпевший №1 от ..., объяснением самого ФИО1 от ..., объяснением ФИО6 от ....

Из выводов заключения эксперта № ... отделения, Областного бюро судебно-медицинской экспертизы от ... следует, что ...

Протоколом ... об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1, суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее не судим, в течение года к административной ответственности не привлекался, трудоустроен.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судом установлено признание вины, наличие на иждивении трех несовершеннолетених детей, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ...

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░                             ░. ░. ░░░░░░░░░