Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2020 от 02.03.2020

Материал № 4/8-1/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2020 года п. Кетченеры

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Пашнанов С.О., при секретаре судебного заседания Тюрбеевой К.У., рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Целинного межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия» О.А.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденного Андреева Д.А.,

установил:

Старший инспектор Целинного межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия (далее – Целинный МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК, уголовно-исполнительная инспекция) О.А.В. обратился в суд с указанным представлением, мотивируя следующим.

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Андреев Д.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; на осужденного возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции Андреев Д.В. был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо сокрытии от контроля, суд может отменить условное осуждение и направить его для отбывания наказания, назначенного приговором суда. Однако осужденный Андреев Д.А. в период испытательного срока неоднократно не являлся на регистрацию, покинул место жительства, в связи с чем в отношении него проводились первоначальные розыскные мероприятия, в настоящее время местонахождение Андреева Д.А. не установлено.

В судебном заседании старший инспектор уголовно-исполнительной инспекции О.А.В. поддержал представление, пояснив, что Андреев Д.А. нарушил условия отбывания наказания, по месту жительства отсутствует длительное время. Его местонахождение неизвестно. Принятые меры по установлению места пребывания условно осужденного результатов не дали.

Прокурор Манджиков Е.А. полагал необходимым удовлетворить представление.

Защитник Шабжуров Н.А. просил отказать в удовлетворении представления.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ в течение установленного судом испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части 1 настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч.6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как следует из представленных материалов, Андреев Д.А. осужден приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. На осужденного возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа, два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Указанный приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.

При постановке на учет осужденному Андрееву Д.А. были разъяснены порядок отбывания испытательного срока и соблюдения возложенных обязанностей. Он был предупрежден о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Однако Андреев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Тем не менее, осужденный Андреев Д.А. не явился на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При проверке по месту жительства отсутствовал, в связи с чем в отношении него в соответствии с ч. 5 ст. 188 УИК РФ проводились первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения, которые результатов не возымели.

Так, об отсутствии сведений о месте нахождения осужденного Андреева Д.А. свидетельствуют рапорт УУП ОП МО МВД России «Сарпинский», справка отдела ЗАГС Кетченеровского района Управления ЗАГС РК, ответы на запросы из УФСИН России по РК, ФКУ СИЗО-1 по РК, БУ РК «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы», БУ РК «Кетченеровская районная больница», БУ РК «Республиканская больница им. П.П.Жемчуева», БУ РК «Республиканский противотуберкулезный диспансер», КУ РК Центр занятости населения Кетченеровского района, ООО «Калмавтовокзал», БУ РК «Целинный дом-интернат для престарелых и инвалидов», МРЭО ГИБДД МВД по РК.

Постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по РК ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Андреев Д.А. объявлен в розыск.

Проверив полноту проведенных уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч. 5 ст. 188 УИК РФ первоначальных розыскных мероприятий по установлению местонахождения осужденного Андреева Д.А., суд приходит к выводу о том, что осужденный действительно скрылся от контроля. Андреев Д.А. не проживает по адресу, указанному в приговоре суда, в течение более 30 дней установить его местонахождение не удалось, он фактически скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о том, что представление старшего инспектора уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Андрееву Д.А. наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в колонии-поселении.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы срок отбывания наказания Андрееву Д.А. необходимо исчислять со дня задержания.

Руководствуясь ст. п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья

постановил:

Представление старшего инспектора Целинного межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия О.А.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Андреева Д.А. удовлетворить.

Отменить условное осуждение в отношении Андреева Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. <***>, и исполнить реально наказание, назначенное приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Андрееву Д.А. назначить в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Андрееву Д.А. исчислять с момента его задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья - С.О. Пашнанов