Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-63/2022 от 29.04.2022

4/13-63/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск     24 мая 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Герасимов П.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Морозова ФИО1, ____ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

установил:

В Якутский городской суд РС (Я) поступило ходатайство осужденного Морозова Е.Н. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, а именно просит в связи с отменой приговора от 13.05.2020 кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2021 изменить приговор от 20.07.2021.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Приговором Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 13.05.2020 Морозов Е.Н. признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 04 годам лишения свободы с ограничением свободы 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Хангаласского районного суда РС (Я) от 20.07.2021 Морозов Е.Н. признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 160, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 04 годам 08 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2021 приговор от 13.05.2020 в отношении Морозова Е.Н. отменен, уголовное дело передано на новое рассмотрение.

При изучении поступившего ходатайства осужденного следует, что он просит изменить приговор от 20.07.2021, исключить из резолютивной части ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначить окончательное наказание по ч. 4 ст. 160 УК РФ в связи с отменой приговора от 13.05.2020 кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2021, что не может являться предметом рассмотрения вопросов в порядке ст. 10 УК РФ.

    При таких обстоятельствах, ходатайство осужденного подлежит отказу в принятии в связи с отсутствием предмета рассмотрения в порядке ст. 10 УК РФ.

Разъяснить осужденному, что вопрос об исключении из приговора от 20.07.2021 назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и об определении окончательного наказания подлежит разрешению в порядке, предусмотренном п. 15 ст. 397 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.13 ст.397, ст. 399 УПК РФ,

постановил:

Отказать в принятии ходатайства осужденного Морозова ФИО1, ____ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                                                                           П.В. Герасимов