Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2022 от 07.10.2022

Дело № 5-26/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тээли                                                                                07 октября 2022 года

Судья Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва Куулар А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

С,О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

30 августа 2022 года в 21 час 00 мин. С,О.Н., находясь в дежурной части ОП № 1 с.Тээли МО МВД России «Барун-Хемчикский», расположенном по адресу: <адрес>, выражался нецензурными словами в отношении сотрудников полиции, во время наружного досмотра оказал физическое сопротивление, а именно хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, О. извещен надлежаще, каких-либо ходатайств не заявлял.

Привлекаемое лицо С,О.Н. подтвердил факт, изложенный в протоколе, и указал, что полностью признает свою вину.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Из положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина С,О.Н. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 585 0383789 от 15.09.2022, составленным УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 с.Тээли МО МВД России «Барун-Хемчикский» О. о том, что 30.08.2022 в 21 час 00 мин. С,О.Н., находясь в дежурной части ОП № 1 с.Тээли МО МВД России «Барун-Хемчикский», выражался нецензурными словами в отношении сотрудников полиции, во время наружного досмотра оказал физическое сопротивление, а именно хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 1 (с.Тээли) МО МВД России «Барун-Хемчикский» Б. о том, что 30.08.2022 в 21 час 00 мин. в дежурную часть ОП № 1 (с.Тээли) МО МВД России «Барун-Хемчикский» доставлен гражданин, который начал предъявлять претензии в отношении сотрудников, выражался нецензурными словами, во время наружного досмотра начал оказывать неповиновение законному требованию, оказал физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование, на предупреждение не реагировал, продолжал оказывать физическое сопротивление. Данный гражданин установлен как С,О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в <адрес>;

- письменным объяснением С,О.Н. о том, что 30.08.2022 распил 1 колу пива, в этот же день вечером пришел в полицию для разбирательства по поводу заявления его жены, его завели в дежурную часть, где сняли его куртку и досмотрели его верхнюю одежду, в это время он сказал им «мне надо покурить, выведите меня», далее, когда он отказался заходить в камеру, сотрудник полиции взял его за руку, которая ранее была повреждена, и втолкнул в камеру, в это время у него произошел вывих руки. Вину за то, что сопротивлялся сотруднику полиции, признает.

Представленные материалы составлены в установленном порядке, оснований сомневаться в содержащихся сведениях у суда не имеется.

    Судом действия С,О.Н. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судья признает полное признание вины привлекаемым лицом, обстоятельств, отягчающих административную ответственность С,О.Н., не усматривается.

При назначении наказания суд принял во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, имущественное положение, наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание им своей вины.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать С,О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) руб.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

УФК по Республике Тыва (МВД по РТ) ГРКЦ НБ Банка России г.Кызыла

ИНН: 1700000456

КПП: 170101001

номер счета получателя платежа: 40101810900000010001

банк получателя: УФК по Республике Тыва (МВД по РТ) ГРКЦ НБ Банка России

КБК: 18811690050056000140

ОКТМО: 93605000

УИН: 18881722090131337899

    Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривается наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Бай-Тайгинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                               Куулар А.М.