Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3023/2022 ~ М-2973/2022 от 30.08.2022

Дело № 2-3023/2022

УИД 59RS0011-01-2022-004040-82

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                                    30 сентября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Полежаевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой К.В.,

с участием представителя истца Котельниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации г.Березники к Анисимовой Н.А., Баданину А.С. , Фоминой В.В. , Анисимову М.А. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истец Управление имущественных и земельных отношений администрации г.Березники обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указал, что А.С. являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ...... ..... А.С. умерла. По указанному адресу зарегистрированы: Анисимова Н.А., Баданин А.С., Фомина В.В., Анисимов А.А. За период с ..... по ..... ответчиками допущена задолженность за наем жилого помещения в размере ..... руб. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платежей за наем жилого помещения произведен расчет пени за период с ..... по ..... в размере ..... руб.

Просит взыскать солидарно с ответчиков Анисимовой Н.А., Баданина А.С., Фоминой В.В., Анисимова М.А. в пользу Администрации г.Березники (ИНН 59110001888, КПП 591101001, ОКТМО 57708000, КБК 92811109044040000120, БИК 015773997 банковский счет: 40102810145370000048, казначейский счет 03100643000000015600 банк получателя Отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю, г.Пермь (Управление имущественных и земельных отношений администрации города Березники) задолженность за пользование жилым помещением за период с ..... по ..... в размере 42073,74 руб., пени за период с ..... по ..... в размере 20168,15 руб.

Представитель истца Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники – Котельникова И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики Анисимова Н.А., Баданин А.С., Фомина В.В., Анисимов А.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации, от получения которой ответчики уклонились.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пользование на основании договора социального найма ответчиками жилым помещением по адресу: ..... порождает обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: ..... являлась А.С., которая умерла ...... В указанном жилом помещении зарегистрированы: Анисимова Н.А. с ....., Баданин А.С. с ....., Фомина В.В. с ....., Анисимов М.А. с ......

Согласно реестру наследственных дел, наследственные дела наследодателя А.С., ..... года рождения, не открывались.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Вместе с тем, из материалов дела, указанная обязанность ответчиками надлежащим образом не исполнена.

Установлено, что за период с ..... по ..... ответчиками допущена задолженность за наем жилого помещения в размере в размере ..... руб.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платежей за наем жилого помещения произведен расчет пени за период с ..... по ..... в размере ..... руб.

..... мировым судьей судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с Анисимовй Н.А., Баданина А.С., Фоминой В.В., Анисимова М.А. в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации г.Березники задолженность за пользование жилым помещением за период с ..... по ..... в размере ..... руб., пени за период с ..... по ..... в размере ..... руб., который определением мирового судьи от ..... отменен.

В связи с этим, заявленные требования были предъявлены в порядке искового производства.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств необоснованности иска ответчиками не представлено.

Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Размер пени за период с ..... по ..... в размере 20168,15 руб. является соразмерным последствиям нарушения обязательства, оснований для уменьшения пени суд не усматривает.

Проверив представленные истцом в обосновании искового заявления, документы и расчет задолженности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 2067,26 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

р е ш и л :

взыскать солидарно с Анисимовой Н.А., ..... года рождения (паспорт .....), Баданина А.С. , ..... года рождения (паспорт .....), Фоминой В.В. , ..... года рождения (паспорт .....), Анисимова М.А. , ..... года рождения (паспорт .....), в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники задолженность за пользование жилым помещением за период с ..... по ..... в размере 42073,74 руб., пени за период с ..... по ..... в размере 20168,15 руб.

Взыскать солидарно с Анисимовой Н.А., ..... года рождения (паспорт .....), Баданина А.С. , ..... года рождения (паспорт .....), Фоминой В.В. , ..... года рождения (паспорт .....), Анисимова М.А. , ..... года рождения (паспорт .....), в доход муниципального образования «Город Березники» госпошлину в размере 2067,26 руб.

Ответчики вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 (подпись)                Е.В. Полежаева

Копия верна, судья