Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-427/2020 от 02.11.2020

Дело № 1-427/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк                                                                                     22 декабря 2020 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Воронкина С.В.,

при секретаре Хасановой М.В.,

с участием прокурора Виноградов Д.Ю.,

подсудимой Головатюк Е.А.,

защитника адвоката Скороходова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,

Головатюк Екатерины Андреевны, <данные изъяты> судимой 25.08.2016 года Троицким городским судом Челябинской области по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ. Наказание лишение свободы на срок 1 год, приговор изменен апелляционным определение Челябинского областного суда от 17.10.2016 года снижено наказание до 11 месяцев лишения свободы. 11.05.2017 года освобождена условно досрочно по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 26.04.2017 года на 2 месяца 28 дней. 23.11.2018 года установлен административный надзор. Дата окончания 13.11.2021 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Головатюк Е.А. 23.07.2020 года, по постановлению Мирового судьи судебного участка №1 г.Троицка Челябинской области, вступившего в законную силу 04.08.2020 года признана виновной по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей, 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ., ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

31.08.2020 года около 18 часов 55 минут, Головатюк Е.А. будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитила товароматериальные ценности, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шоколад молочный RITTERSPORT, в количестве 5 штук, весом по 100 гр. каждая, стоимостью 79 рублей 19 копеек за одну штуку, на общую сумму 395 рублей 95 копеек, и шоколад с кокосом МILКА, в количестве 4 штук, весом 95 гр. каждая, стоимостью 99 рублей 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 399 рублей 96 копеек. С похищенным с места преступления скрылась, распорядившись по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Головатюк Е.А. причинила материальный ущерб ООО «Агроторг» в общей сумме 795 рублей 91 коп.

В судебном заседании подсудимая Головатюк Е.А. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимая Головатюк Е.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор, а также представитель потерпевшего ФИО4 в переданной телефонограмме (т.1 л.д. 137), не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласилась подсудимая Головатюк Е.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Головатюк Е.А. следует квалифицировать по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Головатюк Е.А., суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого Головатюк Е.А. преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой суд учитывает полное признание Головатюк Е.А. своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние ее в содеянном, правдивые и признательные показания Головатюк Е.А. в ходе предварительного расследования, в ходе проверки показаний на месте указала место совершения преступления и рассказала об обстоятельствах дела, что суд расценивает, как ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику, наличие на иждивении малолетних детей, мнение представителя потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал.

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Головатюк Е.А. преступления, и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

С учетом личности Головатюк Е.А., характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ей наказание, не связанное с изоляцией её от общества, с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденной.

При этом суд не находит оснований для применения, при назначении наказания Головатюк Е.А. правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный ООО «Агроторг» в лице законного представителя ФИО4 к подсудимой Головатюк Е.А. о взыскании материального ущерба причиненного преступлением в сумме семьсот девяносто пять рублей 92 коп., суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из того, что подсудимая Головатюк Е.А. исковые требования, признает в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» - 795 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 91 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

                          ░░░░░:                                     ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-427/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Зам. прокурора Виноградов Дмитрий Юрьевич
Ответчики
Головатюк Екатерина Андреевна
Другие
Скороходов Сергей Николаевич
Суд
Троицкий городской суд Челябинской области
Судья
Воронкин Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
troickg--chel.sudrf.ru
02.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
05.11.2020Передача материалов дела судье
27.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Провозглашение приговора
28.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2021Дело оформлено
12.02.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее