Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1950/2023 ~ М-1468/2023 от 05.07.2023

<№>                                  копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск                               30 августа 2023 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.,

при секретаре Талыбове Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 21950/2023 (УИД <№>) по исковому заявлению ООО «Новоградсервис» к Илюхину В. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Новоградсервис» обратился в суд с указанным исковым заявлением. Просит взыскать с Илюхина В.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата> в размере 59217 рублей 24 копейки, пени в размере 4327 рублей 01 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1053 рубля.

Заявленные требования мотивированы тем, что ООО «Новоградсервис» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <Адрес>. Илюхин В.А. является собственником <Адрес> указанном жилом доме. При этом у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата> в размере 59217 рублей 24 копейки. Ранее ООО «Новоградсервис» обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен <Дата> по заявлению Илюхина В.А.. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца ООО «Новоградсервис» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Илюхин В.А., будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства по адресу регистрации, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно положениям ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу положений ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке предусмотренном законодательством Российской Федерации (п. 2 с. 157 ЖК РФ).

В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Судом установлено, что ответчик Илюхин В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>.

<Дата> между управляющей компанией ООО «Новоградсервис» и собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном жилом <Адрес> в <Адрес> в <Адрес> заключен договор управления вышеуказанным многоквартирным домом.

Согласно указанного договора, ООО «Новоградсервис» приняло на себя обязательства по предоставлению собственникам многоквартирного дома коммунальных услуг, а также услуги по содержанию, обслуживанию и текущему ремонту общедомового имущества.

Из материалов дела также следует, что ответчиком Илюхиным В.А. своевременно не оплачиваются коммунальные услуги и услуги по обслуживанию, содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем за период с <Дата> по <Дата> у него образовалась задолженность в размере 59217 рублей 24 копейки.

Ввиду того, что образовавшаяся задолженность ответчиком добровольно не погашалась, ООО «Новоградсервис» обратилось в мировой суд с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с Илюхина В.А. задолженности по оплате за коммунальные услуги.

<Дата> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области мировым судьей судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Новоградсервис» о взыскании с должника Илюхина В.А. задолженности по оплате коммунальных услуг.

На основании заявления ответчика 10.06.2022 года вышеуказанный судебный приказ был отменен.

На момент рассмотрения настоящего дела задолженность Илюхиным В.А. перед ООО «Новоградсервис» не погашена, доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно представленного истцом суду расчета, за период с <Дата> по <Дата> у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 59217 рублей 24 копейки.

Данный расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Иного расчета суду не представлено.

Поскольку ответчиком факт наличия задолженности не оспаривается, подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Новоградсервис» о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в указанном выше размере.

Разрешая требования в части взыскания с Илюхина В.А. пени за просрочку внесения платежей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, принимая во внимание факт нарушения ответчиком обязательств по своевременному внесению платежей за коммунальные услуги, суд находит требования ООО «Новоградсервис» о взыскании с Илюхина В.А. пени в размере 4327 рублей 01 копейка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Илюхина В.А. в пользу истца также следует взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1053 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Новоградсервис» к Илюхину В. А. – удовлетворить.

Взыскать с Илюхина В. А. в пользу ООО «Новоградсервис» (ИНН <№>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата> в размере 59217 рублей 24 копейки, пени в размере 4327 рублей 01 копейка.

Взыскать с Илюхина В. А. в пользу ООО «Новоградсервис» (ИНН <№>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1053 рубля.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение семи рабочих дней со дня вручения (получения) копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Судья                         /подпись/                              А.Г. Шишкин

    Заочное решение в окончательной форме изготовлено 31.08.2023 года.

<№>

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск                                 30 августа 2023 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.,

при секретаре Талыбове Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 21950/2023 (УИД <№>) по исковому заявлению ООО «Новоградсервис» к Илюхину В. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Новоградсервис» к Илюхину В. А. – удовлетворить.

Взыскать с Илюхина В. А. в пользу ООО «Новоградсервис» (ИНН <№>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата> в размере 59217 рублей 24 копейки, пени в размере 4327 рублей 01 копейка.

Взыскать с Илюхина В. А. в пользу ООО «Новоградсервис» (ИНН <№>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1053 рубля.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение семи рабочих дней со дня вручения (получения) копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Судья                                                           А.Г. Шишкин

<№>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела в порядке заочного производства

город Новокуйбышевск                                 30 августа 2023 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.,

при секретаре Талыбове Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 21950/2023 (УИД <№> по исковому заявлению ООО «Новоградсервис» к Илюхину В. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик Илюхин В.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушании дела не представил, о времени и дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела и вынесения решения в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское дело № 21950/2023 (УИД <№>) по исковому заявлению ООО «Новоградсервис» к Илюхину В. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в порядке заочного производства.

Судья                                                                       А.Г. Шишкин