Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-686/2023 от 27.02.2023

УИД 78 RS0005-01-2023-001991-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                             16.06.2023

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя Новиковой А.А., адвоката Громаковского П.М., подсудимого Ракина В.П., при секретаре Санжиеве Ч.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-686/23 по обвинению Ракина В. П., ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ зарегистрированного и проживающего: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Ракина В.П. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно: Ракин В.П. в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 15 минут 15.12.2022, находясь на лестничной площадке 6 этажа, <адрес> в Санкт-Петербурге, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел в долг у лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, психотропное вещество - смесью, содержащую производное амфетамина - фторамфетамин, массой 4,66 гр, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, относящееся к крупному размеру, при этом, пообещав лицу, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, вернуть денежные средства в размере 2 500 рублей за данное психотропное вещество позже, т.о. Ракин В.П. умышленно без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе с момента незаконного приобретения у лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 18 часов 15 минут 15.12.2022 <адрес> в Санкт-Петербурге и изъятия указанного психотропного вещества в ходе личного досмотра в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут 15.12.2022 в помещении комнаты разбора № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив обстоятельства предъявленного обвинения, и показал, что 15.12.2022 приобрел у ФИО1 психотропное вещество, которое хранил при себе для личного употребления. После чего он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции, где у него было изъято указанное психотропное вещество. Обстоятельства задержания и личного досмотра не оспаривает. В содеянном раскаивается.

Вину Ракина В.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ подтверждают:

- рапорт, согласно которому 15.12.2022 в 18:15 у <адрес> в Санкт-Петербурге был задержан Ракин В.П.(л.д.7);

- протоколы АЗ и ДЛ САП, согласно которым 15.12.2022 в 18:15 у <адрес> в Санкт-Петербурге задержан Ракин В.П. и доставлен в № отдел полиции по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.8-10)

- протокол личного досмотра, согласно которому 15.12.2022 в период с 19:00 до 19:30 в помещении комнаты разбора 21 отдела полиции у Ракина В.П. был обнаружен и изъят пакетик с веществом (л.д.11);

- справка о результатах исследования и заключение эксперта, согласно которым вещество, изъятое у Ракина В.П., является смесью, содержащей психотропное вещество - производное амфетамина - фторамфетамин, массой 4,66 гр (л.д.13, 27-28);

- протоколы осмотра предметов (с фототаблицами), постановления о признании и приобщении вещественных доказательств: мобильного телефона с сим-картой, упаковки и психотропное вещество (л.д.18-22,30-33,34-36,70-74,75-77);

- показания свидетелей ФИО2 и ФИО3, оглашенные в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 15.12.2022 они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Ракина В.П., в ходе которого у Ракина В.П. был обнаружен и изъят мобильный телефон, сверток с веществом. Ракин В.П. по факту изъятого пояснил, что данный сверток купил у знакомого, который записан в его телефоне как «ФИО1», на 7 этаже <адрес> в Санкт-Петербурге. Хранил наркотик с целью личного употребления. По факту личного досмотра был составлен протокол, замечаний и дополнений от присутствующих лиц не поступало (л.д. 38-40,41-43)

- показания свидетеля ФИО4, оглашенные в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 15.12.2022 им был проведен личный досмотр Ракина В.П., в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с веществом, мобильный телефон. По поводу изъятого Ракин В.П. пояснил, что изъятое вещество - «амфетамин» массой 5гр. он приобрел у мужчины по имени «ФИО1», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> за № рублей. Изъятый свёрток с веществом был упакован и опечатан, мобильный телефон не упаковывался. Был составлен протокол, с которым ознакомились досматриваемый и понятые, и поставили на нем свои подписи. Никаких замечаний и дополнений не поступило (л.д. 46-48);

- показания свидетеля ФИО5, оглашенные в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 15.12.2022 около 18:15, у подъезда <адрес> в Санкт-Петербурге, им, совместно с ФИО6, был задержан и доставлен в отдел полиции Ракин В.П., сообщившей о наличии запрещенных веществ. Также, им с участием Ракина В.П. было осмотрено содержимое мобильного телефона последнего, в котором была обнаружена переписка от 15.12.2022 между Ракиным В.П. и мужчиной по имени «ФИО1», информация о входящем звонке от «ФИО1». Ракин В.П. пояснил, что приобрел у ФИО1 5 гр. амфетамина. По факту осмотра был составлен протокол (л.д. 49-50);

- показания свидетеля ФИО1, оглашенные в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 15.12.2022 он передал 5 гр. амфетамина «В.», который за амфетамин пообещал отдать № рублей позже. О продаже амфетамина они договаривались путём переписки по телефону (л.д.51-54).

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как достоверные. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеперечисленных свидетелей. Указанные лица ранее с подсудимым знакомы не были, не имеют оснований для оговора, их показания, об обстоятельствах произошедшего носят последовательный, взаимодополняющий характер, подтверждаются документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Оснований для самооговора подсудимым не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину подсудимого Ракина В.П. в совершении указанного судом преступления установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Суд учитывает, что Ракин В.П. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, трудоустроен, <данные изъяты> активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание, и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением правил, установленных ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать Ракину В.А. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, при этом оснований для применения ст.64, 15 п.6 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ракина В. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ракину В.П. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Ракина В.П. исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных.

Меру пресечения Ракину В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: упаковки с психотропным веществом - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, мобильный телефон с сим-картой, возвращенный Ракину В.П., – оставить у Ракина В.П..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: