№ 13-13/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2020 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Малковой И.С.
при секретаре Каретниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Россельхозбанк» о выдаче дубликата исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении должника ИП ФИО1 по гражданскому делу № 2-1922/2017. В обоснование указано, что выданный по указанному делу исполнительный лист предъявлялся в службу судебных приставов, однако после вынесения ДД.ММ.ГГГГ постановления об окончании исполнительного производства взыскателю не направлялся и в службе судебных приставов также отсутствует.
Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.
Изучив доводы заявления, приложенные к нему документы и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч. 1).
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2).
В силу ч.1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Из материалов дела № 2-1922/2017 усматривается, что заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк», с ИП ФИО1., ФИО2., ФИО3. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемые на сумму неоплаченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга; с ИП ФИО1 ФИО4., ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемые на сумму неоплаченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга; с ИП ФИО1., ФИО2., ФИО3 в солидарном порядке взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; с ИП ФИО1., ФИО4., ФИО2 в солидарном порядке взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Заочное решение вступило в законную силу, взыскателю ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серия №.
Согласно информации ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, оконченное ДД.ММ.ГГГГ по п. 4 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Задолженность в ходе исполнительного производства не взыскивалась. Сведений о местонахождении исполнительного листа № не имеется.
При установленных обстоятельствах суд полагает, что факт утраты исполнительного листа нашел свое подтверждение. Поскольку решение суда не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление АО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Выдать АО «Россельхозбанк» дубликат исполнительного листа в отношении должника ФИО1 по делу №2-1922/2017 по иску АО «Россельхозбанк» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.С. Малкова