Дело № 12-541/2021 (24MS0050-01-2021-003784-07)
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 16 октября 2021 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, по жалобе Голубчика Игоря Владимировича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 15.10.2021 г. о назначении административного наказания,
установил:
Голубчик И.В., являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, привлечен к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, Голубчик И.В. указывает, что оснований для его направления на медицинское освидетельствование не имелось, отказ от сдачи анализа крови сделан им, ввиду опасений заражения. Просит назначенное наказание в виде ареста заменить иным наказанием, поскольку имеет на иждивении семью, несовершеннолетних детей.
В судебном заседании жалоба поддержана Голубчиком И.В. по изложенным мотивам.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для их удовлетворения не имеется.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Из материалов усматривается, что постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 24.05.2018 г. по делу об административном правонарушении Голубчику И.В. назначено лишение права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение было изъято у Голубчика И.В. 23.05.2021 г., в связи с чем последним днем действия административного наказания являлось 23.11.2022 г.
14.10.2021 г. Голубчик И.В. был остановлен сотрудниками полиции при управлении автомобилем с признаками опьянения (нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке). По результатам освидетельствования на состояние опьянения, не установившего наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, Голубчик И.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования в Красноярский краевой наркологический диспансер по ул. Комбайностроителей, 5 г. Красноярска, где отказался пройти медицинское освидетельствование. Таким образом, Голубчиком И.В. не выполнено требование, предусмотренное п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Указанные обстоятельства, подтверждаются протоколом об отстранении Голубчика И.В. от управления транспортным средством, в котором зафиксированы выявленные у него признаки опьянения, актом освидетельствования, результатом теста выдоха, не установившим наличие алкоголя, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для которого явилось наличие достаточных данных полагать о нахождении водителя в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования, актом медицинского освидетельствования №1120в от 14.10.2021 г., составленным врачом психиатром-наркологом Красноярского краевого наркологического диспансера, где указано об отказе Голубчика И.В. пройти медицинское освидетельствование путем уклонения от химического анализа крови.
Наличие у водителя одного или нескольких признаков, дающих достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, является основанием для его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 3 Правил освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475).
Правомерность направления Голубчика И.В. на медицинское освидетельствование, исходя из указанных в протоколе данных о наличии признаков опьянения, сомнений не вызывает.
Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены должностными лицами, уполномоченными осуществлять производство по делу об административном правонарушении, оформлены с соблюдением требований КоАП РФ. Причин подвергать сомнению содержание этих документов, полагать об их недостоверности, а равно о недопустимости использования в качестве доказательств не имеется.
В соответствии с п. 4 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 г. № 933н медицинское освидетельствование включает в себя исследование уровня психоактивных веществ в крови.
В случае отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от из исследований, предусмотренных пунктом 4 Порядка выносится медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» (п. 19).
Поскольку отказ Голубчика И.В. от сдачи образов крови для проведения исследования надлежаще зафиксирован, в жалобе не оспаривается, мировым судьей его действия обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления, при производстве по делу не допущено. Административное наказание назначено Голубчику И.В. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, является соразмерным правонарушению. Правовых оснований для замены назначенного наказания другим видом не имеется.
Наличие у Голубчика И.В. семьи и несовершеннолетних детей в силу положений ст. 3.9 КоАП РФ не является обстоятельством, препятствующим отбыванию административного ареста.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 47 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 15.10.2021 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 30.12 - 30.18 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░