Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-86/2023 от 13.03.2023

Дело № 5-86/2023                                    копия

УИД 52RS0047-01-2023-000399-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности


г. Семенов Нижегородской области 13 апреля 2023 года
Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Комяк В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Зайцева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей МБУ Культуры «ЦБС», специалистом по охране труда,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.02.2023 года, 18 октября 2022 года в 18 часов 30 минут на трассе <адрес> водитель Зайцева Т.В. управляя а/м <данные изъяты> г/н при повороте налево на регулируемом перекрестке не предоставила преимущество в движении пешеходу на регулируемом пешеходном переходе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым причинив ей вред здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта от 19.01.2023, чем нарушила п. 13.1 ПДД РФ.

Определением должностного лица от 13 февраля 2023 года дело об административном правонарушении в отношении Зайцева Т.В. передано для рассмотрения в Семеновский районный суд Нижегородской области.

В судебном заседании Зайцева Т.В. которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину признала, раскаялась, извинилась перед потерпевшей ФИО1

Потерпевшая ФИО1, которой были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ в судебном заседании объяснение, данное должностному лицу поддержала, пояснила, что в результате ДТП получила телесные повреждения, не настаивала на строгом наказании в отношении Зайцева Т.В.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ ).

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что 18 октября 2022 года в 18 часов 30 минут на трассе <адрес> водитель Зайцева Т.В. управляя а/м <данные изъяты> г/н при повороте налево на регулируемом перекрестке не предоставила преимущество в движении пешеходу на регулируемом пешеходном переходе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, ей причинен вред здоровью средней тяжести согласно заключению эксперта от 19.01.2023, чем нарушила п. 13.1 ПДД РФ.

Фактические обстоятельства дела и вина Зайцева Т.В. подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13.02.2023 года (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком (л.д.6,7);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5);

- справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.9,10);

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 18 октября 2022 года в 19 часов 10 минут (л.д.11);

- установочными данными водителей и транспортных средств (л.д.17);

- письменными объяснениями Зайцева Т.В., ФИО1 (л.д.12, 13);

- заключением эксперта от 19 января 2023 года, согласно которому ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.34-36).

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что между действиями Зайцева Т.В. и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей ФИО1 имеется причинно-следственная связь, что свидетельствует о наличии в действиях Зайцева Т.В. состава административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья приходит к следующему.

Порядок и срок давности привлечения Зайцева Т.В. к административной ответственности соблюдены.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, мнение потерпевшей и принимая во внимание то, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст.3.8 КоАП РФ ), судья находит возможным назначить Зайцева Т.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Зайцева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Штраф в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей перечислить в

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Семеновскому городскому округу)

ИНН 5228004675

КПП 522801001

р/сч:03100643000000013200,
банк Волго-Вятское ГУ Банка России,

КБК 18811601123010001140

БИК 012202102

Код ОКТМО 22737000

УИН 18810452233360000326

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Судья      подпись В.Н. Комяк

Копия верна.

Судья В.Н. Комяк

5-86/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зайцева Татьяна Владимировна
Суд
Семеновский районный суд Нижегородской области
Судья
Комяк Валентина Николаевна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
semenovsky--nnov.sudrf.ru
13.03.2023Передача дела судье
14.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
13.04.2023Рассмотрение дела по существу
13.04.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.04.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.05.2023Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
16.05.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
09.06.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее