Дело № 2-2460/2022
76RS0022-01-2022-003024-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2022 года г. Ярославль
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русинова Д.М.,
при секретаре Слепцовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к Носову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к Носову С.А., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 20.11.2019 № 14004879181 за период с 28.05.2021 по 24.08.2021 в размере 132 866 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 857 руб. 34 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по данному договору.
Истец, просивший о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении иска, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в том числе, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 20.11.2019 между ООО «Сетелем Банк» и Носовым С.А. заключен кредитный договор № 14004879181. Свои обязательства по данному договору в период с 28.05.2021 по 24.08.2021 исполнялись ответчиком не в полном объеме, что повлекло образование задолженности, размер которой составил 132 866 руб. 77 коп.
На основании договора уступки прав требования (цессии) № 73 от 24.08.2021 ООО «Сетелем Банк» уступило ООО «АктивБизнесКонсалт» права требования по обязательствам ответчика, возникшим из указанного договора.
Сумма задолженности заемщиком не оплачена до настоящего времени. Факт выдачи ответчику кредита и нарушение им своих обязательств подтверждается имеющимися материалами дела.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно частям 1, 2 ст. 383 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 857 руб. 34 коп.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательств законности и обоснованности своих требований. Ответчик возражений по иску, иного расчета задолженности не представил.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ООО «АктивБизнесКонсалт» к Носову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Носова Сергея Алексеевича (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» (ИНН 7736659589) задолженность по кредитному договору от 20.11.2019 № 14004879181 за период с 28.05.2021 по 24.08.2021 в размере 132 866 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 857 руб. 34 коп., а всего, в общей сумме 136 724 руб. 11 коп.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.М. Русинов
м.р. 28.12.2022