Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3461/2023 ~ М-3218/2023 от 31.08.2023

31RS0(номер обезличен)-32 Дело (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(адрес обезличен) 19 октября 2023 года

Белгородский районный суд (адрес обезличен) в составе:

председательствующего судьи Симоненко Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО6,

с участием:

- истца ФИО2,

в отсутствие:

- ответчика ФИО4, третьих лиц нотариуса ФИО7, представителя администрации Валуйского городского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 доли на квартиру, площадью 50,4 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен), пгт. Разумное, (адрес обезличен), право собственности на жилой дом, площадью 48,5 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), и на земельный участок, площадью 2579 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по завещанию после смерти сестры ФИО3, умершей (дата обезличена).

В обоснование своих требований указала, что при жизни ее сестра ФИО3 распорядилась принадлежащим ей имуществом на случай смерти, составив (дата обезличена) завещание, которым все принадлежащее ей на дату смерти имущество завещала в равных долях каждой ФИО2 и ФИО4 После смерти ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением от (дата обезличена). Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен), пгт. Разумное, (адрес обезличен), земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: (адрес обезличен). Однако нотариусом свидетельство не выдано.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик, третьи лица не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались своевременно надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения.

От третьего лица нотариуса ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

От представителя третьего лица администрации Валуйского городского округа поступил отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц, поскольку имеются сведения о надлежащем извещении о судебном разбирательстве.

Выслушав пояснения истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по правилам статьи 1111 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. ст. 1157, 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается

При жизни ФИО3, (дата обезличена) г.р., распорядилась принадлежащим ей имуществом на случай смерти, составив (дата обезличена) завещание, которым все принадлежащее ей на дату смерти имущество завещала в равных долях каждой дочерям ФИО2 и ФИО4 Завещание удостоверено специалистом администрации поселка (адрес обезличен), нотариусом не удостоверено.

ФИО3 (до брака Головенко) приходится ФИО2 родной сестрой, а ФИО4 – племянницей.

(дата обезличена) умерла ФИО3, (дата обезличена) рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из:

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается выпиской из ЕГРН от (дата обезличена).

- земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается выписками из ЕГРН от (дата обезличена).

Из материалов наследственного дела (номер обезличен) к имуществу ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась (дата обезличена) сестра умершей - ФИО3, ответчик ФИО4 отказалась от причитающегося ей наследства после умершей.

В силу ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате от (дата обезличена) (номер обезличен) в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, совершают нотариальные действия по удостоверению завещания.

Согласно ранее действующему п. 1 ст. 29 Закона РФ от (дата обезличена) «О местном самоуправлении в Российской Федерации» органом управления в районе, городе, районе в городе, поселке, сельсовете является местная администрация, которая осуществляет исполнительно-распорядительные функции на основании и во исполнение актов Союза ССР, действующих на территории РСФСР, законов РСФСР и республик в составе РСФСР, актов Президента РСФСР и Правительства РСФСР, решений местных Советов, принятых в пределах их полномочий, обеспечивает права и законные интересы органов местного самоуправления и граждан.

Согласно п. 2.3 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний и наследственных договоров, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от (дата обезличена) протокол (номер обезличен), удостоверение завещания вместо нотариуса другими лицами допускается в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 1125, ст. 1127 и п. 2 ст. 1128 ГК РФ.

Следует учитывать, что в соответствии с п. 7 ст. 1125 ГК РФ должностные лица органов местного самоуправления и консульских учреждений Российской Федерации вправе удостоверять завещания вместо нотариуса в случае, когда такое право предоставлено законом. При этом должностные лица органов местного самоуправления, указанные в части четвертой ст. 1 Основ, имели право удостоверять завещания до (дата обезличена) (Федеральный закон от (дата обезличена) № 226-ФЗ «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и статью 16.1 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». С указанной даты они не вправе удостоверять завещания.

Действительность завещаний, удостоверенных должностными лицами органов местного самоуправления в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), подтверждается в судебном порядке, поскольку в рамках требований ст. 1 и 37 Основ (в редакции, действовавшей до вступления в силу ст. 4, абз. шестого п. 2 ст. 20 Федерального закона от (дата обезличена) № 258-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий»), правом совершения нотариальных действий были наделены должностные лица органов исполнительной власти, а согласно ст. 12 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления не входят в систему органов исполнительной власти.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент составления и удостоверения завещания ФИО3 право должностных лиц местного самоуправления (в частности, специалиста администрации поселка (адрес обезличен)) совершать нотариальные действия было предоставлено им на основании указанных выше федеральных законов.

Исходя из положений статей 209, 1111, 1119 ГК РФ, ФИО3 вправе была распорядиться своим имуществом по своему усмотрению, в том числе путем составления завещания - личного распоряжения гражданина на случай смерти принадлежащим ей имуществом в пользу конкретного лица. Завещание ФИО3 по своей форме соответствует требованиям, предъявляемым статьями 1124 ГК Российской Федерации. Нарушений процедуры составления завещания, его подписания и удостоверения, с учетом положений законодательства, действовавших на момент его совершения ((дата обезличена)), судом не установлено. Согласно материалам гражданского дело, завещание не отменялось и не изменялось.

Действительность завещаний, удостоверенных должностными лицами органов местного самоуправления в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), подтверждается в судебном порядке, поскольку в рамках требований ст. 1 и 37 Основ (в редакции, действовавшей до вступления в силу ст. 4, абз. шестого п. 2 ст. 20 Федерального закона от (дата обезличена) N 258-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий"), правом совершения нотариальных действий были наделены должностные лица органов исполнительной власти, а согласно ст. 12 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления не входят в систему органов исполнительной власти.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является наследником по завещанию от (дата обезличена) к имуществу ФИО3, которое состоит из: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен), пгт. Разумное, (адрес обезличен), земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: (адрес обезличен), однако, обратившись в предусмотренный законом срок с заявлением о принятии наследства, не имеет возможности оформить свои наследственные права на наследственное имущество во внесудебном порядке, в связи с изменениями норм в отношении института завещание.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 Федерального закона от (дата обезличена) № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 50,4 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░. ░░░░░░░░, (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 48,5 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2579 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: (░░░░ ░░░░░░░░░░).