Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-110/2016 от 17.02.2016

Дело № 4/1 -110 /2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2016 года р. п. Сосновка Тамбовская область

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ожогина С.Т.,

с участием х прокурора Тамбовской прокуратуры по надзору за исправительными учреждениями Лютова А.Т.,

защитника осужденного – адвоката Сосновского филиала НО Тамбовская областная коллегия адвокатов Поповой Г.П., представившей удостоверение №х и ордер № х от хх.хх.хххх

представителя исправительного учреждения – Киреева С.Т.,

при секретаре Дробышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Алферова Н.Н., хх.хх.хххх года рождения, уроженца и жителя с.С. ул.С. д.х Т.р. Т.о., гражданина х, образование х, х, до осуждения х, ранее судимого приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 25 мая 2001 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Октябрьского районного суда Тамбовской области от 23 октября 2003 года освобожденного 04.11.2003 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 27 дней до 01.05.2006 года.; по настоящему делу осужденного приговором Октябрьского районного суда Тамбовской области от 05 апреля 2005 года по ч.3 ст.162 УК РФ, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания к 14 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания по приговору от 25 мая 2001 года окончательно к отбытию определено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Моршанского районного суда Тамбовской области от 13 апреля 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства Алферова Н.Н. о пересмотре приговора; постановлением Президиума Тамбовского областного суда от 03 мая 2012 года вышеуказанное постановление изменено, постановлено считать Алферова Н.Н. осужденным по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 25 мая 2001 года по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 05 апреля 2005 года постановлено считать осужденным по ч.3 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) к 10 годам 11 месяцам лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам 11 месяцам лишения свободы и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - хх.хх.хххх Конец срока - хх.хх.хххх

Дата наступления УДО – хх.хх.хххх.

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Алферов Н.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его из мест лишения свободы условно-досрочно. Указал, что за время отбывания наказания показал себя с положительной стороны, нарушений режима содержания не допускает, принимает активное участие в общественной жизни колонии, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, связь с родственниками и близкими поддерживает. Отбыл 2/3 от общего срока наказания.

О своем участии в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства осужденный Алферов Н.Н. не заявлял, поэтому в силу ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное ходатайство в его отсутствие. О времени и месте судебного заседания Алферов Н.Н. извещен.

Адвокат Попова Г.П. в судебном заседании поддержала ходатайство осужденного Алферова Н.Н. об условно-досрочном освобождении, просит его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН РФ по Тамбовской области - х Киреев С.Т.в судебном заседании ходатайство осужденного Алферова Н.Н. поддержал, пояснил, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с 17.07.2013 года, где установленный режим содержания не нарушает, взысканий не имеет. Имеет 6 поощрений. Осужденный Алферов Н.Н. трудоспособен, трудоустроен, отношение к труду добросовестное. Алиментов не имеет, имел иск, который погашен полностью. Вину в совершенном преступлении признал частично, написал извинительное письмо потерпевшей. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. В быту ведет себя правильно. Охарактеризовал осужденного положительно, считает целесообразным его условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Потерпевшие Ш.Н.А. и Л.С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом телеграммами. Согласно ч.2.1 ст.399 УПК РФ участие потерпевшего при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении его право, но не обязанность. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 79 УК РФ лицо подлежит освобождению условно-досрочно от наказания в виде лишения свободы, если судом будет признано, что оно для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

К критериям исправления осужденных, свидетельствующим о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы, закон относит отношение их к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Как видно из материалов личного дела Алферов Н.Н. с 23.09.2004 года содержался в СИЗО-1 г.Тамбова, где не допускал нарушений режима содержания, взысканий и поощрений не имел.

С 21.09.2005 года отбывал наказание в ФКУ ИК-1 г.Тамбова, где установленный режим содержания нарушал, имел 4 профилактические беседы: 01.02.2006 года, 05.07.2006 года, 07.03.2007 года, 21.06.2008 года и 6 раз привлекался в дисциплинарном порядке: 08.01.2006 года за нарушение формы одежды в виде выговора, которое погашено в установленном законом порядке 09.01.2007 года; 11.06.2007 года за курение в неотведенном месте в виде устного выговора; 13.06.2007 года за нарушение распорядка дня в виде помещения в ШИЗО сроком на 15 суток; 01.02.2008 года за нарушение распорядка дня в виде выговора; 04.07.2008 года за нарушение формы одежды в виде выговора; 05.08.2008 года за нарушение формы одежды в виде помещения в ШИЗО на 5 суток. Данные взыскания погашены 11.08.2009 года в установленном законом порядке. Имел 6 поощрений: 31.08.2009 года, 05.10.2009 года, 30.12.2009 года, 16.02.2010 года за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду в виде дополнительных длительных свиданий. С 07.04.2010 года за добросовестное отношение к труду переведен в облегченные условия отбывания наказания и поощрен дополнительной посылкой.

С 23.07.2010 года отбывал наказание в ФКУ ИК-5 г.Моршанска Тамбовской области, где установленный режим содержания нарушал. Имел две профилактические беседы: 21.09.2010 года и 07.10.2010 года и 3 взыскания дисциплинарного характера: 13.10.2010 года и 29.10.2010 года за неприбытие в столовую на ужин в виде устных выговоров, 20.05.2011 года в виде устного выговора за то, что не поприветствовал ОД. Последние 3 взыскания досрочно сняты 07.11.2011 года, 30.12.2011 года и 22.02.2012 года соответственно. Имел 10 поощрений: 07.11.2011 года и 30.12.2011 года за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрен досрочными снятиями ранее наложенных взысканий от 13.10.2010 года и от 29.10.20110 года, 22.02.2012 года за добросовестное отношение к труду досрочно снято ранее наложенное взыскание от 20.05.2011 года, 05.04.2012 года по итогам работы за 2012 год поощрен дополнительным длительным свиданием, 27.06.2012 года за активное участие в общественной жизни отряда поощрен дополнительным длительным свиданием, 04.07.2012 года, 09.10.2012 года, 29.12.2012 года, 05.04.2013 года и 26.06.2013 года по итогам работы за 2012 и 2013 годы поощрен дополнительными длительными свиданиями.

С 17.07.2013 года отбывает меру уголовного наказания в ИК-4 п. Рабочий Сосновского района Тамбовской области, где допустил нарушение порядка отбывания наказания, за что 20.01.2015 года наложено взыскание в виде ШИЗО-7 суток за нарушение локализации, которое погашено в установленном законом порядке. Имеет 6 поощрений: 15.01.2014 года и 10.04.2014 года по итогам работы за 2013 и 2014 годы в виде дополнительной передачи и благодарности. 16.06.2014 года за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду в виде благодарности, 10.07.2014 года и 10.10.2014 года, по итогам роботы за 2014 год в виде дополнительной передачи и дополнительного длительного свидания, 19 февраля 2016 года за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду в виде благодарности. Осужденный Алферов Н.Н. трудоспособен, с 10.10.2013 года был трудоустроен на 0,5 ставки вязальщиком носков бригады №2 УПУ №1 ЦТАО со сдельной оплатой труда, затем переведен на участок «Деревообработка» распорядителем работ, к труду отношение добросовестное. В школе и ПУ при ИК-4 не обучается. Алиментов не имеет, имел иск на сумму 1970 рублей по исполнительному листу №1-385 от 25 мая 2001 года, который погашен полностью из заработной платы. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Вину в совершенных преступлениях по приговору суда признал частично, полностью вину в совершенном преступлении признал, отбывая наказание в местах лишения свободы. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. В быту ведет себя правильно.

Администрация учреждения характеризует осужденного Алферова Н.Н. положительно и считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.

Осужденный отбыл 2/3 от общего срока наказания.

Анализ поведения осужденного за весь период нахождения в местах лишения свободы, отношение к труду, к общественной жизни отряда, к содеянному, иные сведения, содержащиеся в личном деле, позволяют суду признать его не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания. Как видно из представленных материалов за время отбывания наказания осужденный Алферов Н.Н. имел 10 взысканий за нарушение порядка отбывания наказания, которые погашены в установленном законом порядке. Осужденный имеет 22 поощрения, содержится в облегченных условиях отбывания наказания. С представителями администрации исправительного учреждения вежлив и тактичен, принимает активное участие в работах по благоустройству отряда. На профилактическом учете не состоит, трудоустроен, иск погашен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. Вину свою осознал, в содеянном раскаялся. Поддерживает взаимоотношения с родственниками, отношения носят положительный характер, после освобождения имеет твердое намерение, вести правильный образ жизни,.

Как видно из представленных материалов осужденный Алферов Н.Н. отбыл установленную законом часть наказания, встал на путь исправления и в дальнейшем содержании в местах лишения свободы не нуждается.

Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью 5 статьи 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

Проверив представленные материалы и руководствуясь ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░–░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░