Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6030/2019 от 18.11.2019

Дело № 2-6030/2019

УИД 25MS0025-01-2019-000064-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12 декабря 2019 года                         город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при помощнике Мироновой О.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского РКЦ филиала ПАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт к Смолякову П.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику указав, что 06.04.2015 между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения № 15128, согласно которому истец обязуется подавать ответчику электрическую энергию, а ответчик обязуется ежемесячно оплачивать потребленную энергию. Ответчик обязательства по оплате услуги не исполнил, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию с февраля по июль 2019 года в размере 277109,74 рублей, пени за период времени с 21.03.2019 по 30.09.2019 в размере 10342,08 рублей, а также судебные расходы в размере 9309,13 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся в адрес суда. Причины не явки суду не известны, ходатайств не поступало. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.04.2015 между ПАО «ДЭК» и Смоляковым П.В. заключен договор электроснабжения № 15128, согласно которому истец обязуется подавать ответчику электрическую энергию в жилые дома, расположенные в <адрес>, а ответчик обязуется ежемесячно оплачивать потребленную энергию (п.п. 2.1.1, 3.1.1 Договора, л.д. 54-57, 61, 62).

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, за период времени с февраля по июль 2019 года образовалась задолженность в размере 277109,74 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по договору соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам, установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору, необоснованности заявленных требований, несоответствия их положениям договора не представлено, расчет задолженности, не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период времени с 21.03.2019 по 30.09.2019 в размере 10342,08 рублей.

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина, с ответчика подлежат возмещению в пользу истца судебные расходы в размере 9309,13 рублей в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского РКЦ филиала ПАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт к Смолякову П.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с Смолякова П.В. в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за электроэнергию за период времени с февраля по июль 2019 года в размере 277109,74 рублей, пени с 21.03.2019 по 30.09.2019 в размере 10342,08 рублей, а также судебные расходы в размере 9309,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        п/п              О.А. Бескровная

2-6030/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО ДЭК
Ответчики
Смоляков Петр Васильевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Бескровная Ольга Александровна
Дело на странице суда
frunzensky--prm.sudrf.ru
18.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.11.2019Передача материалов судье
22.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2019Судебное заседание
12.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее