Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-602/2022 от 02.06.2022

Дело № 1 – 602/2022 г.             КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                            07 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сапожникова С.В.

при секретаре судебного заседания Лещевой А.Д.,

    с участием:

государственных обвинителей Новоселовой (Пузыревой) А.Д., Тимшиной Е.А.,

представителя потерпевшего – Ш.С.Н.,

подсудимого Юшкова Е.Е.

и его защитника – адвоката Науман Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство подсудимого Юшкова Е.Е. и его защитника – адвоката Науман Л.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

Юшкова Е.Е., личные данные, несудимого,

обвиняемого в совершении 3 (трех) преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юшков Е.Е. обвиняется в совершении трех тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

По версии следственных органов указанные деяния совершены при следующих обстоятельствах.

В период до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, у Юшкова Е.Е., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, испытывающего затруднения материального характера, ведомого желанием незаконного личного обогащения и осведомленного о том, что территория конторы дорожного мастера Челябинской дистанции пути ОАО «РЖД», расположенная на территории Уфимского парка станции Челябинск-Главный ЮУЖД, по адресу: ул. Игуменка, д. 31/1, в Ленинском районе г. Челябинска, предназначена для постоянного хранения материальных ценностей, тем самым является иным хранилищем, а сама территория огорожена, и доступ посторонних лиц на нее запрещен, в указанное время, в указанном месте, в корыстных целях, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение на территорию указанной конторы и тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, с целью последующей реализации похищенного в пункт приема лома черных металлов и распоряжения вырученными от продажи денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, Юшков Е.Е. в указанный день, около 02 часов 00 минут, на принадлежащем ему автомобиле «Kia Rio», государственный регистрационный знак №, проследовал на автомобильную парковку, расположенную возле территории Уфимского парка станции Челябинск-Главный ЮУЖД, где, оставив указанный автомобиль, около 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ прошел к металлическому ограждению территории указанной конторы, где убедившись, что поблизости никого из посторонних нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, своей рукой открыл металлический засов на воротах, после чего незаконно проник на территорию данной конторы, предназначенную для постоянного хранения материальных ценностей и являющуюся иным хранилищем, затем проследовал к складированным навалом на указанной территории деталям верхнего строения пути, являющимся ломом ВСП.

Далее Юшков Е.Е., реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный день, в период с 02 часов 05 минут до 02 часов 15 минут, находясь на территории указанной выше конторы, убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет и, полагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, складировал указанные детали верхнего строения пути, являющиеся ломом ВСП, общей массой 0,267 тонны, в имевшиеся у него при себе 4 мешка, затем переместил за территорию конторы дорожного мастера Челябинской дистанции пути ОАО «РЖД», Уфимского парка станции Челябинск-Главный ЮУЖД, указанный лом ВСП, общей массой 0,267 тонны, стоимостью за 1 тонну 19420 рублей 43 копейки, без учета НДС, на общую сумму 5185 рублей 25 копеек, без учета НДС, принадлежащий Челябинской дистанции пути ОАО «РЖД».

После чего с похищенным с места совершения преступления Юшков Е.Е. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Юшков Е.Е. причинил Челябинской дистанции пути ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 5185 рублей 25 копеек, без учета НДС.

Кроме того, в период до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, у Юшкова Е.Е., находящегося в неустановленном следствием месте, испытывающего затруднения материального характера, ведомого желанием незаконного личного обогащения и осведомленного о том, что модульное здание «Табельная» инвентарный номер №, заводской номер №, расположенное на расстоянии 7 метров от железнодорожного полотна пикета № 8, километра № 14 перегона «станция Металлургическая - станция Межозерная», в Тракторозаводском районе г. Челябинска, предназначено для постоянного или временного хранения материальных ценностей, в указанное время, в указанном месте, в корыстных целях, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в модульное здание «Табельная» и тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, с целью последующей реализации похищенного и распоряжения вырученными от продажи денежными средствами по своему усмотрению.

Далее Юшков Е.Е., реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный день, около 21 часа 10 минут, проследовал к модульному зданию «Табельная», расположенному на расстоянии 7 метров от железнодорожного полотна пикета № 8, километра № 14 перегона «станция Металлургическая - станция Межозерная», в Тракторозаводском районе города Челябинска, где в указанное время, убедившись, что поблизости никого из посторонних нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью принесенного с собой металлического лома, сломал замок на ставне модульного здания «Табельное», разбил стекло, далее своей рукой открыл окно, через которое незаконно проник в модульное здание «Табельная», принадлежащее Чуриловской дистанции пути ОАО «РЖД».

Далее Юшков Е.Е., реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный день, в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 20 минут, через разбитое им ранее окно, убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет и, полагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, извлек из модульного здания «Табельное», расположенного на расстоянии 7 метров от железнодорожного полотна пикета № 8, километра № 14 перегона «станция Металлургическая - станция Межозерная», в Тракторозаводеком районе города Челябинска, микроволновую печь СВЧ марки «Midea», стоимостью 4000 рублей 00 копеек, холодильник МХ-365 196/27 л. 574x6, стоимостью 8808 рублей 34 копейки, чайник электрический марки «SINBO», объемом 1,8 л., стоимостью 2700 рублей 00 копеек, 2 электрических обогревателя марки «RUBIN», общей стоимостью 5889 рублей 55 копеек, а всего на общую сумму 21397 рублей 89 копеек, без учета НДС, которое затем переместил от модульного здания «Табельное» к принадлежащему ему автомобилю «Kia Rio», государственный регистрационный знак К 079 УН 174.

После чего с похищенным с места совершения преступления Юшков Е.Е. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Юшков Е.Е. причинил Чуриловской дистанции пути ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 21397 рублей 89 копеек, без учета НДС.

Кроме того, в период до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, у Юшкова Е.Е., находящегося в неустановленном в ходе следствия месте, испытывающего затруднения материального характера, ведомого желанием незаконного личного обогащения и осведомленного о том, что территория конторы дорожного мастера Челябинской дистанции пути ОАО «РЖД», расположенная на территории Уфимского парка станции Челябинск-Главный ЮУЖД, по адресу улица Игуменка, д. 31/1, в Ленинском районе г. Челябинска, предназначена для постоянного хранения материальных ценностей, тем самым является иным хранилищем, а сама территория огорожена и доступ посторонних лиц на нее запрещен, в указанное время, в указанном месте, в корыстных целях, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение на территорию указанной конторы и тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, с целью последующей реализации похищенного в пункт приема лома черных металлов и распоряжения вырученными от продажи денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел Юшков Е.Е., в указанный день, около 02 часов 00 минут, на принадлежащем ему автомобиле «Kia Rio», государственный регистрационный знак №, проследовал на автомобильную парковку, расположенную возле территории Уфимского парка станции Челябинск-Главный ЮУЖД, где, оставив указанный автомобиль, около 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ прошел к металлическому ограждению территории вышеуказанной конторы, где убедившись, что поблизости никого из посторонних нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, своей рукой открыл металлический засов на воротах, после чего незаконно проник на территорию данной конторы, предназначенную для постоянного хранения материальных ценностей и являющуюся иным хранилищем, проследовал к складированным навалом на указанной территории деталям верхнего строения пути, являющимся ломом ВСП.

Далее Юшков Е.Е., реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный день, в период с 02 часов 05 минут до 02 часов 20 минут, находясь на территории вышеуказанной конторы, убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет и, полагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, складировал указанные детали верхнего строения пути, являющиеся ломом ВСП, общей массой 0,395 тонны, в имевшиеся у него при себе 9 мешков, затем переместил за территорию данной конторы указанный лом ВСП, общей массой 0,395 тонны, стоимостью за 1 тонну 19420 рублей 43 копейки, без учета НДС, на общую сумму 7671 рубль 07 копеек, без учета НДС, принадлежащий Челябинской дистанции пути ОАО «РЖД».

После чего с похищенным с места совершения преступления Юшков Е.Е. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Юшков Е.Е. причинил Челябинской дистанции пути ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 7671 рубль 07 копеек, без учета НДС.

Подсудимый Юшков Е.Е. вину в совершении 3 (трех) преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и вместе со своим защитником – адвокатом Науман Л.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, пояснив, что подсудимый впервые совершил преступления средней тяжести, возместил причиненный ущерб в полном объеме.

В судебном заседании государственный обвинитель Новоселова (Пузырева) А.Д. возражала против прекращения уголовного дела соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении Юшкову Е.Е. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку, исходя из характеристики личности подсудимого и обстоятельств дела, прекращение дела по указанному основанию не будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства.

Представитель потерпевшего – Ш.С.Н. в ходе судебного заседания пояснила, что причиненный ущерб был возмещен в полном объеме, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Юшкова Е.Е. с назначением судебного штрафа.

Согласно телефонограммы представитель потерпевшего – М.И.М. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Юшкова Е.Е. с назначением судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство подсудимого и его защитника, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Суд считает обоснованной квалификацию действий Юшкова Е.Е. по трем преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Вину в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Юшков Е.Е. признал полностью, подтвердил в судебном заседании своё согласие на прекращение уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, сообщив, что ему понятны юридические последствия удовлетворения данного ходатайства, разъясненные ему защитником и судом.

Данные преступление, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении Юшкова Е.Е. по иным основаниям, в том числе за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, не имеется.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Юшков Е.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести.

Под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных материалов дела, Юшков Е.Е. в содеянном раскаялся, возместил причиненный преступлениями вред путем перечисления денежных средств потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, в отношении Юшкова Е.Е. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, заявлено обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все требования, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, прекращение дела не нарушит прав и законных интересов Юшкова Е.Е., общества и государства.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает личность Юшкова Е.Е., условия жизни его семьи, наличие у него на иждивении троих малолетних детей, его материальное положение, искреннее раскаяние в содеянном.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого Юшкова Е.Е. и его защитника – адвоката Науман Л.В. о прекращении уголовного дела, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, в отношении Юшкова Е.Е., и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Юшкова Е.Е., обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ назначить Юшкова Е.Е. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Меру пресечения Юшкову Е.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Установить срок уплаты судебного штрафа Юшкову Е.Е. в 60 (шестьдесят) суток с момента вступления постановления суда в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Челябинской области (Южно-Уральское ЛУ МВД России на транпорте),

ИНН 745038722,

КПП 745101001,

наименование банка получателя средств – ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск

расчетный счет – 40101810400000010801

лицевой счет – 04691475460

ОКТМО 75701000

БИК 047501001

КБК 11811621040046000140

Унифицированный код 18812101009805037304.

Разъяснить Юшкову Е.Е., в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

В случае неуплаты Юшковым Е.Е. судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу:

- договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, диск с записями с камер видеонаблюдения, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлению постановления в законную силу хранить при уголовном деле;

- автомобиль «Kia Rio», государственный регистрационный знак №, пару кроссовок, металлический лом, переданные на ответственное хранение Юшкову Е.Е., по вступлению приговора в законную силу надлежит оставить у Юшкова Е.Е. с освобождением его от обязанности ответственного хранения;

- микроволновую печь, чайник электрический марки «SINBO», 2 электрических обогревателя марки «RUBIN», переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, по вступлению приговора в законную силу надлежит оставить у представителя потерпевшего, с освобождением его от обязанности ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий. подпись.

Копия верна. Судья                    С.В. Сапожников

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 – 602/2022 г. (74RS0004-01-2022-002920-43), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.