Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-716/2022 ~ М-853/2022 от 21.09.2022

89RS0013-01-2022-001384-16                                                                                             копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2022 года                                                               г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павлович С.А.,

с участием: истца ИП Новоселова А.В., ответчика Александрова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-716/2022 по иску индивидуального предпринимателя Новоселова А.В. к Александрову Ю.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, пени и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

         ИП Новоселов А.В. обратился в суд с иском к Александрову Ю.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 160182 рубля 54 копейки, пени в размере 160182 рубля 54 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6404 рубля. В обоснование иска указал, что между сторонами были заключены договора купли-продажи товаров с условием оплаты в рассрочку №№ № от 1 апреля 2021 года и № от 16 июля 2021 года, на основании которых ответчик приобрел товары у истца на общую сумму 160182 рубля 54 копейки с отсрочкой платежа до 28 февраля 2022 года. Свои обязательства по оплате товара в нарушение п.1 ст. 488 Гражданского кодекса РФ ответчик в установленный в договорах срок не исполнил, в связи с чем истец считает, что на основании п. 3 указанных договоров с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за период с 28 февраля 2022 года по 3 мая 2022 года, которую истец снизил до размера стоимости товара. Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании указанной задолженности 14 июня 2022 был отменен.

        В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просили утвердить и прекратить производство по данному делу, о чем представили заявления, которые приобщены в материалы дела (л.д. 42, 43).

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено в материалы дела (л.д. 44).

        Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

        Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано сторонами добровольно, в связи с чем данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

         Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

         В силу абз. 2 п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

         При подаче данного иска истец ИП Новоселов А.В. оплатил государственную пошлину в размере 6404 рубля, что подтверждается платежным поручением ПАО Сбербанк № от 20 сентября 2022 года (л.д. 35).

         Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение до принятия решения судом первой инстанции, государственная пошлина в размере 4482 рубля 80 копеек, что составляет 70% от уплаченной истцом за подачу данного иска, подлежит возврату истцу.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом индивидуальным предпринимателем Новоселовым А.В., с одной стороны, и ответчиком Александровым Ю.В., с другой стороны, согласно которому:

Истец ИП Новоселов А.В. отказывается от исковых требований к ответчику Александрову Ю.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, пени и расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Ответчик Александров Ю.В. обязуется выплатить истцу ИП Новоселову А.В. денежную сумму в размере 175000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей наличными денежными средствами в следующем порядке: 40000 рублей - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 45000 рублей - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 45000 рублей - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 45000 рублей - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

            Производство по гражданскому делу № 2-716/2022 - прекратить.

        Возвратить истцу индивидуальному предпринимателю Новоселову А.В. государственную пошлину в размере 4482 (четыре тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 80 копеек.

       Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Данное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

       Председательствующий (подпись)                                                            И.В. Лапицкая

     Копия верна

            Судья                                                                                                            И.В. Лапицкая

Помощник судьи                                                                                                   Павлович С.А.