Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2228/2022 от 21.02.2022

Копия Дело № 2-2228/2022

16RS0046-01-2021-001965-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Чабатовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заляевой Г.А. к обществу с ограниченной ответственностью «УК Хочугладко» об установлении факта трудовых отношений, об обязании передать сведения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Заляева Г.А. обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «УК Хочугладко» об установлении факта трудовых отношений, об обязании передать сведения, компенсации морального вреда.

В обосновании иска указано, что с ... Заляева Г.А. была принята на работу в ООО «УК Хочугладко» в должности мастера. Трудовой договор между сторонами не заключался. В обязанности Заляевой Г.А. входило: выполнение услуг депиляции и массажа, продажа товара, уборка помещения, встреча гостей.

Решением Вахитовского районного суда г. Казани от ... установлен факт трудовых отношений между Заляевой Г.А. и ООО «УК Хочугладко» с ... по ... Суд обязал ООО «УК Хочугладко» внести в трудовую книжку Заляевой Г.А. запись о приеме и увольнении по собственному желанию в указанный период, предоставить сведения о трудовой деятельности Заляевой Г.А. в пенсионный орган. Взыскать с ООО «УК Хочугладко» в пользу Заляевой Г.А. компенсацию морального вреда 2 000 рублей.

Между тем, истец приказ об увольнении и расчет за отработанное время не получила. Ответчик не выплатил заработную плату за май 2020 г., также ограничил истца в доступе к месту работы в связи с чем, Заляева Г.А. не может продолжать свою трудовую деятельность в ООО «УК Хочугладко».

На основании изложенного, истец просит суд признать увольнение Заляевой Г.А. незаконным, восстановить Заляеву Г.А. на работе в ООО «УК Хочугладко» в должности старшего администратора, взыскать с ответчика сумму среднего заработка со дня увольнения по день фактического восстановления на работе в размере 72 780 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск 11 591 рублей 72 копейки, заработную плату за май 2020 г. в размере 12 130 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела по существу истец направила письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Прокурор в судебное заседание явился, полагал производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от иска известны и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Заляевой Г.А. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «УК Хочугладко» об установлении факта трудовых отношений, об обязании передать сведения, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Сычев И.А.