Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2022 от 09.02.2022

                                    Дело № 5-81/2022

75RS0022-01-2022-000117-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хилок, Забайкальский край                                       11 марта 2022 года

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Алтынникова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Минакова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 76 19 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ком. 6, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

         Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.02.2022 года, составленному младшим инспектором СГООП Хилокского ЛОМВД Поворотовым А.А., 06.02.2022 года в 19 часов 40 минут, Минаков Е.В. находился в общественном месте, в здании железнодорожного вокзала станции Хилок, Забайкальской железной дороги расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил п.11 Комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV), утвержденные постановлением Губернатора Забайкальского края от 08 апреля 2020 года № 30 «О введении режима повышенной готовности на территории забайкальского края и комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (2019-NCOV).

              Действия Минакова Е.В. квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Минаков Е.В. не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения материала надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что в действиях Минакова Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно п. 1 Постановления Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 N 30 "О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" в границах территории Забайкальского края с 00 часов 00 минут 19 марта 2020 года действует режим повышенной готовности.

Пунктом 11 Комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV), утв. вышеназванным Постановлением Губернатора Забайкальского края на граждан возложена обязанность при их нахождении в общественных местах и общественном транспорте, а также при выполнении ими работы, связанной с осуществлением деятельности, которая разрешена в соответствии с Указом и нормативными правовыми актами, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Факт совершения Минаковым Е.В. административного правонарушения и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, с

которым Минаков Е.В. согласился (л.д.2); рапортом младшего инспектора СГООП Хилокского ЛОМВД Поворотова А.А., где указано на нарушение Минаковым Е.В. правил поведения в период режима повышенной готовности, а именно нахождение Минакова Е.В. в здании железнодорожного вокзала без средств индивидуальной защиты (л.д.4); фотографией с изображением Минакова Е.В. без средств индивидуальной защиты (л.д.3); объяснением Минакова Е.В., который указал, что находился в здании железнодорожного вокзала без средств индивидуальной защиты, так как пришел на вокзал к банкомату «ВТБ», маску забыл дома ( л.д.5).

Достоверность и допустимость названных доказательств сомнений у суда не вызывают, поскольку полицейский является должностным лицом и находится при исполнении должностных обязанностей. При составлении протокола об административном правонарушении Минакову Е.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.

           Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, суд считает доказанным факт совершения Минаковым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с ч.1 ст.28.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении в отношении Минакова Е.В. составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ и освобождения Минакова Е.В. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Порядок и срок давности привлечения Минакова Е.В. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, то обстоятельство, что данное правонарушение совершено им впервые, а также учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу о возможности назначить Минакову Е.В. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Минакова Евгения Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хилокский районный суд Забайкальского края.

Судья: подпись. Верно.

Судья                                                                      Е.М. Алтынникова