Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-309/2021 от 30.09.2021

Дело № 1-309/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Угра                                                                                                            21 декабря 2021 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Судьи Кирюхина А.В.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Угранского района Кочанкова В.Н.,

защитника – адвоката Кулагина В.В., представившего удостоверение № 67/122 и ордер № 352 от 23.09.2021 г. Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

подсудимого Буханова Н.Н.,

при секретаре Шашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Буханова Н.Н. , <данные изъяты>, раннее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ; содержится под стражей с 03.12.2021 г.

У С Т А Н О В И Л:

Буханов Н.Н. совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж) при следующих обстоятельствах.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, 07 августа 2021 года около 19 час. 15 мин. Буханов Н.Н. правомерно находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Смоленская область, с. Угра, ул. Советская, дом № 27а, имея прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что действует открыто, из корыстных побуждений, в присутствии сотрудника магазина А.Н., взял с витрины одну бутылку водки «Беленькая Люкс гуала» объемом 1 литр, стоимостью 350 рублей 00 копеек и коробку вина «Дон Гарсия», объемом 1 литр стоимостью 126 рублей 49 копеек и направился мимо кассы к выходу из магазина, не реагируя на просьбы кассира магазина оплатить товар через кассу, вышел из магазин не оплатив товар, чем совершил открытое хищение однй бутылки водки «Беленькая Люкс» объемом 1 литр, стоимостью 350 рублей 00 копеек РФ и одной коробки вина «Дон Гарсия», объемом 1 литр стоимостью 126 рублей 49 копеек РФ, принадлежащих ООО «Агроторг», чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 476 рублей 49 копеек РФ, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый Буханов Н.Н. свою вину в судебном заседании признал полностью, суду пояснил, что в августе этого года, он украл из магазина «Пятерочка» бутылку водки и вина, пройдя кассу не оплатив за товар. В содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины. Вина Буханова Н.Н. подтверждается:

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего Е.М., из которых следует, что он работает территориальным менеджером по безопасности в ООО «Агроторг». Представляет интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных и судебных органах на основании доверенности ХХХ от 09.08.2020 года. 07.08.2021 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: с. Угра, ул. Советская, д.27а, Смоленской области было совершено открытое хищения бутылки водки «Беленькая Люкс гуала» объемом 1 литр и коробки вина «Дон Гарсия» объемом 1 литр, о чем ему было доложено директором магазина, в связи с чем представляет интересы ООО «Агроторг». Данными преступными действиями ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 476 рублей 49 копеек. (л.д. 35-36).

Оглашенными показаниями свидетеля Е.Н., из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг». 07.08.2021 года в вечернее время она находилась в магазине «Пятерочка». Около 19 час. 15 мин. по камерам видеонаблюдения она заметила молодого человека, как позже она узнала Буханова Н., который ранее 6 и 7 августа совершил хищение алкогольной продукции из магазина «Пятерочка». Буханов взял с витрины бутылку водки «Беленькая Люкс гуала» объемом 1 литр и коробку вина «Дон Гарсия» объемом 1 литр и направился к выходу из магазина минуя кассу. От кассира А.Н., поступил вызов на кассу. Она вышла в торговый зал и вместе с А.Н. вышла на улицу, но Буханова уже не было. После этого она вызвала сотрудников полиции. А.Н. пояснил ей, что говорил Буханову оплатить взятый товар, но он его не послушал и сказал, чтобы вызывали полицию. Неправомерными действиями Буханова Н.Н. ООО «Агроторг» был причинен ущерб на сумму 476 рублей 49 копеек. (л.д. 46-47).

Оглашенными показаниями свидетеля А.Н., из которых следует, что он работает в должности продавца-кассира магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Смоленская область, с. Угра, ул. Советская, д.27а. 07.08.2021 года в вечернее время он (А.Н.) находился на рабочем месте в магазине «Пятерочка». Около 19 час. 15 мин. в магазин пришел молодой человек, как позже он узнал это был Буханов Н., который ранее 6 и 7 августа совершил хищение алкогольной продукции из магазина «Пятерочка». Буханов прошел к витрине с алкогольной продукцией, взял с витрины бутылку водки и коробку вина и направился к выходу из магазина. Когда он проходил мимо него то поздоровался с ним за руку и сказал можно вызывать полицию. В ответ он ему показал, чтобы он прошел и оплатил товар через кассу, но он пошел на улицу. Он (А.Н.) нажал на кнопку вызова директора магазина и направился на улицу за Бухановым Н.Н. Буханов Н.Н. пошел по ул. Советская с. Угра в сторону центра. А.Н. ему крикнул, что за ним кража еще трех бутылок водки. Он ответил ему, что знает об этом. Тогда он (А.Н.) ему сказал, что за то что он сейчас совершает ему грозит уголовная ответственность, но он также сказал, что знает об этом и ушел в сторону центра с. Угра. После этого он вернулся в магазин, в это время к кассе подошла директор магазина Е.Н. и они вместе с ней вышли на улицу. Когда они вышли на улицу Буханова Н.Н. уже на улице не было. О случившемся он рассказал Е.Н. затем она вызвала полицию. Когда Буханов Н.Н. совершал открытое хищение бутылки водки и коробки вина было видно, что он это делает осознано. (л.д. 56-57).

В судебном заседании непосредственно с участием сторон были исследованы иные доказательства, письменные материалы дела:

Заявление директора магазина «Пятерочка» Е.Н. от 07.08.2021 года согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 07.08.2021 г. в 19 час. 15 мин. совершило хищение товара из магазина «Пятерочка», чем причинило ущерб ООО «Агроторг» на сумму 476 рублей 49 копеек. (л.д. 3).

Протокол осмотра места происшествия от 07.08.2021 года, согласно которому местом осмотра является магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Смоленская область, с. Угра, ул. Советская, д.27а. В ходе осмотра запечатлена обстановка совершения преступления. Условия проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра изъяты: CD-диск. (л.д. 6-10).

Протокол осмотра места происшествия от 07.08.2021 года, согласно которому в ходе осмотра изъята: коробка из-под вина «Дон Гарсия». (л.д. 11-14).

Справка о стоимости, согласно которой стоимость бутылки водки «Беленькая Люкс гуала» объемом 1 литр составляет 350 рублей 00 копеек, стоимость коробки вина «Дон Гарсия» объемом 1 литр составляет 126 рублей 49 копеек. (л.д. 15).

Протокол осмотра предметов от 06.09.2021 года, согласно которому осмотрена одна пустая коробка из-под вина «Дон Гарсия». (л.д. 23-26).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 06.09.2021 года, согласно которому признана и приобщена к уголовному делу одна пустая коробка из-под вина «Дон Гарсия». (л.д. 27).

Протоколом осмотра предметов от 10.09.2021 года, согласно которому осмотрен CD-диск. (л.д. 37-44).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 08.09.2021 года, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу CD-диск. (л.д. 45).

У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей. Оснований оговаривать подсудимого у них не имеется.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей, подсудимого согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела.

Нарушений процессуальных требований закона, влекущих недопустимость доказательств по делу, в судебном заседании не установлено.

Действия Буханова Н.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ. Он совершил грабеж – открытое хищение чужого имущества. Поскольку он открыто похитил спиртные напитки.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание.

Буханов Н.Н. совершил умышленное преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, смягчающим наказание Буханову Н.Н. по ч. 1 ст. 161 УК РФ суд считает, признание своей вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельства отягчающие наказание Буханова Н.Н. отсутствуют.

Буханов Н.Н. характеризуется Главой МО Всходского сельского поселения Угранского района Смоленской области удовлетворительно (л.д. 70), на учете у психиатра и нарколога в Угранской ЦРБ не состоит (л.д. 72,73).

При назначении меры наказания подсудимому суд принимает во внимание степень и характер совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, а поэтому считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

При данных изложенных обстоятельствах суд, назначает Буханову Н.Н. наказание по правилам статей 6, 43, 60 УК РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания позволит достичь цели наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание, что Буханов Н.Н. признан виновным в совершении преступления до вынесения приговора Вяземского районного суда Смоленской области от 08 декабря 2021 г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку, согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого суд находит, что оснований для изменения категории преступления на более мягкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств: CD -диска хранящегося при материалах уголовного дела и коробки из под вина «Дон Гарсия».

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Буханова Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу, изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Буханова Н.Н. из-под стражи освободить в зале суда.

Настоящий приговор и приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 08.12.2021 г. исполнять самостоятельно.

    Вещественное доказательство: CD-диcк хранить при уголовном деле, коробку из под вина «Дон Гарсия» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд с. Угра.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. А также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий                           А.В. Кирюхин