Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2022 от 22.02.2022

Дело № 2-153/2022 УИД 60RS0002-01-2021-004805-56

                                               Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Великие Луки                                                       26 апреля 2022 года

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Долгоруковой Е.В.,

с участием истца Ловчей И.А.,

третьего лица Ловчей Г.А.,

при секретаре Даныш Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ловчей Ирины Александровны к Администрации сельского поселения «Пореченская волость» Великолукского района о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ловчая И.А. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Пореченская волость» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Обосновав свои требования тем, что спорное имущество принадлежало на праве собственности ее деду ФИО3, который умер в 2019 году. После его смерти наследником по завещанию являлся сын ФИО4 (отец истца), который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдала свидетельство о праве на наследство на имущество, состоящее из земельного участка, в выдаче свидетельства на дом было отказано, так как дом не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Однако, отец был зарегистрирован и продолжал проживать в данном доме по день своей смерти в 2021 году. После смерти отца наследниками являлись она (дочь), а также супруга ФИО5, обратившиеся к нотариусу с заявлениями – она о принятии наследства, супруга – с отказом от своей доли на наследство в пользу дочери.     Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство на земельный участок, отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, поскольку право собственности на имущество не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. Спорный жилой дом используется по назначению. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> порядке наследования.

Истец Ловчая И.А. в судебном заседании    иск поддержала и пояснила изложенное. Показала суду, что спорный жилой дом принадлежал ее дедушке и бабушке на основании договора купли-продажи с 1956 года, затем дом перестроен с увеличением площади. Поскольку дед не оформил право собственности на спорный дом, нотариус после его смерти не выдала свидетельство о праве на наследство ее отцу, как наследнику по завещанию, а также не выдала свидетельство ей как наследнику после смерти отца. Отец ФИО4 на день своей смерти был зарегистрирован и проживал в данном доме, их семья пользуется домом по назначению, ухаживают за ним и содержат. Она является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как ее мать – супруга наследодателя ФИО10 ИГ.А. отказалась от наследства в е пользу. Кроме нее наследником является и сын ФИО4 – ФИО7, 1983 года рождения, с которым она не поддерживает отношений, место его жительства ей неизвестно, однако, он знает о смерти отца и с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Данный жилой дом также не является совместно нажитым имуществом супругов, так как отец приобрел на него право собственности в порядке наследования после смерти своего отца. Просит признать право собственности за ней на жилой дом в порядке наследования.

    Представитель ответчика    – Администрации сельского поселения «Пореченская волость»    в судебное заседание не явился, предоставили суду письменный отзыв на заявленные требования, в котором просили рассмотреть дело без их участия и не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Треть лицо Ловчая Г.А. в судебном заседании показала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований. Она является матерью истца и отказалась от своей доли на наследство в пользу дочери Ловчей И.А. спорное имущество также не является совместно нажитым, поскольку приобретено наследодателем в порядке наследования.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

    Наследником после его смерти, обратившимся к нотариусу в установленный законом срок, и получившим свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество, состоявшее в том числе из земельного участка, являлся сын Ловчий А.А. (л.д. л.д. 119-125).

    Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения «Пореченская волость» на основании архивных данных, ФИО3 имел домовладение, которому присвоен адрес: <адрес> <адрес> (л.д. 26а).

    Согласно данным похозяйственной книги ФИО3 на момент своей смерти проживал по адресу: <адрес> <адрес>. Совместно с ним на день смерти проживал сын Ловчий Александр Алексеевич (л.д. 54).

    Спорный жилой дом стоит на кадастровом учете и имеет кадастровый №, площадь дома – 86,4 кв.м., при этом сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 61).

В соответствии с техническим планом здания, выполненным кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома составила также 86,4 кв.м. (л.д. 18-34).

Спорный жилой дом приобретен супругой ФИО3 - ФИО8 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-108).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследодателю ФИО3 на день его смерти принадлежал спорный жилой дом, который подлежит включению в наследственную массу.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16)

Наследниками после его смерти, обратившимися в установленный законом срок с зявлениями к нотариусу, являются – дочь Ловчая И.А. – с заявлением о принятии наследства, и супруга Ловчая Г.А. – с заявлением об отказе от наследства в пользу дочери, о чем свидетельствуют материалы наследственного дела (л.д. 68-100). Иных наследников, обратившихся к нотариусу, не имеется.

Нотариус отказал в выдаче свидетельства на наследство на жилой дом, поскольку право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном законом порядке.

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая изложенные нормы закона и предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом принадлежал наследодателю на день его смерти. Факт того, что наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке, не является безусловным основанием для отказа в признании права собственности в порядке наследования.

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что он является наследником на данное имущество, состоящее из    жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ловчей Ирины Александровны о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ловчей Ириной Александровной право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью – 86,4 кв.м. согласно техническому плану, выполненному кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца.

    Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2022 года.

Судья                                                                Е.В. Долгорукова