Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2024 (1-234/2023;) от 11.07.2023

дело №

УИД 16RS0№-24

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 03 июля 2024 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО13,

с участием государственных обвинителей ФИО26, ФИО25,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

адвоката ФИО23, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката ФИО24, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 163 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 163 УК РФ, пунктами «в,г» части 3 статьи 158 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, улица <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 163 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 163 УК РФ, части 1 статьи 163 УК РФ, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, пунктами «в,г» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2 и ранее ему знакомый ФИО3, находясь возле моста, расположенного возле <адрес> Республики Татарстан, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, зная о наличии долга у Потерпевший №1 перед Потерпевший №2, под предлогом обеспечения возврата последнему этого долга Потерпевший №1, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1

Далее, ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, находясь возле моста, расположенного возле <адрес> Республики Татарстан, встретились с Потерпевший №1. Далее, в указанный период времени этого дня, после совершения мошенничества в отношении Потерпевший №1, ФИО2 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО14, под предлогом возврата долга Потерпевший №2, незаконно потребовал от Потерпевший №1 передачи ему и ФИО3 денежных средств в сумме 5000 рублей, а ФИО3, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, незаконно потребовал от Потерпевший №1 передачи указанных денежных средств в сумме 5000 рублей в срок к ДД.ММ.ГГГГ, угрожая при этом применением физического насилия в случае не исполнения их незаконного требования. Потерпевший №1, желая избежать применения физического насилия со стороны ФИО2 и ФИО3, был вынужден согласиться с незаконным требованием последних, и дал ФИО2 и ФИО3 свое согласие передать им 5000 рублей в срок к ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя умышленно группой лиц, по предварительному сговору, продолжая свои совместные преступные действия, увидев Потерпевший №1 возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошли к последнему, где с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению и подкрепления выдвинутых ими ранее незаконных требований о передаче денежных средств в сумме 5000 рублей, применили к последнему физическое насилие, а именно ФИО2, действуя согласованно с ФИО14, нанес два удара кулаком в лицо Потерпевший №1, а ФИО3, действуя согласованно с ФИО2, нанес один удар ногой в область головы Потерпевший №1 От полученных ударов Потерпевший №1 испытал физическую боль. Далее, в указанный период времени этого дня, находясь в указанном месте, ФИО3, действуя согласованно с ФИО2, продолжая совместные преступные действия, вновь высказал Потерпевший №1 незаконное требование о передаче денежных средств в сумме 5000 рублей в срок к ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1, желая избежать дальнейшего применения физического насилия со стороны ФИО2 и ФИО3, был вынужден согласиться с незаконным требованием последних, и дал ФИО2 и ФИО3 свое согласие передать им 5000 рублей в срок к ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, Потерпевший №1, с целью избежать незаконное преступное преследование со стороны ФИО2 и ФИО3 и не передавать последним денежные средства в сумме 5000 рублей, сменил свое место жительства и свой абонентский номер, а к ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно вернул Потерпевший №2 денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве возврата долга.

В результате преступных действий ФИО2 и ФИО3 потерпевшему Потерпевший №1 причинен физический вред в виде побоев и причинения физической боли, и моральный вред, так как последний угрозы применения в отношении него физического насилия воспринимал реально.

Кроме того, ФИО2 и ранее ему знакомый ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор и решили совершить вымогательство денежных средств в сумме 15000 рублей у ранее им знакомого Потерпевший №2, за то что последний против их воли поддерживает общение с ранее им знакомым Потерпевший №1, который не пользуется авторитетом среди молодежи придерживающейся норм поведения криминальной субкультуры.

С этой целью ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, подошли к Потерпевший №2, где ФИО3, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, высказал Потерпевший №2 претензию, а именно что последний общается с Потерпевший №1, хотя, по мнению ФИО2 и ФИО3, не должен этого делать, и за это незаконно потребовал от Потерпевший №2 передать ему и ФИО2 денежные средства в сумме 15000 рублей в срок до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, угрожая при этом Потерпевший №2 применением физического насилия. При этом, ФИО2 действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с ФИО14, потребовал от Потерпевший №2 организовать ему и ФИО3 встречу с Потерпевший №1 Потерпевший №2, желая избежать применения физического насилия со стороны ФИО2 и ФИО3, был вынужден согласиться с незаконными требованиями последних, и дал ФИО2 и ФИО3 свое согласие передать им 15000 рублей в срок до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и обещал последним организовать встречу с Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 приехали к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где встретились с ФИО2 и ФИО14 Далее, в указанный период времени этого дня, ФИО3 действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, продолжая свои совместные с ФИО2 преступные действия, отвел Потерпевший №2 в сторону от Потерпевший №1 и ФИО2, где незаконно потребовал от Потерпевший №2 передать ему и ФИО2 денежные средства в сумме 15000 рублей в срок к ДД.ММ.ГГГГ, угрожая при этом Потерпевший №2 применением физического насилия. Потерпевший №2, желая избежать применения физического насилия со стороны ФИО2 и ФИО3, был вынужден согласиться с незаконным требованием последнего, и дал свое согласие передать ФИО2 и ФИО3 денежные средства в сумме 15000 рублей в срок к ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, продолжая свои совместные преступные действия, двигаясь на автомобиле марки <данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением ФИО2 по <адрес> Республики Татарстан, увидев двигавшегося на автомобиле марки «<данные изъяты>» Потерпевший №2, стали преследовать последнего, чтобы напомнить последнему о своих незаконных требованиях. Однако, Потерпевший №2 удалось скрыться от преследования и избежать встречи с ФИО2 и ФИО14 Далее, в указанный период времени этого дня, Потерпевший №2 опасаясь, что ФИО2 и ФИО3 все равно могут встретить его в <адрес> и исполнить свои угрозы применив в отношении него насилие, со своего неустановленного предварительным следствием абонентского номера, используя мобильное приложение «<данные изъяты>», позвонил на неустановленный предварительным следствием абонентский номер ФИО2, сообщив последнему, что передаст ему и ФИО3 денежные средства в сумме 15000 рублей, сразу как только найдет необходимые денежные средства.

Далее, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО3, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, продолжая свои совместные с ФИО2 преступные действия, находясь в неустановленном предварительном следствии месте, со своего неустановленного предварительным следствием абонентского номера, используя мобильное приложение «Ватсапп», позвонил на неустановленный предварительным следствием абонентский номер Потерпевший №2, которому напомнил о своих совместно с ФИО2 незаконных требованиях передачи ему ФИО2 денежных средств в сумме 15000 рублей. Потерпевший №2, желая избежать применения физического насилия со стороны ФИО2 и ФИО3, был вынужден согласиться с незаконным требованием последнего, и дал свое согласие передать ФИО2 и ФИО3 денежные средства в сумме 15000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 31 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, Потерпевший №2 опасаясь исполнения угрозы применения в отношении него насилия ФИО2 и ФИО14, решил исполнить незаконное требование последних о передачи им денежных средств в сумме 15000 рублей. В указанный период времени этого дня Потерпевший №2 со своего неустановленного предварительным следствием абонентского номера используя мобильное приложение «Ватс апп» позвонил на неустановленный предварительным следствием абонентский номер ФИО2 и сообщил последнему о своей готовности передать ему и ФИО3 денежные средства в сумме 15000 рублей. Далее, в указанный период времени этого дня, ФИО2 действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с ФИО14, находясь в неустановленном предварительном следствии месте, продолжая свои совместные с ФИО14 преступные действия, передал мобильный телефон последнему, а ФИО3, действуя согласованно с ФИО2 продиктовал Потерпевший №2 абонентский №, подключенный к счету № банковской карты № ПАО «Сбербанк», и незаконно потребовал перевести денежные средства в сумме 15000 рублей по указанному абонентскому номеру на счет указанной банковской карты. Далее, Потерпевший №2, в период времени с 17 часов 31 минуты до 17 часов 33 минут этого дня, желая избежать применения физического насилия со стороны ФИО2 и ФИО3, был вынужден согласиться с незаконным требованием последнего, и со счета № своей банковской карты № ПАО «Сбербанк», используя систему быстрых платежей, перевел денежные средства в сумме 15000 рублей по номеру телефона № на счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, в дополнительном офисе №, расположенном по адресу <адрес>, находящейся в пользовании ФИО3

Похищенными у Потерпевший №2 денежными средствами в сумме 15000 рублей, ФИО2 и ФИО3 распорядились впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 и ФИО3 потерпевшему Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на сумму 15000 рублей, и моральный вред, так как последний угрозы применения в отношении него физического насилия воспринимал реально.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2 и ФИО3, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, зная о том, что Потерпевший №1 самостоятельно вернул долг Потерпевший №2, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вновь вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение вымогательства денежных средств в сумме 10000 рублей у Потерпевший №1, с применением насилия.

Далее, ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошли к Потерпевший №1, рядом с которым находился Потерпевший №2 Далее, в указанный период времени этого дня, ФИО3, действуя согласованно с ФИО2, отвел в сторону Потерпевший №2 и убедил последнего покинуть вышеуказанное место. Далее, ФИО2 и ФИО3, в указанный период времени этого дня, находясь возле указанного магазина, подошли к Потерпевший №1, и с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, применили к последнему физическое насилие, а именно ФИО2, действуя согласованно с ФИО14, нанес один удар кулаком в область лица Потерпевший №1, ФИО3, действуя согласованно с ФИО2, нанес один удар кулаком в область лица Потерпевший №1, затем ФИО2 и ФИО3, действуя согласованно, совместно нанесли Потерпевший №1 не менее 6 ударов кулаками по различным частям тела. От полученных ударов Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль.

Далее, в указанный период времени этого дня ФИО3, действуя согласованно с ФИО2, высказал Потерпевший №1 свое недовольство о передаче последним долга напрямую Потерпевший №2, считая это проступком Потерпевший №1, используя тем самым ничтожный предлог, высказал Потерпевший №1 незаконное требование о передаче денежных средств в сумме 10000 рублей в срок к ДД.ММ.ГГГГ, угрожая при этом Потерпевший №1 применением физического насилия в случае отказа последнего от выполнения незаконных требований, либо в случае обращения в правоохранительные органы. Потерпевший №1, желая избежать дальнейшего применения физического насилия со стороны ФИО2 и ФИО3, был вынужден согласиться с незаконным требованием последних, и дал ФИО2 и ФИО3 свое согласие передать им 10000 рублей в срок к ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на участке местности, возле <адрес> Республики Татарстан встретился с ФИО2 и ФИО14, где исполнил незаконное требование последних и передал ФИО2 денежные средства в сумме 10000 рублей, из которых денежные средства в сумме 5000 рублей ФИО2 передал ФИО3

Похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 10000 рублей, ФИО2 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 и ФИО3 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 10000 рублей, причинен физический вред в виде побоев и причинения физической боли, моральный вред, так как последний угрозы применения в отношении него физического насилия воспринимал реально.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2 и ФИО3, находясь возле <адрес> Республики Татарстан, получив от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10000 рублей, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя ничтожный предлог в виде недовольства тем, что Потерпевший №1 не отвечал на их телефонные звонки, вновь вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение вымогательства денежных средств в сумме 10000 рублей у Потерпевший №1.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО3, действуя согласованно с ФИО2, находясь возле <адрес> Республики Татарстан, в ходе встречи с Потерпевший №1, высказал последнему свое недовольство тем, что Потерпевший №1 не отвечал на телефонные звонки ФИО3 и ФИО2, и незаконно потребовал от Потерпевший №1 передачу ФИО2 и ФИО3 денежных средств в сумме 10000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, угрожая при этом применением физического насилия в случае отказа последнего от выполнения незаконных требований, при этом ФИО3, незаконно удерживая при себе ранее похищенные у Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Айфон 5s» и паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1, обещав вернуть их после передачи денежных средств в сумме 10000 рублей в установленный срок.

Потерпевший №1, желая избежать применения физического насилия со стороны ФИО2 и ФИО3, был вынужден согласиться с незаконным требованием последних, и дал ФИО2 и ФИО3 свое согласие передать им 10000 рублей в срок к ДД.ММ.ГГГГ, после чего скрылся от последних, обратившись в правоохранительные органы.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, узнав из неустановленных предварительным следствием источников об обращении Потерпевший №1 в правоохранительные органы, с целью избежания уголовной ответственности, в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №1 требовали от последнего отказаться от обращения в правоохранительные органы, и забрать заявление, угрожая при этом применением физической силы в случае невыполнения их требований.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, возле магазина <данные изъяты>» по <адрес> Республики Татарстан, при встрече с Потерпевший №1, с целью избежания уголовной ответственности, требовали от последнего отказаться от обращения в правоохранительные органы, и забрать заявление, угрожая при этом применением физической силы в случае невыполнения их требований.

Потерпевший №1, восприняв вышеуказанную обстановку опасной, испугавшись применения со стороны ФИО2 и ФИО3 в отношении себя физического насилия, отказался от привлечения последних к уголовной ответственности путем дачи неправдивого объяснения сотруднику полиции ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору продолжая свои преступные действия, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошли к Потерпевший №1, где совместно потребовали от последнего передачи им денежных средств в сумме 10 000 рублей в возможно короткий срок, угрожая при этом применением физического насилия в случае отказа последнего от выполнения незаконных требований, свои указанные требования и угрозы ФИО2 и ФИО3 высказывали поочередно, поддерживая совместные преступные намерения.

Потерпевший №1, желая избежать применения физического насилия со стороны ФИО2 и ФИО3, был вынужден согласиться с незаконным требованием последних, и сообщил последним о наличии денежных средств в сумме 5000 рублей по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО2 и ФИО3, в указанный период времени этого дня, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору продолжая свои преступные действия, на имеющемся в пользовании ФИО2 автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением последнего, совместно с Потерпевший №1 приехали к дому № по <адрес> Республики Татарстан, где Потерпевший №1, желая избежать применения физического насилия со стороны ФИО2 и ФИО3, из своего дома вынес денежные средства в сумме 5000 рублей, которые передал ФИО2.

Похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 5000 рублей, ФИО2 и ФИО3 распорядились впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 и ФИО3 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 5000 рублей, и моральный вред, так как последний угрозы применения в отношении него физического насилия воспринимал реально.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 59 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2 и ранее ему знакомый ФИО3, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением ФИО2, по пути следования к <данные изъяты>. ФИО16», расположенного по адресу: <адрес>, зная о наличии денежных средств на счете банковской карты ПАО «Сбербанк» № Свидетель №5, не принадлежащих последнему, а принадлежащих <данные изъяты>», из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор и решили совершить их <данные изъяты> хищение.

При этом, ФИО2 и ФИО3, распределили между собой преступные роли. Так, ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли, должен был договориться о встрече с Свидетель №5 и на находящемся в его пользовании автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> приехать вместе с ФИО14 на место встречи. ФИО3 согласно отведенной ему преступной роли, при встрече с Свидетель №5, путем уговоров последнего должен был завладеть телефоном Свидетель №5 с открытым доступом в интернет- приложение «Сбербанк онлайн», используя которое осуществить перевод денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», находившихся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк» № Свидетель №5 на счета банковских карт, находящихся в пользовании ФИО2 и ФИО3 При этом, ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли должен был предоставить находящийся в его пользовании вышеуказанный автомобиль для разговора с ФИО17, поддержать действия ФИО3, путем уговоров ФИО17 передать свой мобильный телефон ФИО3, предоставить последнему реквизиты своей банковской карты для перевода денежных средств, при необходимости на указанном автомобиле привезти ФИО3 к банкомату для обналичивания денежных средств.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 59 минут, ФИО2, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с ФИО14, согласно заранее достигнутой договоренности, в ходе телефонных переговоров с Свидетель №5 договорился с последним о встрече возле <данные изъяты> им. ФИО16», расположенном по адресу: <адрес>, куда совместно с ФИО14 приехал на находящемся в своем пользовании автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, где в салон указанного автомобиля сел Свидетель №5

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 59 минут, ФИО3, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно заранее достигнутой договоренности, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, под предлогом удостоверения факта наличия денежных средств, попросил Свидетель №5 открыть мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в мобильном телефоне последнего. При этом, ФИО2, действуя согласованно с ФИО14, в целях обеспечения безопасности их преступных действий, управляя вышеуказанным автомобилем, направился от <данные изъяты> ФИО16», расположенного по адресу: <адрес> направлении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, обеспечив тем самым тайность своих и ФИО3 преступных действий, так как посторонние лица не имели возможности пресечь их. Свидетель №5, не зная о преступных намерениях ФИО2 и ФИО3, действующих группой лиц по предварительному сговору, открыл мобильное приложение «Сбербанк онлайн» в своем мобильном телефоне марки «Redmi 9T», который передал ФИО3 Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут, ФИО3, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно заранее достигнутой договоренности, взяв мобильный телефон Свидетель №5, используя интернет приложение «Сбербанк онлайн», открытое в переданном ему мобильном телефоне, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя Свидетель №5, осуществил перевод принадлежащих <данные изъяты>» денежных средств в сумме 590 000 рублей на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» № открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, находящейся в пользовании ФИО3, <данные изъяты> похитив их. Далее, когда Свидетель №5, увидел, что со счета его вышеуказанной банковской карты ФИО3, действующий умышленно группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, осуществил перевод денежных средств в сумме 590 000 рублей на счет вышеуказанной банковской карты, находящейся в пользовании ФИО3, пытался оспорить правомерность действий последнего, пояснив, что вышеуказанные денежные средства принадлежат постороннему неизвестному ему лицу и у него могут возникнуть проблемы, на что ФИО2 и ФИО3 пояснили Свидетель №5, что проблем у последнего не будет, так как деньги скорее всего добыты преступным путем и они сами решат вопрос по возврату денежных средств с их истинным владельцем.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 59 минут до 10 часов 20 минут, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, продолжая свои преступные действия на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением ФИО2 подъехали к дополнительному офису № ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО3, действуя согласованно с ФИО2, указал присутствующему в автомобиле Свидетель №5 о необходимости снять остатки принадлежащих <данные изъяты>» денежных средств со счета принадлежащей последнему банковской карты ПАО «Сбербанк» № и передать ему. Свидетель №5, действуя по указанию ФИО3, не зная о преступных намерениях последнего и ФИО2, подошел к банкомату № №, установленному в помещении вышеуказанного дополнительного офиса ПАО «Сбербанк», где вставил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № в банкомат и со счета № которой, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, снял принадлежащие <данные изъяты>» денежные средства в сумме 8 500 рублей, которые передал находящемуся в салоне вышеуказанного автомобиля ФИО3, тем самым ФИО2 и ФИО3 <данные изъяты> похитили принадлежащие <данные изъяты>» денежные средства в сумме 8 500 рублей.

Похищенными принадлежащими <данные изъяты>» денежными средствами в сумме 590 000 рублей хранящимися на счете № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, находящейся в пользовании ФИО3, и принадлежащими <данные изъяты>» денежными средствами в сумме 8 500 тысяч рублей, обналиченными Свидетель №5 со счета № своей банковской карты № распорядились по своему усмотрению.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минуты, ФИО3, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 со счета № находящейся в его пользовании банковской ПАО «Сбербанк» № перевел денежные средства в сумме 290 000 рублей на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в пользовании ФИО2, которые последний потратил на личные нужды, а оставшиеся денежные средства в сумме 300 000 рублей на счете вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» № ФИО18 потратил на свои личные нужды.

Из похищенных денежных средств в сумме 8500 рублей ФИО3 себе и ФИО2 оставил 1500 рублей на совместные мелкие расходы, а 7 000 рублей передал Свидетель №5, которые последний намеревался передать истинному владельцу денежных средств при обращении к нему последнего.

В результате преступных действий ФИО3 и ФИО2 <данные изъяты>» причинен имущественный вред в крупном размере на общую сумму 591 500 рублей.

Кроме того, ФИО3 в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в неустановленном предварительном следствии месте, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил совершить вымогательство денежных средств в сумме 4000 рублей у ранее знакомого Потерпевший №2, якобы за поврежденный бампер в ходе погони за ним на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.

С этой целью, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО3, действуя умышленно, находясь в неустановленном предварительном следствии месте, со своего неустановленного предварительным следствием абонентского номера используя мобильное приложение «<данные изъяты>» позвонил на неустановленный предварительным следствием абонентский номер Потерпевший №2 и незаконно потребовал от Потерпевший №2 передачи денежных средств в сумме 4000 рублей, якобы за поврежденный в ходе погони за ним бампер автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №. Потерпевший №2, желая избежать применения физического насилия со стороны ФИО3, был вынужден согласиться с незаконным требованием последнего, и дал свое согласие передать ФИО3 денежные средства в сумме 4000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 31 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, Потерпевший №2, опасаясь исполнения угрозы применения в отношении него насилия ФИО14, решил исполнить незаконное требование последнего о передачи им денежных средств в сумме 4000 рублей. В указанный период времени этого дня Потерпевший №2 со своего неустановленного предварительным следствием абонентского номера используя мобильное приложение «Ватс апп» позвонил на неустановленный предварительным следствием абонентский номер ФИО2 и сообщил последнему о своей готовности передать ему и ФИО3 денежные средства в сумме 4000 рублей. Далее, в указанный период времени этого дня, ФИО3 находясь в неустановленном предварительном следствии месте, продолжая свои преступные действия, продиктовал Потерпевший №2 абонентский №, подключенный к счету № банковской карты № ПАО «Сбербанк», и незаконно потребовал перевести денежные средства в сумме 4000 рублей по указанному абонентскому номеру на счет указанной банковской карты. Далее, Потерпевший №2, в 17 часов 33 минут этого дня, желая избежать применения физического насилия со стороны ФИО2 и ФИО3, был вынужден согласиться с незаконным требованием последнего, и со счета № своей банковской карты № ПАО «Сбербанк», используя систему быстрых платежей, перевел денежные средства в сумме 4000 рублей по номеру телефона № на счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, в дополнительном офисе №, расположенном по адресу <адрес>, находящейся в пользовании ФИО3

Похищенными у Потерпевший №2 денежными средствами в сумме 4000 рублей, ФИО3 распорядился впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО3 потерпевшему Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на сумму 4000 рублей, и моральный вред, так как последний угрозы применения в отношении него физического насилия воспринимал реально.

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь возле магазина «Миг», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе совершения вымогательства в отношении Потерпевший №1, увидев в руке последнего мобильный телефон марки «Redmi Note 8», предполагая о наличии денежных средств в чехле указанного мобильного телефона, не поставив в известность о своих преступных намерениях присутствующего рядом ФИО2, из корыстных побуждений с целью личного обогащения решил совершить открытое хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, из чехла указанного мобильного телефона.

С этой, целью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь возле магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно подошел к Потерпевший №1, где из руки последнего своей рукой выхватил принадлежащий последнему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», из-под чехла которого открыто похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей, а указанный мобильный телефон с чехлом вернул последнему. При этом, Потерпевший №1 наблюдая за преступными действиями ФИО3, высказал последнему законное требование о возврате похищенных денежных средств. ФИО3 в указанный период времени этого дня, продолжая свои преступные действия, удерживая при себе похищенные денежные средства, с целью подавления воли к сопротивлению высказал в отношении Потерпевший №1 угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья, которые последний воспринимал реально, так как ранее уже подвергался физическому насилию со стороны ФИО3 и отказался от своих законных требований о возврате принадлежащих ему денежных средств в сумме 5000 рублей.

Похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 5000 рублей, ФИО3 распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал в содеянном раскаялся, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он применяли насилие и угрозу насилия к Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ он вымогал у Потерпевший №2 15 000 рублей, потому что Потерпевший №2 их обманул, сказав, что он не общается с Потерпевший №1. Это был повод для вымогательства. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 передал 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 также передавал 5 000 рублей, которые они поделили пополам.

Кроме того, ему позвонил Свидетель №6, сказал, что у его знакомого есть денежные средства в размере 600 000 рублей, они их не хотели отдавать и обратились к нему с ФИО14. Они должны были помочь им вывести деньги. Данную сумму они перевели на банковскую карту, которая принадлежит матери ФИО3 Далее, они обналичили эту сумму и распорядились деньгами по своему усмотрению. Ущерб в размере 600 000 рублей возместили представителю потерпевшего ФИО22. Вину признал в полном объеме, данный факт не оспаривал. Также он вымогал денежные средства за бампер. Ущерб по данному всем эпизодам возмещен в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со статьей 276 УПК РФ, в виду наличия противоречий, оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что после ДД.ММ.ГГГГ, он в течении нескольких дней неоднократно звонил Потерпевший №1, но тот не отвечал на его телефонные вызовы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он на своем автомобиле вместе с ФИО53 подъехали к магазину «<данные изъяты>», расположенному на <адрес>, где находился Потерпевший №1. Далее он вместе с Серопяном подошел к Потерпевший №1, после чего он нанес Потерпевший №1 два удара кулаком по лицу, ФИО27 нанес Потерпевший №1 один удар ногой в область лица. При этом он и ФИО27 сказали Потерпевший №1, что ударили его за то, что тот не отвечал на звонки. Кроме того, он и ФИО27 узнали, что Потерпевший №1 вернул Потерпевший №2 свой долг в сумме 5000 рублей, что ему и ФИО27 не понравилось, так как Потерпевший №1 вернул долг без их участия и «перепрыгнул» через голову.

Кроме того, в августе 2021 года увидел Потерпевший №2, который подъехал к магазину «<данные изъяты>». Он и ФИО27 договорились потребовать с Потерпевший №2 денег под предлогом того, что Потерпевший №2 пил с Потерпевший №1, который не пользуется авторитетом, поэтому совершил проступок за который надо заплатить. Для этого он и ФИО27 подошли к Потерпевший №2 и стали говорить, что тот пил с Потерпевший №1 и что совершил проступок, за который надо платить. Затем он и ФИО27 сказали Потерпевший №2 до полуночи найти Потерпевший №1, и что если тот не найдет Потерпевший №1, то будет должен им деньги в сумме 15000 рублей. Затем примерно через два часа Потерпевший №2 привез к ним Потерпевший №1 на разговор. Однако он и ФИО2 все равно решили «стрясти» с Потерпевший №2 денег в сумме 15000 рублей. Они дали Потерпевший №2 срок в пять дней, в течение которых тот должен передать им деньги. При этом он и ФИО27, в целях психологического воздействия на Потерпевший №2, сказали Потерпевший №2, что в противном случае они его изобьют. Затем, примерно ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО27 ехали по <адрес> на его автомобиле, и в этот момент навстречу им попался Потерпевший №2, который ехал на автомобиле марки «<данные изъяты>». Они погнались за Потерпевший №2, чтобы остановить и спросить по поводу передачи денег в сумме 15000 рублей, а Потерпевший №2 стал от них уезжать, и в итоге скрылся от них. Затем на следующий день в дообеденное время ему позвонил Потерпевший №2 и сказал, что готов отдать ему и ФИО27 деньги в сумме 15000 рублей. Далее он передал телефон ФИО27, который продиктовал номер своего телефона, по которому Потерпевший №2 впоследствии перевел денежные средства в сумме 15000 рублей. Все денежные средства, полученные от Потерпевший №2 он и ФИО27 поделили пополам.

Кроме того, в начале августа 2021 года он и ФИО27 снова решили найти Потерпевший №1, чтобы «стрясти» с него денег, однако Потерпевший №1 они найти не смогли. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут на улице они встретили Потерпевший №2, которому сказали, чтобы тот нашел Потерпевший №1 и передал ему, что он и ФИО27 его ищут, а если Потерпевший №2 не найдет Потерпевший №1, то Потерпевший №2 должен будет отдать им за это деньги в сумме 15000 рублей. В этот же день к магазину «<данные изъяты>» по <адрес> Потерпевший №2 привез Потерпевший №1 к ним с ФИО55 на разговор. После этого ФИО27 отвел Потерпевший №2 в сторону, и через некоторое время Потерпевший №2 уехал. Затем он нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в челюсть, после чего ФИО27 ударил Потерпевший №1 один раз кулаком в область лица, они побили Потерпевший №1 по различным частям тела. Далее он и ФИО27 сказали Потерпевший №1, что за то, что тот «перепрыгнул через голову» и вернул долг Потерпевший №2 без их участия, за этот проступок Потерпевший №1 должен будет отдать деньги в сумме 10000 рублей, по 5000 рублей каждому. Для того, чтобы Потерпевший №1 быстрее нашёл деньги, он и ФИО27 забрали у Потерпевший №1 паспорт и мобильный телефон марки «<данные изъяты>». При этом он и ФИО27 пригрозили Потерпевший №1, что если тот обратится в полицию, то Потерпевший №1 будет еще хуже. Он и ФИО27 дали Потерпевший №1 срок в одну неделю, чтобы тот нашёл деньги, а если не отдаст, то они его снова изобьют. Далее в этот же день вечером в <адрес> возле перекрестка улиц <адрес> он и ФИО27 встретились с Потерпевший №1, и тот отдал ему деньги в сумме 10000 рублей. Полученные от Потерпевший №1 денежные средства он и ФИО27 разделили пополам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время ему позвонил его знакомый Свидетель №6, который спросил у него, ищет ли он их общего знакомого ФИО54 по кличке «<данные изъяты>» и знает ли он, где находится ФИО33, на что он ответил, что сам его ищет. Он поинтересовался у Свидетель №6, для чего тот ищет ФИО32, на что Свидетель №6 рассказал ситуацию Свидетель №5. Свидетель №6 пояснил, что ФИО29 звонят и пишут незнакомые люди и требуют у него денежные средства, которых у ФИО29 нет. Затем в тот же день он подъехал на работу к Свидетель №6 на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» белого цвета регистрационный знак №, и попросил того подробно рассказать о ситуации ФИО29. Свидетель №6 сказал, что не знает подробностей, и что он может лично переговорить с ФИО29. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ему на его абонентский № позвонил парень, который представился Свидетель №5, он в это время находился вместе с ФИО56 ФИО12. В ходе разговора ФИО29 рассказал о том, что на его банковскую карту должны прийти денежные средства, что ему пишут сообщения незнакомые люди с требованиями сообщить им пин - код мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» и что эти незнакомые люди ему угрожают. Он и ФИО27 сказали ФИО29, чтобы тот никому ничего не сообщал, и пообещали помочь. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он позвонил ФИО29 и они договорились о встрече. Примерно в 09 часов 30 минут указанного дня ему позвонил ФИО29 и сказал, что освободился. Затем через некоторое время он па своем автомобиле подъехал к <адрес>, вместе с ним был ФИО27. В пути следования к техникуму он и ФИО27 договорились, что в ходе разговора с ФИО29, ФИО27 должен будет попросить у ФИО29 открыть приложение «Сбербанк Онлайн» под предлогом проверки наличия денег, после чего, забрав телефон у ФИО29, ФИО27 осуществит перевод на свою банковскую карту всей суммы денег, имеющейся на карте ФИО29. После того, как он подъехал к техникуму, ФИО29 сел на заднее сиденье автомобиля, после чего между ними начался разговор. При этом они поехали кататься по городу <адрес> в сторону центра. По пути ФИО29 подробно рассказал всю ситуацию и о том, что увидел денежные средства на своей карте. Далее по ранней договоренности ФИО27 попросил ФИО29 зайти в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», чтобы убедиться в наличии денег, что тот и сделал, и передал свой мобильный телефон ФИО27. Затем ФИО27 взял телефон ФИО29 и осуществил перевод денежных средств в сумме 590000 рублей на свою банковскую карту, из которых примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 перевел на его банковскую карту денежные средства в качестве его доли в сумме 290000 рублей, которые потом он потратил на личные нужды, и вернул свои долги. Время при этом было примерно 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО29 спросил у ФИО27, зачем тот перевел денежные средства, на что ФИО27 ответил, что у ФИО27 деньги будут целее и в сохранности. После этого через некоторое время он подъехал к офису «Сбербанка», расположенному на <адрес>, после чего ФИО27 пошел к банкомату, чтобы снять указанные денежные средства, и потом разделить деньги на двоих. Однако ФИО27 не удалось снять денежные средства, так как банкомат не выдавал деньги. Затем они втроем поехали к офису Сбербанка, расположенному возле перекрестка улиц <адрес> <адрес>. ФИО29 сказали, чтобы тот сходил к банкомату и снял остатки денежных средств, чтобы их не было на карте. Далее ФИО29 сходил к банкомату, снял деньги и вернулся в автомобиль, передал деньги ФИО27. После этого ФИО27 оставил себе деньги в сумме 1500 рублей на сигареты, а остальные деньги отдал ФИО29 в качестве процента, о чем они с ФИО57 ранее договорились. Затем они поехали кататься по городу <адрес> и поехали в сторону центра, по пути ФИО29 говорил нам, что когда объявятся хозяева денег, то он будет крайним. Далее они оставили ФИО29 на <адрес>. Затем в тот же день ему написал ФИО29 в сети «Ватсапп» и сказал, что у пего не перестают требовать возврата денег. Он пояснил ФИО29, чтобы гот сказал людям, что деньги перевел ФИО34. При этом он сказал ФИО29, что через сеть «<данные изъяты>» сделает поддельный чек о переводе, чтобы к ФИО29 не было претензий. Затем через некоторое время он отправил ФИО29 чек о переводе денежных средств ФИО35. Однако через некоторое время он узнал, что хозяева денег написали заявление в полицию (2 том л.д. 177-180, 187-190,205-208; 3 том л.д. 19-21).

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 указал, что оглашенные показания верные.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, может показать, что Потерпевший №1 должен был 5000 рублей Потерпевший №2, он их ему не отдавал, потом они узнали, что они вместе сидели выпивали на съемной квартире. Потерпевший №1 сам отдал Потерпевший №2 5000 рублей. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту вымогательства 15 000 рублей у Потерпевший №2, может пояснить, что у Потерпевший №2 была девушка Свидетель №2, она общалась с Потерпевший №1, он видел как они целовались, об этом сообщил Потерпевший №2, чтобы он не общался с ФИО36, он его не послушал и стал прикрывать Потерпевший №1 По факту вымогательства у Потерпевший №1 денежных средств в размере 10 000 рублей около магазина «<данные изъяты>», подробностей не помнит в связи с давностью событий. Он вымогал 10 000 рублей у Потерпевший №1 в районе <адрес>. Сначала он ему отдал 5 000 рублей, еще 5 000 рублей он нашел у него в телефоне под чехлом, когда взял телефон у него позвонить. Также ДД.ММ.ГГГГ он требовали денежные средства у Потерпевший №2 за бампер. Потерпевший №2 позвонил ФИО11, приехал в центр, объяснил, что повредил бампер на машине «Ауди», испугался, сказал, что уточнит стоимость ремонта бампера в автосервисе и отдаст деньги за ремонт бампера, через сутки приехал, отдал наличными 4 000 рублей и 15 000 рублей перевел на карту через телефон. Кроме того, когда он сидел с ФИО11 в машине, ему позвонил его знакомый Свидетель №6, сказал, что ему на карту перевели денежные средства, так как его приятелю в приложении «Телеграмм» угрожают какие-то люди. Они приехали в <данные изъяты>», чтобы увидеться со знакомым Свидетель №6. Впоследствии он объяснил ситуацию, на что он ответил, что эти люди мошенники и ничего страшного в их угрозах нет. Он показал деньги на карте и спросил, что с ними делать, на что, он ответил ему, чтобы он их перевел на его карту. Он открыл приложение «Сбербанк онлайн», продиктовал ему номер своей карты, тот сам перевел деньги в размере 590 000 рублей. Затем он хотел эту сумму обналичить в банкомате, но не смог, так как сумма была крупная. Далее, он с ФИО2 поделили данную сумму пополам. Ущерб по данному всем эпизодам возмещен в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со статьей 276 УПК РФ, в виду наличия противоречий, оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что через несколько дней после встречи с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 рассказал ему, что несколько раз звонил Потерпевший №1, но Потерпевший №1 на звонки не отвечал. При этом ФИО2 предложил ему дальше «ставить» Потерпевший №1 на деньги, на что он был не против, так как ранее они с ФИО2 об этом уже договаривались. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и ФИО2 на автомобиле ФИО2 подъехали к магазину «<данные изъяты>», расположенному на <адрес>, где находился Потерпевший №1. Подошли к Потерпевший №1 и сказали, что он поступил плохо - не отвечал на звонки. Побоев Потерпевший №1 они не наносили. Кроме того, он и ФИО2 узнали, что Потерпевший №1 вернул Потерпевший №2 долг в сумме 5000 рублей, и это им не понравилось, так как Потерпевший №1 без их участия вернул долг и «перепрыгнул» через голову, в связи с чем, под этим предлогом он и ФИО2 решили дальше «поставить» Потерпевший №1 на деньги.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он вместе с ФИО2 на автомобиле ФИО2 проезжали по <адрес>, где встретили общего знакомого Потерпевший №2. Он и ФИО2 решили потребовать с Потерпевший №2 денег и договорились потребовать деньги под предлогом того, что Потерпевший №2 пил с Потерпевший №1, который не пользуется авторитетом, поэтому это плохой поступок. Для этого он и ФИО2 подошли к Потерпевший №2, после чего стали говорить Потерпевший №2, что тот пил с Потерпевший №1 и что Потерпевший №2 совершил проступок, за который надо платить. Далее, он и ФИО2 сказали Потерпевший №2, что тот до полуночи должен найти Потерпевший №1, и что если не найдет, то будет должен деньги в сумме 15000 рублей, так как это будет еще один проступок. Затем, примерно через два часа после этого разговора Потерпевший №2 привез к ним Потерпевший №1 на разговор к магазину «<данные изъяты>», расположенному на <адрес>. Однако, он и ФИО2 все равно решили «стрясти» с Потерпевший №2 денег в сумме 15000 рублей, и дали Потерпевший №2 срок в пять дней найти и передать им деньги, сказав при этом, что в противном случае Потерпевший №2 будет плохо. ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время Потерпевший №2 позвонил ФИО2 и сказал, что готов отдать ему и ФИО2 деньги в сумме 15000 рублей. Затем, он продиктовал реквизиты своей банковской карты, на которую Потерпевший №2 перевел денежные средства в сумме 15000 рублей. Все денежные средства, полученные от Потерпевший №2, он и ФИО2 поделили пополам.

Кроме того, в начале ДД.ММ.ГГГГ года он и ФИО2 решили найти Потерпевший №1, чтобы «стрясти» с него денег. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он и ФИО2 встретили Потерпевший №2 и сказали, чтобы тот нашел Потерпевший №1 и передал, что он и ФИО2 его ищут. При этом сказали Потерпевший №2, что если тот не найдет Потерпевший №1, то Потерпевший №2 должен будет отдать им за это деньги в сумме 15000 рублей. В тот же день около магазина <данные изъяты>», расположенного на <адрес>, Потерпевший №2 привез Потерпевший №1 к ним на разговор. После этого, он отвел Потерпевший №2 в сторону и сказал, чтобы тот уехал, что у них с Потерпевший №1, будет серьезный разговор, который Потерпевший №2 слышать не нужно, после чего Потерпевший №2 уехал. Затем он и ФИО2 сказали Потерпевший №1, что за то, что тот «перепрыгнул через голову» и вернул долг Потерпевший №2 без их участия, за этот проступок теперь Потерпевший №1 должен будет отдать деньги в сумме 10000 рублей, по 5000 рублей каждому. Для того, чтобы Потерпевший №1 быстрее нашёл деньги, он и ФИО2 забрали у Потерпевший №1 паспорт и мобильный телефон марки «<данные изъяты>». Побоев Потерпевший №1 он не наносил, наносил ли побои ФИО2, он не видел. При этом, он и ФИО2 пригрозили Потерпевший №1, что если тот обратится в полицию, то ему будет хуже. Он и ФИО2 дали Потерпевший №1 неделю, чтобы тот нашёл деньги, а если не отдаст, то они его снова побьют. Затем, в тот же день вечером в городе Чистополе возле перекрестка улиц Вотякова и Мебельная он и ФИО2 встретились с Потерпевший №1, где Потерпевший №1 отдал ФИО2 деньги в сумме 10000 рублей. Впоследствии, он и ФИО2 узнали, что Потерпевший №1 обратился в полицию, в связи с чем, они снова встретили Потерпевший №1 и объяснили, что тот поступил очень плохо, и сказали Потерпевший №1, чтобы тот изменил свои показания.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ вечером в городе <адрес> возле <адрес>, он и ФИО2 встретились с Потерпевший №1, где Потерпевший №1 отдал ФИО2 деньги в сумме 10000 рублей. При этом, он и ФИО2 сказали Потерпевший №1, что у него имеется еще один проступок перед ними за то, что Потерпевший №1 не отвечал на звонки, и должен им еще денежные средства в сумме 10000 рублей. Впоследствии, он и ФИО2 узнали, что Потерпевший №1 обратился в полицию, в связи с чем, они снова встретили Потерпевший №1 и объяснили, что тот поступил очень плохо, и сказали Потерпевший №1, чтобы тот изменил свои показания. При этом телефон и паспорт они Потерпевший №1 вернули. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он и ФИО2 стояли возле магазина <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, и встретили Потерпевший №1 Влада, которому сказали, что он так и не отдал им деньги в сумме 10000 рублей за проступок. Далее он взял у Потерпевший №1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>», под чехлом которого увидел денежные средства в сумме 5000 рублей, которые он забрал себе. При этом он сказал Потерпевший №1, что тот должен им еще денег в сумме 5000 рублей, и чтобы отдал их им как можно быстрее, при этом указанный мобильный телефон он вернул Потерпевший №1. Затем, в тот же день в ночное время он встретился с ФИО2, который сказал ему, что забрал у Потерпевший №1 остальные деньги в сумме 5000 рублей, которые оставил себе. Полученные от Потерпевший №1 денежные средства он с ФИО2 делил пополам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО2 ехали по <адрес> на автомобиле марки «<данные изъяты> принадлежащем ФИО2. На встречу им попался Потерпевший №2, который ехал на автомобиле марки «<данные изъяты>». ФИО2 и он погнались за Потерпевший №2, чтобы остановить его и спросить по поводу передачи денег в сумме 15 000 рублей, а Потерпевший №2 стал от них уезжать, после чего скрылся. ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время ФИО2 позвонил Потерпевший №2 и сказал, что готов отдать ему и ФИО2 деньги в сумме 15000 рублей. ФИО2 сказал Потерпевший №2, что тот еще должен деньги в сумме 4000 рублей за бампер, который повредился в результате погони. Затем он продиктовал реквизиты своей банковской карты, на которую Потерпевший №2 перевел денежные средства в сумме 4000 рублей. Все денежные средства, полученные от Потерпевший №2, он и ФИО2 поделили пополам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он и ФИО2 стояли возле магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, где встретили Потерпевший №1, которому они сказали, что тот так и не отдал им деньги в сумме 10000 рублей за свой проступок. Затем он взял у Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Редми», под чехлом которого он увидел денежные средства в сумме 5000 рублей, которые он забрал себе. Затем он указанный мобильный телефон Потерпевший №1.

Кроме того, у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» с последними цифрами «№», оформленная на его мать ФИО1, которой постоянно пользуется он сам. Указанная банковская карта привязана к его абонентскому номеру №. У него имеется друг ФИО2, а также имеются знакомые Свидетель №6 и Свидетель №5. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и ФИО2 находились возле торгового центра «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> в автомобиле марки «<данные изъяты>», на которой ездил ФИО2. В это время ФИО2 позвонил ФИО29. После разговора ФИО2 рассказал ему о том, что на банковскую карту ФИО29 должны прийти какие - то денежные средства, что ФИО29 пишут сообщения незнакомые люди с требованиями сообщить им пин - код мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» и что эти незнакомые люди угрожают ФИО29. ФИО2 в ходе разговора сказал ФИО29, чтобы тот никому ничего не сообщал. При этом ФИО2 пообещал помочь ФИО29. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут за ним заехал ФИО2, после чего позвонил ФИО29. Затем через некоторое время он и ФИО2 на автомобиле ФИО2 подъехали к <адрес>. Примерно в это же время по пути к техникуму он и ФИО2 пришли к выводу о том, что деньги, о которых говорит ФИО29, могут быть криминальными и договорились, что в ходе разговора с ФИО29 он должен будет попросить у ФИО29 открыть приложение «Сбербанк Онлайн» под предлогом проверки наличия денег, после чего, забрав телефон у ФИО29, он осуществит перевод на свою банковскую карту всю сумму денег, имеющуюся на карте ФИО29. После того, как они подъехали к техникуму, ФИО29 сел на заднее сиденье автомобиля, после чего у них начался разговор. При этом они поехали кататься по городу Чистополю в сторону центра, ФИО2 находился за рулем. В пути следования ФИО29 подробно рассказал всю ситуацию и о том, что увидел денежные средства на своей карте. После этого, по ранее достигнутой договоренности с ФИО2 он попросил ФИО29 показать ему переписку с теми людьми и зайти в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», чтобы убедиться в наличии денег, что ФИО29 и сделал. Затем ФИО29 передал ему свой мобильный телефон, после чего он, взяв телефон ФИО29, осуществил перевод денежных средств в сумме 590000 рублей на свою банковскую карту. Было примерно 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО29 спросил у него, для чего он перевел денежные средства, на что он и ФИО2 ответили, что у него деньги будут целее и в сохранности. Затем, спустя несколько минут ФИО2 подъехал к офису «Сбербанка», расположенному на <адрес>, после чего он пошел к банкомату, чтобы снять указанные денежные средства, чтобы разделить их на двоих с ФИО2, так как изначально переводить деньги ФИО2 он не хотел, чтобы это не отслеживалось. Он сходил в банк, однако, снять денежные средства не смог по техническим причинам, после чего вернулся в автомобиль. После этого они втроем поехали к офису Сбербанка, расположенному возле перекрестка улиц <данные изъяты> <адрес>. Он сказал ФИО29, чтобы тот сходил к банкомату и снял остатки денежных средств, чтобы их не было на карте. Затем ФИО29 сходил к банкомату, снял деньги, вернулся в автомобиль и передал ему деньги в сумме 8500 рублей, из которых он оставил себе деньги в сумме 1500 рублей на сигареты, а остальные деньги в сумме 7000 рублей передал ФИО29 в качестве процента, о чем они с ФИО2 также договорились. Далее, они поехали кататься по городу <адрес>, по пути ФИО29 говорил им, что когда объявятся хозяева денег, то он будет крайним, так как получится, что он сам перевел денежные средства и тем самым их похитил, на что они сказали ФИО29, что они его защитят от кого угодно. После этого на <адрес> ФИО29 вышел из автомобиля. Затем, в тот же день, примерно в 12 часов 00 минут, он перевел ФИО2 на банковскую карту «Сбербанк» деньги в сумме 290000 рублей в качестве его доли, так как снять через банкомат деньги у него не получилось. Впоследствии от ФИО2 он узнал, что ФИО2 сделал поддельный чек о переводе другому человеку и отправил чек ФИО29, чтобы тот показал этот чек хозяевам денег, и к нему не было претензий. Затем, через некоторое время он узнал, что хозяева денег написали заявление в полицию (том 3 л.д. 135-138, 151-153, 181-183).

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 указал, что оглашенные показания верные.

Помимо признания подсудимыми вины в приведенных выше преступных деяниях, их виновность подтверждается совокупностью доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года вечером ему на сотовый телефон позвонил ФИО3, сказал ему, что он должен ему 15000 рублей за то, что общается с Потерпевший №1, иначе ему будут нанесены физические побои, на тот момент он испугался. Но сначала он им должен был привести Потерпевший №1 к магазину «<данные изъяты>» по <адрес> находится Потерпевший №1, он узнал через свою супругу. Пришел к ним на встречу после 22 часов вечера. ФИО3 и ФИО2 были там. Он привел им Потерпевший №1, ФИО19 дал ему время, чтобы в течение пяти дней он отдал ему 15 000 рублей. Он отдал им эти деньги, потому что хотел, чтобы они оставили его в покое. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в районе 17 часов вечера он ехал в сторону дома на своем автомобиле <данные изъяты>» по <адрес>, около магазина «Алан» навстречу ему на машине «Аудио» ехали ФИО2 и ФИО3, он их узнал по номеру машины. Они сразу же резко развернулись и погнались за ним. Кто сидел за рулем «Ауди», он не знает. Он тоже прибавил скорость, поехал в сторону часового завода, повернул в сторону района кирпичного завода, затем на <адрес>, потом выехал на объездную дорогу, они ехали за ним, но не догнали. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО3, договорился о встрече, встретился с ними на <адрес> около магазина «<данные изъяты>», отдал им деньги 15000 рублей, деньги перевел на банковскую карту через телефон. Через некоторое время ему позвонил ФИО3 и сообщил, что якобы после погони у их машины «<данные изъяты>» поврежден бампер и он им должен за это 4 000 рублей, угроз не было. На следующий день он с ними созвонился и отдал деньги наличными. При каждой передаче денег присутствовал ФИО2 После этого у него с ними общение прекратилось полностью. Общая сумма ущерба составила 19 000 рублей. ФИО3 возместил ему 15 000 рублей, ФИО2 – 4 000 рублей.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №2, данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 19 часов 00 минут ему позвонил ФИО27 и сказал, что он и ФИО2 хотят с ним встретиться. При этом ФИО27 сказал, чтобы он подъехал к магазину «<данные изъяты>», расположенному на <адрес>. Прибыв на указанную встречу, к нему подошли ФИО2 и ФИО27. При встрече ФИО27 сказал ему, что им известно о том, что он общается с Потерпевший №1, который со слов ФИО27 не пользуется авторитетом среди «пацанов», что он сидел с Потерпевший №1 за одним столом, употреблял спиртное, и тем самым он совершил проступок. ФИО27 сказал, чтобы загладить свой проступок и не потерять свой авторитет, он должен отдать ему (ФИО27) и ФИО2 деньги в сумме 15000 рублей до 12 часов ночи этого же дня, иначе они его побьют. ФИО2 сказал ему, чтобы он сможет не отдавать им эти денежные средства, если взамен этого найдет Потерпевший №1 приведет того к ним. Требования и угрозы ФИО2 и ФИО27 он воспринял всерьез, так как знал, что ФИО2 и ФИО27 способны его избить, если откажется выполнить их требования, в связи с чем согласился выполнить указанные требования. Затем в этот же день он позвонил Потерпевший №1 и попросил прийти к нему. После этого, в тот же день к нему домой пришел Потерпевший №1, и он все рассказал Потерпевший №1, пояснив, что у него нет денежных средств в сумме 15 000 рублей и попросил Потерпевший №1 встретиться с ФИО2 и Серопяном. Потерпевший №1 согласился встретиться с ними, после чего он позвонил ФИО2 и сказал, что в скором времени привезет Потерпевший №1 к ним на встречу к тому же магазину. Затем он и Потерпевший №1 на его автомобиле марки «<данные изъяты>» подъехали к магазину <данные изъяты>», расположенному на <адрес>, где их ждали ФИО2 и ФИО27. Затем он и Потерпевший №1 вышли из автомобиля и подошли к ФИО2 и ФИО27. ФИО27 отвел его в сторону и сказал, что он не должен присутствовать при разговоре с Потерпевший №1. При этом ФИО27 сказал, что в связи с тем, что он выпивал с Потерпевший №1 за одним столом, он все равно за этот свой проступок должен отдать ему (ФИО27) и ФИО2 деньги в сумме 15000 рублей, если он не хочет, чтобы они его побили. Таким образом, ФИО27 высказал угрозу нанесения ему телесных повреждений. При этом ФИО27 дал ему срок в пять дней передать им деньги, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Затем в течении нескольких дней ему неоднократно звонили ФИО2 и ФИО27, но он не отвечал на их звонки, так как понимал, что ФИО2 и ФИО27 звонят ему, чтобы потребовать передачи им денежных средств, которых у него не было. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он на своем автомобиле марки <данные изъяты>» ехал по <адрес>. В это время ему навстречу попалась автомашина марки «<данные изъяты>» белого цвета, в которой за рулем сидел ФИО2, на пассажирском сиденье сидел ФИО27. Увидев его, ФИО2 и ФИО27 устроили за ним погоню, он стал от них уезжать, так как знал, что ФИО2 и ФИО27 будут требовать у него 15000 рублей. В итоге ему удалось от них скрыться. Впоследствии он понял, что ФИО2 и ФИО27 от него не отстанут, что свое здоровье для него важнее, в связи с чем, он позвонил ФИО2 и сказал, что он отдаст им денежные средства, как только соберет нужную сумму. Затем через несколько дней ему позвонил ФИО27 и спросил по поводу денежных средств, на что он ответил, что еще не собрал нужную сумму, что постарается это сделать до конца ДД.ММ.ГГГГ года. Затем он накопил денежные средства в сумме 15000 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 25 минут он позвонил ФИО2 и сказал, что собрал нужную сумму денег и готов им передать. Затем ФИО2 передал телефон ФИО27, который продиктовал ему свой номер телефона, по которому он перевел денежные средства в сумме 15000 рублей на банковскую карту, получателю «ФИО1 С».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, он на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» ехал по <адрес>. В это время ему навстречу попалась автомашина марки «<данные изъяты>» белого цвета, в которой за рулем сидел ФИО2, на пассажирском сиденье сидел ФИО27. Увидев его, ФИО2 и ФИО27 устроили за ним погоню, он стал от них уезжать, так как знал, что ФИО2 и ФИО27 будут требовать у него 15000 рублей. В итоге ему удалось от них скрыться. Впоследствии он понял, что ФИО2 и ФИО27 от него не отстанут, что свое здоровье для него важнее, в связи с чем, он позвонил ФИО2 и сказал, что он отдаст им денежные средства, как только соберет нужную сумму.

Затем через несколько дней ему позвонил ФИО27 и спросил по поводу денежных средств, на что он ответил, что еще не собрал нужную сумму, что постарается это сделать до конца ДД.ММ.ГГГГ. Также в ходе этого же телефонного разговора ФИО27 сказал, что когда они гнались за ним, то повредили бампер у автомашины марки «<данные изъяты>», которая принадлежит ФИО2 и сказал, что за это он должен отдать им еще 4000 рублей. Он не стал противоречить ФИО27 и согласился с этим, так как в противном случае ФИО2 и ФИО27 стали бы требовать у него немедленной передачи им денег, следили бы за ним, постоянно звонили бы ему, могли бы избить его где-нибудь. Затем он накопил денежные средства в сумме 4000 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 25 минут он позвонил ФИО2 и сказал, что собрал нужную сумму денег и готов им передать. Затем ФИО2 передал телефон ФИО27, который продиктовал ему свой номер телефона, по которому он перевел денежные средства в сумме 4000 рублей на банковскую карту, получателю «ФИО1 С» (1 том/л.д. 102-103, 109-111); (4 том/л.д. 191-193).

После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №2 указал, что оглашенные показания верные.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что ФИО3 и ФИО2 ему звонили, он не отвечал, игнорировал их. Затем они также позвонили, предложили встретиться, из-за того, что он не отвечал на их звонки, ему нужно было отдать им 15 000 рублей. Так как у него не было возможности отдать им сразу данную сумму, через одну-две недели он им ее отдал по 7500 рублей каждому наличными. Он пришел в район верхнего рынка, около рынка отдал деньги и разошлись.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут он встретился с ФИО2 и ФИО37 возле <адрес>, где ФИО2 сказал ему, что долг в сумме 5000 рублей Потерпевший №2 он будет отдавать через него и ФИО27. При этом ФИО27 сказал, что сделать это он должен до ДД.ММ.ГГГГ, так как зарплата у него будет ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО27 сказал, что в случае, если он отдаст долг Потерпевший №2 напрямую, а не через ФИО2 и (ФИО27, то есть «перепрыгнет через голову», то ФИО2 и ФИО27 его побьют, выразившись при этом нецензурными словами. Он воспринял слова (ФИО27 реально и всерьез, понимая, что если он откажется, то ФИО2 и ФИО27 могут побить его в тот же момент и в том же месте. Поэтому он согласился выполнить требования ФИО27 и ФИО2. Впоследствии он перестал отвечать на звонки ФИО2, так как не хотел с ним разговаривать и старался избегать ФИО2 и ФИО27, чтобы не попасться им на встречу на протяжении нескольких дней. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут он находился возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ждал Свидетель №2 Яну, которая работала в указанном магазине продавцом до 22 часов. В это время к нему подъехали ФИО2 и ФИО27 на автомобиле ФИО2. Далее ФИО2 и ФИО27 вышли из автомобиля и подошли к нему. ФИО2 и ФИО27 сказали ему, что он поступает плохо из-за того, что не отвечает на их звонки и скрывается от них. При этом ФИО2 и ФИО27 сказали, что звонили ему, чтобы напомнить о возврате долга Потерпевший №2. После этого практически сразу же в ходе разговора ФИО2 нанес ему два удара кулаком по лицу, отчего он наклонился, и тут же ФИО27 нанес ему один удар ногой в область головы. От ударов ФИО2 и ФИО27 он почувствовал сильную физическую боль. При этом ФИО27 сказал, чтобы он подготовил деньги в сумме 5000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ и передал либо ему (ФИО27) либо ФИО2. Он ответил ФИО27 и ФИО2, что не отказывается выполнить их требования, после чего ФИО2 и ФИО27 сели в автомобиль и уехали. Затем из магазина вышла Свидетель №2, увидела его опухшее лицо и спросила, что случилось. Он ответил Свидетель №2, что все в порядке, после чего она зашла в магазин. Свидетель №2 он не сказал, что ФИО2 и ФИО27 нанесли ему побои и требуют у него денежные средства. После этого спустя несколько дней он купил новую сим - карту с новым абонентским номером, и уехал жить в <адрес>. В <адрес> приезжал очень редко, тем самым пытался скрыться от ФИО2 и ФИО27, чтобы не отдавать им деньги, в связи с чем, они долгое время не могли его найти. ДД.ММ.ГГГГ он напрямую отдал Потерпевший №2 долг в сумме 5000 рублей, о чем впоследствии стало известно ФИО2 и ФИО27.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он пришел домой к Потерпевший №2, который сказал ему, что его ищут ФИО2 и ФИО27, но зачем именно не сказал. При этом Потерпевший №2 сказал, что если он его не привезет на встречу к ФИО2 и ФИО27, то он должен будет отдать им за это деньги в сумме 15000 рублей, что ФИО2 и ФИО27 «поставили» его на деньги. Он не хотел, чтобы из - за него пострадал Потерпевший №2 и согласился поехать на встречу с ФИО2 и ФИО38. Затем в тот же день примерно в 20 часов 00 минут он и Потерпевший №2 на автомобиле марки «<данные изъяты>», принадлежащем Потерпевший №2 приехали к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где их ждали ФИО2 и ФИО27. При встрече ФИО27 отвел в сторону Потерпевший №2, они о чем-то поговорили, после чего Потерпевший №2 сел в свой автомобиль и уехал. В это время без каких-либо разговоров ФИО2 нанес ему один удар кулаком в челюсть, после ФИО27 ударил его кулаком по лицу, после чего ФИО2 и ФИО27 стали его избивать и нанесли ему еще не менее шести ударов кулаками по различным частям тела, отчего он испытал сильную физическую боль. Затем ФИО27 сказал ему, что за то, что он «перепрыгнул через голову» и отдал долг напрямую Потерпевший №2, а не через них, за этот свой проступок теперь он должен будет отдать им деньги в сумме 10000 рублей, по 5000 рублей каждому. При этом для того, чтобы он быстрее нашёл деньги, ФИО27 забрал у него паспорт и мобильный телефон марки Айфон 5s и пригрозили ему, что если он обратится в полицию, то будет еще хуже. При этом ФИО2 и ФИО27 дали ему срок неделю, до ДД.ММ.ГГГГ, и если он не отдаст им деньги, то они снова его изобьют. Вce это происходило в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он согласился выполнить их требования, так как опасался, что ФИО2 и ФИО27 продолжат применять в отношении него насилие, а также ФИО27 может уничтожить его паспорт и мобильный телефон. За медицинской помощью после побоев он не обращался. Угрозы ФИО2 и ФИО27 он воспринял всерьез, так как ФИО2 и ФИО27 уже неоднократно до этого наносили ему побои, он их боялся, поэтому в этот же день он поехал в <адрес>, объяснил все своему работодателю, и одолжил у него деньги в сумме 10000 рублей до своей заработной платы. После этого со своего второго обычного простого телефона он позвонил ФИО2, но тот не ответил, после чего он позвонил ФИО27 и сказал, что нашел деньги и готов их отдать. В ходе телефонного разговора ему назначили встречу возле перекрестка улиц <адрес> <адрес>. После этого в период времени с 22 часов 00,. минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ возле перекрестка улиц <адрес>, а именно на площадке с правого горца <адрес> он встретился с ФИО2 и Серопяном, после чего передал ФИО2 деньги в сумме 10000 рублей купюрами по 5000 рублей. После этого ФИО2 из указанных денег передал ФИО27 деньги в сумме 5000 рублей.

Кроме того, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ возле перекрестка улиц <адрес>, а именно на площадке с правого торца <адрес> он встретился с ФИО2 и Серопяном, где передал ФИО2 деньги 10000 рублей, которые ФИО2 и ФИО27 ранее требовали от него. Затем он спросил у ФИО2 и ФИО27, где его паспорт и мобильный телефон, которые они ранее забрали, на что ФИО27 ответил, что у него есть еще один проступок, так как он долгое время до этого дня он не отвечал на их звонки, и теперь он им должен денежные средства в сумме 10 000 рублей. Он сказал ФИО2 и ФИО27, что у него нет денежных средств, на что ФИО27 спросил, когда у него будет зарплата. Он ответил ФИО27, что зарплата у него будет ДД.ММ.ГГГГ, но из зарплаты работодатель у него вычтет его долг в сумме 10000 рублей и что у него почти не останется денег. ФИО27 сказал, что его это не волнует, и что до ДД.ММ.ГГГГ он должен найти деньги и отдать им, иначе повторится то же, что было возле магазина «<данные изъяты>». Он понял, что ФИО2 и ФИО27 его снова изобьют, если он не выполнит их требования. ФИО27 сказал, что после того, как он отдаст им указанную сумму, они отдадут его телефон и паспорт. На требования ФИО2 и ФИО27 ответил согласием, так как боялся, что они применят к нему насилие и впоследствии могут уничтожить его паспорт и мобильный телефон. После этого они разошлись, и он уехал в <адрес>. После этого на следующий день он все рассказал своему работодателю Свидетель №3, на что тот посоветовал ему обратиться в полицию. Он понял, что со стороны ФИО2 и ФИО27 вымогательства денежных средств не прекратятся, что они всегда будут искать повод, чтобы «поставить» его на деньги, в связи с чем он решил обратиться в полицию. Затем ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру, когда он вышел на улицу, то возле дома обнаружил свой паспорт, который как он понял, ФИО2 и ФИО27 подбросили к его дому, тем самым вернув его. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 19 часов 30 минут возле магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, он случайно встретился с ФИО2 и ФИО58, которые подошли к нему и стали говорить, что он сделал плохой поступок обратившись в полицию, и что таким образом он может потерять к себе уважение. На этой же встречеФИО40 вернул ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>». В связи с тем, что ФИО2 и ФИО27 вернули ему мобильный телефон, а также из-за того, что опасался физического насилия со стороны ФИО2 и ФИО27, он решил отказаться от своих первоначальных объяснений. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А, к нему подъехала автомашина марки «<данные изъяты>» белого цвета, из которой вышли ФИО2 и ФИО27, которые подошли к нему и стали спрашивать у него денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые он должен был им отдать за проступок. Кроме того, ФИО27 сказал, что они не забыли про его проступки, что он скрывался от них и не отвечал на звонки и что они никому ничего не прощают. При этом ФИО27 спросил у него, где деньги в сумме 10000 рублей, которые он им должен. Он ответил, что у него нет с собой денежных средств. ФИО27 сказал, что если он не найдет деньги, то он и ФИО2 побьют его, выражаясь при этом нецензурными словами. Угрозы ФИО39 он воспринимал реально, так как ранее ФИО27 и ФИО2 уже неоднократно его избивали. Далее ФИО2 спросил, где деньги в сумме 5 000 рублей для него, на что он ответил, что у него есть деньги дома в селе <адрес>. ФИО2 сказал, что они все вместе на автомобиле ФИО2 поедут к нему домой, и чтобы он вынес ФИО2 указанную сумму, на что он согласился. Далее он, ФИО2 и ФИО27 на автомобиле ФИО2 поехали в <адрес>. Примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они приехали в указанное <адрес> к его дому, после чего он зашел домой, взял денежные средства в сумме 5000 рублей, вышел на улицу и передал деньги ФИО2, после чего ФИО2 и ФИО27 уехали.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он приехал по делам в <адрес>. В период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут указанного дня на площадке возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А, к нему подъехала автомашина марки «<данные изъяты>» белого цвета, из которой вышли ФИО2 и ФИО27, которые подошли к нему и стали спрашивать у него денежные средства за проступок в сумме 10000 рублей, которые он должен был им отдать. ФИО3 сказал ему, что он и ФИО2 не забыли про его проступки, что он скрывался от них и не отвечал на их звонки и что они (ФИО2 и ФИО27) никому ничего не прощают. При этом ФИО27 спросил у него, где деньги в сумме 10000 рублей, которые он им должен. Он ответил ФИО27, что у него нет с собой денежных средств. В руке у него был его мобильный телефон марки «Redmi Not 8» с чехлом, под которым у него находились его личные денежные средства в сумме 5000 рублей одной купюрой. После этого ФИО27 выхватил у него из руки указанный мобильный телефон, увидел под чехлом денежные средства в сумме 5000 рублей, вытащил указанные деньги их из - под чехла и забрал себе. Он попросил ФИО27 не забирать эти денежные средства, что они ему нужны на личные расходы, чтобы уехать в <адрес>. Однако ФИО27 сказал ему, чтобы он закрыл свой рот, если не хочет повторения того, что было ранее возле магазина «<данные изъяты>», а именно он понял, что ФИО27 ему угрожал побоями, поэтому он промолчал. Впоследствии ФИО27 вернул ему указанный мобильный телефон (1 том/л.д. 138-140, 146-150,4 том/л.д. 187-188).

После оглашения потерпевший Потерпевший №1 указал, что оглашенные показания верные.

В судебном заседании, в порядке статьи 281 УПК РФ, оглашены показания представителя потерпевшего ФИО22, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит представление интересов общества в правоохранительных и судебных органах, а также юридическое к (провождение сделок общества. Основным видом деятельности указанного общества является торговля криптовалютой, акциями, облигациями и иными псиными бумагами посредством сети «Интернет». Для бесперебойной деятельности общества постоянно приобретаются банковские карты у физических лиц для осуществления торгов и получения денежных средств, так как в случае, если осуществлять деятельность только с одной картой, банк необоснованно может заблокировать банковскую карту, посчитав операции сомнительными, поэтому деятельность ведется с использованием нескольких карт, которые приобретаются на возмездной основе и только добровольно. Так, примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года обществом посредством социальной сети «Телеграмм» была приобретена банковская карта «Тинькофф» №, выпущенная на имя Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Кто именно принес данную карту в офис общества, он не знает, данный человек свои данные не оставлял и являлся посредником. После этого указанная банковская карта была включена в работу общества и в тот же день на указанную карту были зачислены денежные средства в сумме порядка 609000 рублей. Указанные денежные средства были зачислены на указанную банковскую карту с брокерского счета общества и принадлежат <данные изъяты>. Примерно 17-ДД.ММ.ГГГГ указанная банковская карта была необоснованно заблокирована банком «Тинькофф» и общество не смогло вывести денежные средства, находившиеся на данной карте. Для этого через посредника у Свидетель №5 были затребованы реквизиты имеющейся у него любой банковской карты стороннего банка, которые ФИО29 были предоставлены, а именно реквизиты банковской карты «Сбербанк». Далее через мобильное приложение «Тинькофф» сотрудником <данные изъяты>» была подана заявка в банк на осуществление перевода денежных средств на банковскую карту «Сбербанк» Свидетель №5, на которую ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были зачислены. Данные денежные средства Свидетель №5 должен был передать сотрудникам общества либо посреднику, который предоставил обществу его банковскую карту «Тинькофф», однако Свидетель №5 этого не сделал и впоследствии перестал выходить на связь. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Свидетель №5 и в ходе телефонного разговора попросил его передать денежные средства, на что ФИО29 ответил, что денежные средства перечислил человеку с прозвищем «<данные изъяты>», и которого зовут ФИО41. В связи с этим руководством общества было принято решение об обращении в полицию <адрес>. При этом никто из сотрудников общества, ни он сам Свидетель №5 никаких угроз не высказывали. Таким образом, были похищены денежные средства в сумме 609 000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>», которому в результате кражи причинен материальный ущерб в крупном размере (1 том/л.д. 236-238).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что продал свою дебетовую банковскую карту Тинькофф своему знакомому ФИО42 за 1500 рублей, данную карту он открывал два года назад, сначала пользовался ей, потом перестал пользоваться. Он попросил его не продавать карту в криптовалюту, чтобы ко нему не было каких-либо претензий. Через некоторое время через его друга Ильсура вышли на него какие-то казанские парни. Они нашли его в социальной сети «Инстаграмм». Эти парни сказали ему, что на карте банка «Тинькофф» зависла крупная сумма денег, и попросили помочь вывести денежные средства. ФИО43 данную карту продал им. У него с отцом была одна банковская карта «Сбербанк» на двоих. Они попросили вывести деньги с карты «Тинькофф» на карту «Сбербанк». Он должен был либо снять данные деньги наличными, либо переводом. Он согласился на перевод денежных средств, так как отцу эта карта была нужна ежедневно. Он сказал, что как придут ему на карту деньги, он им сделает перевод всей суммы, после этого в его сторону начали поступать от них угрозы, что они приедут к нему домой и будут разбираться. Из-за этих угроз он решил позвонить своему знакомому Свидетель №6 Жене, он его познакомил с ФИО2 и ФИО14, якобы это те люди, которые помогут уладить данную ситуацию. Они ему позвонили с одного телефона, разговаривали со ним оба и сказали, что помогут разрешить данную ситуацию. Они оба приехали к нему в техникум в апреле 2022 года, он вышел к ним, сел в машину, объяснил всю ситуацию, показал всю переписку. ФИО3 попросил показать ему карту Сбербанка и отдать телефон, он открыл приложение банка на телефоне, отдал ему свой телефон, на карте были денежные средства в сумме 602 900 рублей. ФИО3 с его телефона перекинул эти деньги себе на карту. Он просил, зачем ему нужны эти деньги, на что он ответил, чтобы не беспокоился, они все решат. Он подумал, возможно, они сами переведут тем людям эти деньги. Потом они поехали в главный офис «Сбербанка» в центре города около <адрес>. ФИО3 хотел с карты вывести эти деньги, но у него не получилось, так он ему сказал. Потом они отвезли его обратно в техникум. Через некоторое время к нему приехали сотрудники полиции, забрали его в отдел на допрос. От казанских парней ему продолжали поступать угрозы, он позвонил подсудимым и спросил, помогут они ему или нет, попросил вернуть их деньги, они ему не помогли.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что у него имеется знакомый ФИО20 по прозвищу «ФИО44». Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО45 попросил его оформить на его имя банковскую карту «Тинькофф» и передать в пользование Исмагилову, так как тот находился в «черном списке» у банков в связи с плохой кредитной историей и не мог оформить карту на себя. Он согласился помочь Исмагилову, после чего на следующий день в сети «Интернет» дистанционно он оформил банковскую карту «Тинькофф» № и сим — карту оператора «Тинкофф мобайл» абонентский номер не помнит, которые он получил через неделю у курьера, который передал ему банковскую карту и сим - карту, о чем он сообщил ФИО46. Далее примерно через два дня он встретился с ФИО47 возле <данные изъяты> парка <адрес>, где передал банковскую карту и сим — карту ФИО48, при этом банковскую карту он привязал к абонентскому номеру полученной им сим — карты оператора «Тинькофф мобайл», чтобы Исмагилов мог использовать мобильное приложение банка и контролировать движение денежных средств, и чтобы не тревожил его по этому вопросу. При этом он не знал, что <данные изъяты> собирался в действительности делать с данной банковской картой. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере «Телеграм» позвонил неизвестный ему мужчина, который представился Никитой и пояснил, что его банковская карта «Тинкофф» заблокирована и на ней остались денежные средства, которые снять через банкомат либо осуществить перевод тот не может, в связи с чем, попросил сообщить реквизиты имеющейся у него банковской карты стороннего банка, а именно «Сбербанк», чтобы банк «Тинкофф» осуществил перевод денежных средств по реквизитам на банковскую карту «Сбербанк». Он удивился этой просьбе, так как его банковская карта «Тинкофф» должна была находиться у ФИО59, однако все равно решил помочь данному мужчине, потому что в любом случае ничего не терял, и сообщил мужчине реквизиты своей банковской карты «Сбербанк». Далее данный мужчина попросил его сообщить и пин - код от его приложения «Сбербанк онлайн», чтобы тот мог контролировать поступление денежных; средств и после их поступления смог осуществить дальнейший их перевод. В этот момент он засомневался в порядочности данного мужчины, так как подумал, что возможно это мошенник и таким образом хочет похитить его денежные средства, находящиеся на банковской карте, поэтому он отказался, предоставлять мужчине пин - код. По данному факту он пытался дозвониться до ФИО49, однако тот на его звонки не отвечал. После этого он также перестал выходить на связь с указанным мужчиной. После этого в мессенджере «Телеграмм» ему приходили сообщения с неизвестного номера с требованиями сообщить пин - код мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» с угрозами разобраться с ним в случае, если он не сообщит, чего он очень испугался. Затем в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он созвонился со своими ранее знакомыми ФИО2 и ФИО14, которые в это время находились вместе и разговаривали с ним по громкой связи, и попросил их о помощи. В ходе разговора он рассказал ФИО2 и ФИО27 о том, что на его банковскую карту должны прийти какие - то денежные средства, что ему пишут сообщения незнакомые люди с требованиями сообщить им пин - код мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» и что эти незнакомые люди ему угрожают. ФИО2 и ФИО27 сказали, чтобы он никому ничего не сообщал и пообещали ему помочь в случае если к нему кто - то приедет на разборки. При этом ФИО2 и ФИО27 сказали, что это не телефонный разговор и что он им все подробно расскажет при встрече. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут ему позвонил ФИО2, которому он сказал, что находится на учебе, и ФИО2 попросил перезвонить ему, как он освободится. Затем примерно в 09 часов 30 минут указанного дня у него закончилась первая пара, после которой он позвонил ФИО2 и сообщил, что может с ним встретиться, на что ФИО2 сказал, что скоро подъедет. Сразу после разговора с ФИО2 он зашел в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», где увидел, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут на его банковскую карту поступили денежные средства в сумме 602900 рублей. Спустя несколько минут к <данные изъяты> подъехал ФИО2 на автомобиле марки «<данные изъяты>» белого цвета регистрационный знак 631, после чего он сел на заднее сиденье, где увидел, что в автомобиле на переднем пассажирском сиденье также находился ФИО3. Далее они поехали кататься по городу <данные изъяты> в сторону центра, и он рассказал подробно всю ситуацию ФИО2 и ФИО27. ФИО27 попросил его зайти в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», чтобы убедиться в наличии денег, что он и сделал, и передал свой мобильный телефон ФИО27. Далее ФИО27 взяв его телефон, осуществил перевод денежных средств в сумме 590000 рублей на банковскую карту, как он впоследствии увидел, своей матери, за перевод была удержана комиссия в размере 1500 рублей. Он спросил у ФИО27, зачем тот перевел денежные средства, на что ФИО27 ответил, что у него деньги будут целее и в сохранности. Далее спустя несколько минут они подъехали к офису «Сбербанка», расположенному на <адрес>, после чего ФИО27 сказал, что пошел к банкомату, чтобы снять указанные денежные средства, после чего разделят деньги на двоих с ФИО2. При этом ФИО27 сказал, что эти деньги криминальные и разбираться за них никто не приедет. Он спросил ФИО27, для чего тот хочет снять деньги, пусть деньги останутся на карте и что указанные деньги нужно будет в любом случае вернуть хозяину, чтобы не было проблем. ФИО27 и ФИО2 ответили, что никто к нему не приедет, и если даже приедут, то пусть приезжает кто угодно, что они все решат сами, и в случае необходимости применят к этим людям физическое давление, выражаясь при этом нецензурной бранью. Затем ФИО27 сходил в банк и спустя некоторое время вышел, пояснив, что не смог снять денежные средства. Затем они втроем поехали дальше кататься по городу <данные изъяты> и подъехали к офису Сбербанка, расположенному возле перекрестка улиц <адрес>. После этого ФИО27 сказал ему, чтобы он сходил к банкомату и снял остатки денежных средств, чтобы их не было па карте, и передал их ему. Затем он сходил к банкомату, снял деньги в сумме 8 500 рублей, вернулся в автомобиль и передал деньги ФИО27, после чего ФИО27 взял себе 1500 рублей на сигареты, а остальные деньги отдал ему в качестве процента. В этот момент он понял, что ФИО27 и ФИО2 похитили денежные средства в сумме 591500 рублей и возвращать денежные средства хозяевам не собирались, а он в этой ситуации мог остаться крайним. В связи с этим оставшиеся у него деньги в сумме 7000 рублей наличными и 2900 рублей, оставшиеся на банковской карте, которые он впоследствии также снял, он положил у себя дома на хранение, чтобы впоследствии, когда объявится и к нему приедет хозяин денег, он смог бы их ему отдать. Указанные денежные средства в сумме 9900 рублей он ни похищать, ни присваивать себе не хотел, так как понимал, что в любом случае их пришлось возвращать.

После оглашения показаний свидетель Свидетель №5 указал, что оглашенные показания верные.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, Потерпевший №1 является ее знакомым, сейчас она с ним не общается. Точную дату сказать не может, когда она работала в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, время было примерно 21 час 30 минут, Потерпевший №1 пришел к ней на работу, она увидела, что у него щека красная. Немного позже, в свой перерыв она вышла к нему на улицу и увидела, как от магазина отъезжал автомобиль ФИО2 марки «<данные изъяты>» белого цвета, это было в ДД.ММ.ГГГГ года. При этом, Потерпевший №1 сказал, что все нормально и якобы его никто не трогал. От общих знакомых ей известно, что ФИО2 и ФИО27 наносили побои и вымогали деньги у Потерпевший №1

После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 указала, что оглашенные показания верные.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что Потерпевший №1 у него работает в фермерском хозяйстве села <данные изъяты>. У Потерпевший №1 были личные проблемы, он не рассказывал ему. Он видел, что у него на лице появились ссадины и синяки. После чего, он поинтересовался у него, что случилось. Первое время он ему ничего не рассказывал. На работу он устроился весной ДД.ММ.ГГГГ года, примерно к осени он заметил, что стал какой-то подавленный, без настроения, потом уже рассказал, что у него вымогают деньги. Телесные повреждения у него он заметил примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. Причину, по которой у него вымогали денежные средства, ему не известна. Потерпевший №1 пришел к нему как-то ночью и попросил 10 000 рублей в счет заработной платы. Он дал ему деньги в счет заработной платы. Раньше деньги в долг он не просил. Потом я посоветовал ему обратиться в полицию по факту вымогательства денег.

После оглашения показаний свидетель Свидетель №3 указал, что оглашенные показания верные.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года он встретился с Свидетель №5 на улице, и он ему рассказал, что отдал банковскую карту «Тинькофф» <данные изъяты>, то есть ФИО50. Они все вместе продолжали работать в техникуме разнорабочими, делали ремонт, он, ФИО2 и Свидетель №5 Потом у Свидетель №5 в техникуме начались экзамены, ему директор сказал, чтобы он прекращал работать и начинал сдавать экзамены, поэтому он уволился, а он продолжал работать дальше, но они с ним общение поддерживали. Как-то после работы он зашел за Свидетель №5, хотели погулять на улице, он живет в районе <адрес>, он е сказал, что его просят перевести кому-то 600 000 рублей, а у него нет таких денег. Ему звонили на телефон с разных номеров, угрожали, просили вернуть деньги, банковскую карту он отдал <данные изъяты>, Свидетель №5 испугался, потому что эти люди хотели приехать разбираться, если не получат деньги. Потом выяснилось, что ФИО52 кому-то продал эту карту. Это ему известно со слов Свидетель №5 Потом они начали искать ФИО51, чтобы вернуть карту и перевести деньги этим людям. Банковская карта была привязана к номеру телефона Свидетель №5, по карте у него был установлен лимит денежных средств, поэтому эти люди не могли вывести денежные средства с этой карты. Он был в техникуме, так как там работал, подъехали ФИО2 и ФИО3 на машине, Свидетель №5 вышел и сел к ним в машину и уехал с ними. Потом он подошел ко нему и сказал, что сейчас все решится и показал ему на телефоне скриншот из банка, что перевел ФИО3 590 000 рублей. Какое отношение ФИО3 имеет к этому он не знает. Также Свидетель №5 сказал ему, что у него остались 8 000 рублей, он их обналичил и оставил дома. После этого ему также поступали звонки о этих людей, он все звонки переадресовывал на них, потом звонки прекратились.

Кроме того, виновность подсудимых ФИО2 и ФИО3 подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом проверки показаний потерпевшего Потерпевший №2 на месте, согласно которому Потерпевший №2 указал на место возле магазина «Пятерочка» по <адрес> и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте к нему подошли ФИО2 и ФИО3 и угрожая применением насилия потребовали у него денежные средства в сумме 15000 рублей (1 том/л.д. 114-119).

Протоколом осмотра, согласно которому осмотрена выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №-исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра выписки по карте установлено, что счет № по банковской карте ПАО «Сбербанк» № открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе № отделения «Банк Татарстан» № <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Согласно выписки на счет указанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 31 минуту до 17 часов 33 минуты поступили денежные средства на общую сумму 15000 рублей от Потерпевший №2 (2том/л.д. 160-161). Выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» признана по уголовному делу в качестве вещественного доказательства (2том/л.д. 115-138, 174).

Протоколом проверки показаний потерпевшего Потерпевший №1 на месте, согласно которому Потерпевший №1 указал на место возле перекрестка улиц Вотякова и Мебельная <адрес>, где он по требованию ФИО2 и ФИО3 передал ФИО2 денежные средства в сумме 10000 рублей, из которых 5000 рублей ФИО2 передал ФИО3(1 том/л.д. 153-160).

Протоколом осмотра, согласно которому осмотрена выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №-исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра выписки по карте установлено, что счет № по банковской карте ПАО «Сбербанк» № открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе № отделения «Банк Татарстан» № <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Согласно выписке, на счет указанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 31 минуты до 17 часов 33 минут поступили денежные средства на общую сумму 4000 рублей от Потерпевший №2 (2 том/л.д. 160-161). Выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №-исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ признана по уголовному делу в качестве вещественного доказательства (2 том/л.д. 115-138, 174).

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5. В ходе осмотра выписки по карте установлено, что на счет указанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 32 минуты поступили денежные средства в сумме 600000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 58 минут со счета указанной банковской карты переведены денежные средства в сумме 590000 рублей на счет № банковской карты №. Согласно материалам уголовного дела счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» № открыт на имя ФИО1, банковская карта находилась в пользовании ФИО3 (2 том/л.д. 160-161). Выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя Свидетель №5 признана по делу в качестве вещественного доказательства (2 том/л.д. 53-55).

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО1 В ходе осмотра выписки по карте установлено, что на счет № указанной банковской карты поступили денежные средства в сумме 590000 рублей (2 том/л.д. 160-161). Выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1 признана по делу в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (2 том/л.д. 57-90).

Протоколом проверки показаний Потерпевший №1 на месте, согласно которому Потерпевший №1 находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> показал, что ДД.ММ.ГГГГ возле указанного магазина ФИО3 под угрозой применения насилия, открыто похитил у него денежные средства в сумме 5000 рублей (1 том/л.д. 153-160).

Заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, который просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2 и ФИО3, которые в ДД.ММ.ГГГГ года под угрозой применения физического насилия вымогали у него денежные средства (1 том, л.д. 96).

Подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у суда оснований не имеется, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются друг с другом, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценив показания потерпевших, представителя потерпевшего, свидетелей, письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых в совершении преступлений и подтверждают фактические обстоятельства преступлений, поскольку они последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, в том числе с признательными показаниями подсудимых, данными в судебном заседании, не противоречат друг другу.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевших, представителя потерпевшего и свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимых, мотивов для их оговора не установлено. Фактов наличия между ними и подсудимыми неприязненных отношений судом не выявлено.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и достаточности.

При таких обстоятельствах виновность подсудимых ФИО2 и ФИО3 доказана.

Органами предварительного следствия действия ФИО3 по факту открытого хищения денежных средств в размере 5000 рублей у потерпевшего Потерпевший №1 квалифицированы по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытие хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В судебных прениях государственный обвинитель просила квалифицировать указанные действия ФИО3 по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытие хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт "г" части второй статьи 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.). Потерпевший Потерпевший №1, как в ходе судебного, так и в ходе предварительного следствия, последовательно утверждал, что подсудимый какого-либо насилия в отношении него не осуществлял. Таким образом, действия ФИО3 не были связаны с причинением физической боли или ограничением свободы, при этом признак угрозы применения такого насилия, ФИО3 органом расследования не вменялся.

Учитывая изложенное, суд исключает квалифицирующий признак совершения преступления с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, и квалифицирует действия ФИО3 по данному эпизоду по части 1 статьи 161 РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по пунктам «а, в» части 2 статьи 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия;

- по пункту «а» части 2 статьи 163 УК РФ — вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по пунктам «а, в» части 2 статьи 163 УК РФ — вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия;

- по пунктам «в, г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с банковского счета.

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

-по пунктам «а, в» части 2 статьи 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия;

- по части 1 статьи 163 УК РФ — вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия;

- по части 1 статьи 161 УК РФ — грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по пункту «в, г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с банковского счета.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 и ФИО14 преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимых, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО14, суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность подсудимых, отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни подсудимых.

В соответствии с пунктом «к» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 по каждому преступлению, суд признает: добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (в том числе хронические заболевания), а также состояние здоровья его родственников (в том числе хронические заболевания, инвалидность), состояние беременности супруги, принесение извинений потерпевшим.

В соответствии с пунктами «г, к» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 по каждому преступлению, суд признает: наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (в том числе хронические заболевания), а также состояние здоровья его родственников (в том числе хронические заболевания, инвалидность), принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 и ФИО3 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми ФИО2 и ФИО14 преступлений, данные о личности подсудимых, все имеющиеся по делу обстоятельства, суд, руководствуясь частью 2 статьи 43 УК РФ, приходит к выводу о том, что каждому из подсудимых следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с применением условного осуждения, на основании статьи 73 УК РФ, и испытательного срока, поскольку меры не связанные с реальным лишением свободы не исчерпали возможность их исправления, без применения дополнительных видов наказаний.

Учитывая, что наказание ФИО2 и ФИО3 назначается в соответствии со статьей 73 УК РФ условно, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ и замены назначенного наказания принудительными работами.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении ФИО2 и ФИО14 наказания положений статьи 64 УК РФ, не установлено, поскольку ни мотивы преступлений, ни роль виновных, ни их поведение во время или после совершения преступления, не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенных преступлений. Не являются исключительными и установленные судом смягчающие наказание обстоятельства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,в» части 2 статьи 163, пунктом «а» части 2 статьи 163, пунктами «а,в» части 2 статьи 163, пунктом «а» части 2 статьи 163, пунктами «в,г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по пунктам «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев,

- по пункту «а» части 2 статьи 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца,

- по пунктам «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев,

- по пункту «а» части 2 статьи 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца,

- по пунктам «в,г» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных ФИО2 наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 03 (три) месяца.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 3 года, обязав его на период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в этот специализированный государственный орган в дни и время, установленные данным органом.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,в» части 2 статьи 163, пунктом «а» части 2 статьи 163, пунктами «а,в» части 2 статьи 163, пунктом «а» части 2 статьи 163, части 1 статьи 163, пункту «г» части 2 статьи 161, пунктами «в,г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по пунктам «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев,

- по пункту «а» части 2 статьи 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца,

- по пунктам «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев,

- пункту «а» части 2 статьи 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца,

- по части 1 статьи 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- части 1 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев,

пунктами «в,г» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных ФИО3наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 3 года, обязав его на период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в этот специализированный государственный орган в дни и время, установленные данным органом.

Избранную в отношении ФИО2 и ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского

городского суда РТ Фархаева Р.А.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2024 (1-234/2023;) от 11.07.2023

1-15/2024 (1-234/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица