Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2024 (1-171/2023;) от 29.12.2023

Дело № 1-35/2024

УИД 22RS0029-01-2023-000987-13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кулунда                          24 января 2024 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.

при секретаре Новиковой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Кулундинского района Алтайского края Артюховой Н.Г.,

защитника Рау М.Е., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№ и ордер №№№,

подсудимой Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Андреевой А.А., ////// года рождения, уроженки ***, гражданки +++, имеющей основное общее образование, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: ------, проживающей по адресу: ------, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

////// в период времени с 10 часов 35 минут до 10 часов 40 минут у Андреевой А.А., находившейся по адресу: ------А, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение, принадлежащих ООО «Розница К-1» товарно-материальных ценностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно и тайно от окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Андреева А.А. ////// в период времени с 10 часов 35 минут до 10 часов 40 минут, находясь в вышеуказанном магазине, убедившись, что ее действия не очевидны окружающим, подошла к одной из полок торгового зала магазина «Мария Ра», откуда в тайне от окружающих взяла шпроты в жестяной банке в количестве одной штуки стоимостью 159 рублей 90 копеек и две банки тушенной говядины стоимостью за одну банку 129 рублей 90 копеек, на сумму 259 рублей 80 копеек, которые убрала в находящуюся при ней женскую матерчатую сумку, после чего, Андреева А.А, направилась к полкам с икрой, откуда похитила три банки икры лососевой «Невод» стоимостью 238 рублей, на сумму 714 рублей, одну банку икры лососевой «Тунцов» стоимостью 361 рубль, которые убрала в женскую сумку, находящуюся при ней. Продолжая свой умысел на тайное хищение чужого имущества, Андреева А.А. подошла к полкам с молочной продукцией, откуда тайно для окружающих похитила сыр полутвердый «Киприно» в количестве 4 штук стоимостью 116 рублей 50 копеек каждый, на сумму 466 рублей, которые убрала в находящуюся при ней женскую сумку, далее Андреева А.А. с полки с мясной продукцией взяла грудку цыпленка-бройлера копчено-варенную весом 0,544 кг, стоимостью 282 рубля 53 копейки за килограмм, на сумму 126 рублей 48 копеек, окорочка цыпленка копчено-вареные весом 0,425 кг, стоимостью 241 рубль 60 копеек за килограмм, на сумму 102 рубля 68 копеек, лопатку копчено-вареную весом 0,922 гр, стоимостью 325 рублей 66 копеек за килограмм, на сумму 353 рубля 23 копейки, а так же с полки с морепродуктами похитила форель филе-кусок весом 200 грамм в количестве 2 штук на сумму 708 рублей 98 копеек по цене 354 рубля 49 копеек за штуку, которую убрала в матерчатую сумку, находившуюся при ней, после чего вышла из магазина «Мария Ра» по адресу: ------А, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Андреева А.А. причинила материальный ущерб собственнику ООО «Розница К-1» в размере 3223 рубля 70 копеек.

Кроме того, ////// в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут, у Андреевой А.А., находившейся в магазине «Пятерочка» по адресу: ------, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно и тайно от окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Андреева А.А., понимая, что она на основании Постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Славгорода Алтайского края от ////// подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ////// в вышеуказанное время в вышеуказанном магазине, убедившись, что ее действия не очевидны окружающим, подошла к одной из полок зала магазина «Пятерочка» по адресу: ------, откуда в тайне от окружающих взяла пасту «Nutella» в количестве 2 банок, по цене 205 рублей 25 копеек за штуку на сумму 410 рублей 50 копеек, носки женские «Conte» в количестве 4 пар по цене 48 рублей 01 копейка за штуку на сумму 192 рубля 04 копейки, виски «Generat» одна бутылка объемом 0,75 л., по цене 725 рублей 00 копеек и сыр «Ламбер» фасованный, массой 0,625 кг, на сумму 407 рублей 48 копеек. Все похищенное имущество Андреева А.А. убрала в женскую сумку, находящуюся при ней, после чего вышла из магазина «Пятерочка» по адресу: ------, получив, таким образом, реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Андреева А.А, причинила материальный ущерб собственнику ООО «Агроторг» в размере 1735 рубля 02 копейки.

Кроме того, ////// около 14 часов 11 минут, у Андреевой А.А., находившейся в магазине «Аникс» по адресу: ------, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ТС Аникс».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно и тайно от окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Андреева А.А., понимая, что она на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Славгорода Алтайского края от ////// подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ////// около 14 часов 11 минут в вышеуказанном магазине, убедившись что ее действия не очевидны окружающим, подошла к одной из полок торгового зала магазина «Аникс», откуда в тайне от окружающих взяла шесть шоколадок «Киндер» массой по 100 гр. по цене 124 рубля 82 копейки за 1 штуку, на общую сумму 748 рублей 92 копейки и убрала в женскую сумку, находящуюся при ней, после чего вышла из магазина «Аникс» по адресу: ------, получив, таким образом, реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Андреева А.А, причинила материальный ущерб собственнику ООО «ТС Аникс» в размере 748 рублей 92 копейки.

Подсудимая Андреева А.А., в присутствии защитника Рау М.Е., в судебном заседании заявила о том, что ей понятно обвинение, с которым она согласна в полном объеме и то, что она поддерживает заявленное ею в ходе предварительного расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, а так же то, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, представители потерпевших не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд находит, что обвинение, с которым согласна подсудимая Андреева А.А. обосновано и подтверждается материалами дела. Квалификации содеянного ею по ч. 1 ст.158 УК РФ (эпизод от //////) – кража, то есть тайное хищение имущества, по ст.158.1 УК РФ (эпизод от //////) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от //////) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является верной.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Андреева А.А. совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, не судима, характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Андреевой А.А., суд признает и учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Андреевой А.А., судом не установлено.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности Андреевой А.А, тяжесть совершенного преступления, и иные обстоятельства, предусмотренные ст. 46 УК РФ, дают суду основание назначить ей наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 11456,40 рублей, понесенные в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Андрееву А.А. виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от //////) - штраф 5000 рублей в доход федерального бюджета, по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от //////) – штраф 5000 рублей в доход федерального бюджета; ст. 158.1 УК РФ (эпизод от //////) – штраф 5000 рублей в доход федерального бюджета.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Андреевой А.А. наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Денежные средства на оплату штрафа зачислять по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Кулундинский») счет получателя 40№№№, ОКТМО 01622000, ИНН 2253002732, КПП 225301001 ОГРН 1022202239840 КБК 18№№№ Банк получателя: Отделение Барнаул, Банка России, УФК по Алтайскому краю г. Барнаул.

Предоставить Андреевой А.А, рассрочку уплаты штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей сроком на 3 (три) месяца с уплатой ежемесячных платежей в размере 2333,34 (две тысячи триста тридцать три руб. 34 коп) рубля, производимых не позднее 15-го числа каждого месяца, начиная февраля 2024 года.

Меру принуждения, до вступления приговора в законную силу, Андреевой А.А, оставить без изменения – обязательство о явке.

Освободить Андрееву А.А, от уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату на стадии предварительного расследования в размере 11456,40 (одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть руб. 40 коп.) рублей.

Вещественные доказательства, после вступления настоящего приговора в законную силу: товарные накладные, счет-фактуру; оптические диски с записями камер видеонаблюдения магазинов (пакет №1) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий О.А. Клименко