Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1686/2022 ~ М-1070/2022 от 30.03.2022

К делу номер г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего                    Козыревой Н.А.

при секретаре                            ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, третьи лица- ОВМ ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, третьи лица- ОВМ ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, в котором просит:

- признать ФИО1, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>;

- снять ФИО1 с регистрационного учета.

Истец ФИО2, будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска вследствие исполнения ответчиком требований ФИО2 после предъявления искового заявления.

Остальные участники процесса, будучи надлежаще извещены о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении дела слушанием не обращались.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, третьи лица- ОВМ ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежит прекращению.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Часть вторая той же статьи предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что требования ФИО2 исполнены ответчиком, что подтверждается материалами дела.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его и прекратить производство по делу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л     :

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1, третьи лица- ОВМ ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - ПРЕКРАТИТЬ.

Одновременно разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья

Лазаревского райсуда <адрес>                    Н.А.Козырева

копия верна:

судья                                    Н.А.Козырева