Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2023 от 15.02.2023

УИД 16RS0№-79

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2023 года                                           <адрес>

    Судья ФИО1 городского суда Республики Татарстан Галиуллина А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К.И.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

    установил:

К.И.В., ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 17 минут находился в общественном месте по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения (походка шаткая, речь невнятная, одежда пыльная, изо рта исходил резкий запах алкоголя), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим, сотрудником полиции – УУП ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО6, находящимся при исполнении служебных обязанностей, К.И.В. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ К.И.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции.

В судебном заседании К.И.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Причины неповиновения требованию сотрудника полиции объяснил состоянием алкогольного опьянения. Просил ограничиться назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Выслушав пояснения К.И.В., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина К.И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, доказана полностью и подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 30), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому К.И.В. отказался от освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 11), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что К.И.В. задержан 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ и содержание которого прекращено в 2 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), письменными объяснениями ФИО5 (л.д. 11), а также объяснениями К.И.В., данными им в судебном заседании.

Суд признает требование сотрудника полиции о прохождении К.И.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения законным, так как при наличии достаточных оснований (внешних признаков алкогольного опьянения К.И.В.) действия полицейского ФИО6 были направлены на выявление и пресечение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть указанные действия сотрудника полиции совершены в целях охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Согласно протоколу задержания № от ДД.ММ.ГГГГ К.И.В. задержан 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, освобожден 2 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, при этом было прекращено лишь содержание задержанного в комнате для задержанных в связи с истечением 48 часов. ДД.ММ.ГГГГ материалы дела направлены для рассмотрения в суд, которое было возвращено для устранения недостатков. В отношении К.И.В. была применена мера принуждения в виде доставления.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание К.И.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение К.И.В. однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

По месту жительства К.И.В. со стороны соседей характеризуется посредственно, жалоб в быту не имеется, не судим.

При этом, суд не находит оснований для назначения К.И.В., административного наказания в виде административного ареста.

Таким образом, с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, степени вины, мотивации и совокупности данных, характеризующих личность К.И.В., его возраста, рода занятий, семейного и имущественного положения, состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, влияния назначенного административного наказания на исправление К.И.В., его раскаяние в содеянном, и проведением в комнате для задержанных 48 часов, судья приходит к выводу, что в отношении К.И.В. следует назначить административное наказание в виде максимального административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как применение к нему такого вида административного наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному, эффективным и способствовать исправлению К.И.В., а также предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

    признать К.И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

    Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель: УФК по РТ (ОМВД России по ФИО1 <адрес>), ИНН 1647002511, КПП 164701001, счет 03№ в Отделение - НБ Республики Татарстан, кор. счет 40№, БИК 019205400, КБК 18№, ОКТМО 92627101, УИН 18№.

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию.

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока (шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) судья направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                    А.<адрес>