Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1602/2020 (2-10360/2019;) ~ М-6723/2019 от 06.08.2019

Дело № 2-1602/2020              04 марта 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Ратниковой Е.В.,

при секретаре                Соколовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества N 2 ЦНИИ им. акад. А.Н. Крылова к Титовой Наталии Борисовне о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд, указывая, что Титова Н.Б. является членом СНТ № 2 ЦНИИ им. акад. А.Н.Крылова с 1958 года и имеет на территории СНТ на праве собственности земельный участок <данные изъяты>

В нарушение закона, Устава и решений общих собраний, Титова Н.А. имеет задолженность по членским и целевым взносам, а также за пользование водой за 2016.

С учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам за 2016, 2017, и 2018 годы в сумме 35 850 рублей, пени за просрочку оплаты по членским и целевым взносам в сумме 25 065 рублей 74 копейки.

    В судебном заседании представитель истца Сотников Н.Б. на иске с учетом изменения настаивал по указанным в нем основаниям.

Ответчик исковые требования не признала, наличие задолженности не оспорила, пояснила, что водой и электричеством не пользуется.

Исследовав материалы дела, суде пришел к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) признается некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В соответствии с подпунктами 10, 11 пункта 1 статьи 21 названного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в частности, вопросы принятия решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установления размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

Как разъяснено в пункте 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 года, утвержденного Президиума Верховного Суда РФ от 02 июля 2014 года, расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Титова Н.Б. является членом СНТ № 2 ЦНИИ им. акад. А.Н.Крылова с 1958 года и имеет на территории СНТ на праве собственности земельный участок № площадью 1020 кв.м (л.д. 48-51).

Подпунктом 3.9. Устава СНТ предусмотрена обязанность членов товарищества своевременно уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, а размерах и сроки, определяемые законодательством и общим собранием.

Размер членского и целевого взноса, а также размер платежа за пользование водопроводом установлен решениями общих собраний членов СНТ:

- за 2016 год решением от 10 июля 2016 года, Протокол № б/н;

- за 2017 год решением от 09 июля 2017 года, Протокол № б/н;

- за 2018 год решением от 10 июня 2018 года, Протокол № 1 ОС/18.

В соответствии с п. 7 Решения общего собрания СНТ № 2 ЦНИИ им. акад. А.Н.Крылова (Протокол № 1/ОС-15 от 14 июля 2015 года) ежегодные членские взносы в 2016 и 2017 году вносятся в кассу Товарищества в размере 50% до 1 августа, оставшиеся 50% до 15 октября текущего года. Пени в размере 0,2 % взимаются с суммы долга, начиная с 01 января следующего календарного года, но не более суммы долга.

Решением общего собрания СНТ № 2 ЦНИИ им.акад. А.Н.Крылова от 10 июня 2018 года, Протокол № 1 ОС/2018 был изменен порядок взимания членских и целевых взносов, а также порядок взимания пеней. Согласно п. 4 Решения общего собрания от 10 июня 2018 года, Протокол № 1 ОС/2018 членские и целевые взносы взимаются помесячно, пени начисляются в размере 0,2% в день с первого числа следующего месяца, но не более общей суммы долга. Первым месяцем для оплаты в 2018 году является июль.

Согласно п. 7 общего собрания СНТ № 2 ЦНИИ им. акад. А.Н.Крылова Протокол № 1/ОС-15 от 14.07.2015 и п. 4 общего собрания СНТ № 2 ЦНИИ им. акад. А.Н.Крылова Протокол № 1 ОС/2018 от 10 июня 2018 года истец имеет право начислить пени на сумму задолженности (л.д. 11-16)..

Доказательств уплаты членских взносов ответчиком суду не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, задолженность Титовой Н.А. по оплате по членских и целевых взносов за 2016, 2017, и 2018 годы в сумме 35 850 рублей, пени за просрочку оплаты по членским и целевым взносам в сумме 25 065 рублей 74 копейки.

Ответчик возражений относительно расчета не представил, сумму неустойки суд считает обоснованной и соразмерной последствиям нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 2 027 руб. (л.д. 4)

Руководствуясь статьями 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ № 2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2016, 2017, 2018░. ░ ░░░░░░░ 35 850 ░░░., ░░░░ 25 065 ░░░. 74 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2027 ░░░., ░ ░░░░░ 62 942 ░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2020 ░.