Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-541/2022 от 12.09.2022

Материал №13-541/2022

УИД 75RS0003-01-2021-002036-88

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2022г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Елисеевой Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Новокрещиной Елены Валерьевны о приостановлении сводного исполнительного производства до рассмотрения ходатайства о рассрочке исполнения решения суда,

                                                       у с т а н о в и л :

Решением Железнодорожного районного суда г.Читы от 18 января 2022г. с Новокрещиной Елены Валерьевны в пользу Жукова Сергея Сергеевича взысканы сумма долга по договору займа в размере 51500000руб., проценты в размере 16035484,90руб., проценты в размере 5379694,69руб., неустойка в размере 3600000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60000руб., всего 76575179,59руб. В остальной части исковых требований Жукова Сергея Сергеевича к Новокрещиной Елене Валерьевне отказано.

В удовлетворении встречного иска Новокрещиной Елены Валерьевны к Жукову Сергею Сергеевичу о признании договора займа незаключенным, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 28 июня 2022г. решение Железнодорожного районного суда г.Читы от 18 января 2022г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Новокрещиной Е.В. без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.

Новокрещина Е.В. обратилась в суд с заявлением о приостановлении сводного исполнительного производства №... от 29 августа 2022г. до рассмотрения ее ходатайства о рассрочке исполнения решения суда.

В суд от представителя Новокрещиной Е.В. – Ишора А.В. поступило заявление об отзыве заявления о приостановлении исполнительного производства.

Истец по делу Жуков С.С., ответчик Новокрещина Е.В., извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела в их соответствующей части, суд приходит к следующему.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание изложенное, поступление в суд заявления об отказе от заявления о приостановлении исполнительного производства, по аналогии со ст.173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять от представителя заявителя отказ от заявления.

                     Руководствуясь ст. 173, 224 ГПК РФ, суд,

                                                о п р е д е л и л :

Принять от представителя Новокрещиной Елены Валерьевны – Ишора А.В. отказ от заявления о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения ходатайства о рассрочке исполнения решения суда.

Производство по заявлению Новокрещиной Елены Валерьевны о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения ходатайства о рассрочке исполнения решения суда, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

                                 Судья                              Н.А. Попкова