Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-663/2023 ~ М-525/2023 от 11.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело

<адрес>                             **.**.**

**.**.** в составе судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО16, с участием истца ФИО15 А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9, ФИО10 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, признании ФИО4, **.**.** года рождения не приобретшим права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9, ФИО10 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, признании ФИО4, **.**.** года рождения не приобретшим права пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. **.**.** в жилом доме были зарегистрированы по месту жительства ФИО2, ФИО3 и с **.**.** ФИО4.

С **.**.** года ФИО2 из дома выехала, а **.**.** брак между ними был прекращен. ФИО3 с **.**.** года в доме не проживает, как не проживает в нем и ее несовершеннолетний сын.

Ответчики добровольно выехали из дома на другое постоянное место жительства. Истцу не известно о том, где проживают ответчики, все принадлежащие им вещи в доме отсутствуют, с момента выезда из дома в вышеуказанном жилом помещении не проживают, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчикам истец не чинил.

     В судебном заседании истец ФИО24. поддержал свое исковое заявление, просил его удовлетворить. Дополнить по иску ФИО15

ФИО15 ФИО25 в судебном заседании указал, что он является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>. В данном жилом доме он проживал с женой, ФИО2 и несовершеннолетней дочкой <данные изъяты>, **.**.**. рождения, с которой он в настоящее время поддерживает хорошие отношения. С ними также определенное время проживала и была зарегистрирована дочка жены, ФИО3, **.**.** года рождения. Дом он сам построил до заключения брака. С бывшей женой он прожил **.**.**. Они имели с женой совместный бизнес. Торговали в магазине. В своем доме он зарегистрировал жену, неродную дочь. Неродная дочь ФИО14 ( которую он усыновил) из его дома вместе с маленьким ребенком съехала в **.**.**. Она проживала после отъезда в городах <адрес>. Точный её адрес ему не известен. Дочь имеет мужа и другую фамилию. С женой они развелись через суд в **.**.** она в настоящее время в <адрес> не проживает. Никаких соглашений о порядке пользования домом он с женой и дочкой ФИО14 он не заключал. С женой он фактически не проживал **.**.** она от него сама ушла. Бывшая жена проживает в настоящее время в <адрес>, она вышла замуж и поменяла фамилию на ФИО23. Дочь жены имела его фамилию, проживала в его доме сов своим маленьким ребенком ФИО22. Никаких расходов по содержанию дома не несли жена и ФИО3. Он в начале **.**.**. предлагал бывшей жене и ее дочери выписаться, также несколько дней назад видел супругу в городе, также предлагал сняться с учета. Никаких вещей жены и ее дочери в квартире не имеется. После развода жена его пыталась разделить имущество, подавала заявление в городской суд, но суд оставил без рассмотрения её заявление.

    Ответчики ФИО23 (ФИО15)Н.П., ФИО22 (ФИО15) В.А., действующая в своих интересах несовершеннолетнего ФИО4, в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате и месте судебного разбирательства, почтовые извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения», не просили суд об отложении слушания по делу.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков в силу положении ст. 167 ч. 4 ГПК РФ. Ответчики были уведомлены о дате и времени судебного разбирательства по известным адресам, они в суд не явились без уважительных причин.

ФИО5 пояснил, что является сыном истца, поддерживает с ним хорошие родственные отношения. Бывшая жена его отца, ФИО2 в доме отца, по <адрес> не проживает **.**.** они находятся в разводе. У отца с ФИО13 имеется совместный ребенок, дочка ФИО8, она живет с матерью. Он с сестрой поддерживает хорошие отношения. Дочка жены отца, ФИО3 также несколько лет проживала в доме отца, она уже **.**.** лет как выехала и уехала из города, училась. Вышла замуж. Все расходы по дому нес только его отец. Вещей жены и дочери в доме не имеется. Он от отца слышал, что его бывшая жена вышла замуж и живет в <адрес>.Он сомневается в том, что его жена добровольно выпишется из данного дома.

ФИО5 ФИО17 показал суду, что проживает в <адрес>., поддерживает дружеские отношения с ФИО1. Его бывшую жену в городе давно не видел. ФИО1 два уже как разведен с женой ФИО13, проживает в доме один. ФИО15 сам один все расходы по дому несет. Со слов истца слышал, что его неродная взрослая дочка и бывшая жена не хотят выписаться с его дома. Со слов соседа. Жена вышла замуж.

Выслушав истца, ФИО5, изучив письменные документы, оценивая доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно записи акта о заключении брака от **.**.** , ФИО2 заключен брак с ФИО6, и присвоена фамилия ФИО23.

Согласно сведений отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> от **.**.**, между ФИО3 и ФИО7 **.**.** был заключен брак и жене присвоена фамилия ФИО22, выдано свидетельство о браке от **.**.**.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ., согласно выписки из ЕГРН от **.**.**, право собственности зарегистрировано **.**.**.

Согласно записей в домовой книге, в <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО4 с **.**.**.

Справкой о составе семьи участка от **.**.** подтверждено, что по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО1 с **.**.**, ФИО2 с **.**.**, ФИО8 с **.**.**, ФИО3 с **.**.**, ФИО4 с **.**.**. В судебном заседании установлено, что истец ФИО15 А.П. состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, брак расторгнут.

Согласно свидетельству о расторжении брака от **.**.**, был расторгнут брак между ФИО15 А.П. и ФИО2 **.**.**, о чем **.**.** составлена запись акта о расторжениями брака .

Определением Зиминского городского суда от **.**.** по гражданскому делу в связи с отказом от иска прекращено производство по иску ФИО2 к ФИО15 А.П. о разделе совместно нажитого в период брака имущества и встречному иску ФИО26. к ФИО2 о разделе совместно нажитого в период брака имущества, в состав которого входил дом, по адресу: <адрес>.

Согласно проведенного участковым уполномоченным ОВД <адрес>, осмотра квартиры, по адресу: <адрес>; «Объектом осмотра является дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вход в ограду осуществляется через калитку деревянного исполнения, справа от входа расположен дом, вход в который осуществляется через деревянную дверь. Справа от входа в дом расположена гардеробная, далее прямо от входа коридор, справа расположена кухня, прямо по коридору расположена гостиная. Из гостиной комнаты осуществляется проход в спальню комнату, из коридора осуществляется проход в ванную комнату. Каких-либо вещей ФИО18 в доме не обнаружено». С акту осмотра приложена фототаблица.

Согласно акта сверки задолженности за электроэнергию по лицевому счету от **.**.**, потребителем является ФИО27 количество комнат – 3, количество проживающих – 3 человека.

Факты не проживания длительное время в доме ФИО9, ФИО10, несовершеннолетнего ФИО4, **.**.** достоверно подтвержден не только пояснениями истца, но и ФИО5, показаниям которым у суда не имеется оснований не доверять.

В силу ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности

В силу ст.30 ЖК РФ, ст.209 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Статьей 7 Закона РФ от **.**.** "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Институт регистрационного учета носит уведомительный характер, обладает регулятивными и охранительными функциями, позволяет гражданину как осуществлять беспрепятственно гражданские права и свободы во всех случаях, когда их осуществление невозможно без регистрационного учета (осуществление права на совершение гражданско-правовых сделок, права избираться и быть избранным, права на защиту чести и достоинства и т.д.), так и нести обязанности перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрация или отсутствие таковой в соответствии с указанными нормативными правовыми актами не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами и иными нормативными правовыми актами РФ, т.е. регистрация не создает прав и носит лишь правоподтверждающий характер.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики фактически в доме длительное время не приживают, они в настоящее время не являются членами семьи собственника. Они не несут расходов по содержанию дома, личных вещей ответчиков в доме не имеется. Соглашение о пользовании спорным жилым помещением между собственником и ответчиками не заключалось, регистрация ответчиков по месту жительства на спорной площади носит уведомительный характер и не является основанием для приобретения права пользования спорным жилым помещением.

В силу требований ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения, не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При таких обстоятельствах собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО9, **.**.** года рождения, урож. <адрес>; ФИО10, **.**.** года рождения, урож. <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать несовершеннолетнего ФИО4, **.**.** года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца с даты изготовления полного текста решения, через Зиминский городской суд.

Судья                                Т.А. Соболева

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

2-663/2023 ~ М-525/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куклин Андрей Петрович
Ответчики
Куклина Виктория Андреевна, действующая в своих интересах и интересах н/летнего Грекова Р.А.
Куклина Наталья Юрьевна
Суд
Зиминский городской суд Иркутской области
Судья
Соболева Т. А.
Дело на сайте суда
ziminsky--irk.sudrf.ru
11.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2023Передача материалов судье
15.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2023Подготовка дела (собеседование)
02.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2023Судебное заседание
05.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2023Дело оформлено
06.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее