Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2023 (1-388/2022;) от 29.06.2022

Дело № 1-26/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 08 февраля 2023 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего       - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре               - Селиловской В.С.,

с участием

государственных обвинителей -Волкова М.М., Лаврова А.В.,

    защитника                   - адвоката Демина И.А.,

    подсудимого               - Рамазанова Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

Рамазанова Энвера Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОИЛ:

Рамазанов Э.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, Рамазанов Э.Р. 30.09.2021 около 20 часов 00 минут, находясь в помещении на третьем этаже кафе «Кочерга», расположенномв доме № 155 В по пр. Генерала Острякова в г. Севастополе, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих лиц, тайно похитил из вышеуказанного помещения имущество принадлежащее ИП Потерпевший №1, а именно: микшерный пульт MIX8 (серийный номер №), стоимостью 11 900 рублей, и усилитель AРart модель CHAMP-3D (серийный номер №), стоимостью 118 000 рублей.

После чего, Рамазанов Э.Р. с места совершения преступления скрылся, имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ИП Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 129 900 рублей.

Кроме того, Рамазанов Э.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, Рамазанов Э.Р. 09.04.2022 не позднее 02 часов 50 минут находясь вблизи дома № 153, расположенного по ул. Хрусталева в городе Севастополе обнаружил на земле утерянную банковскую карту РНКБ Банк (ПАО) №, после чего, у Рамазанова А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, к которому выдана указанная банковская карта.

Далее, Рамазанов Э.Р. реализуя возникший преступный умысел, неограниченный временными рамками, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, к которому выдана банковская карта РНКБ Банк (ПАО) №, принадлежащая Потерпевший №2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, преследуя цель незаконногообогащения, достоверно осознавая, что находящиеся на банковском счету денежные средства являются чужой собственностью, в период времени с 02 часов 50 минут по 07 часов 57 минут 09.04.2022 совершил с единым умыслом лично 11 финансовых операции по оплате приобретённых товаров денежными средствами на общую сумму 4 331 рубль 00 копеек с банковского счета №, открытого 09.12.2017 в РНКБ Банк (ПАО) в Операционном офисе № 2, расположенного по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, пр. Генерала Острякова, 164, на имя Потерпевший №2

Так, Рамазанов Э.Р., 09.04.2022 не позднее 02 часов 50 минут, удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту потерпевшего Потерпевший №2, проследовал на АЗС ТЭС, расположенную по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Хрусталева, 78А, где при помощи указанной банковской карты провел две бесконтактные финансовые операции по оплате товара в торговом помещении АЗС, а именно: в 02 часа 50 минут 09.04.2022 на сумму 213 рублей 00 копеек, в 02 часа 51 минуту 09.04.2022 на сумму 426 рублей 00 копеек.

В продолжение преступного умысла Рамазанов Э.Р. 09.04.2022, не позднее 02 часов 52 минуты, проследовал в кафе «АвтоFOOD», расположенное по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Хрусталева, 78 А, где при помощи указанной банковской карты провел одну бесконтактную финансовую операцию по оплате товаров в данном кафе, а именно: в 02 часа 52 минуты 09.04.2022 на сумму 375 рублей 00 копеек.

Далее, Рамазанов Э.Р. 09.04.2022, не позднее 02 часов 55 минут, проследовал на АЗС ТЭС, расположенную по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Хрусталева, 78 А, где при помощи указанной банковской карты провел одну бесконтактную финансовую операцию по оплате товара в торговом помещении АЗС, а именно: в 02 часа 55 минут 09.04.2022 на сумму 639 рублей 00 копеек.

После этого, Рамазанов Э.Р. 09.04.2022 не позднее 03 часов 04 минуты, проследовал в кафе «АвтоFOOD», расположенное по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Хрусталева, 78 А, где при помощи указанной банковской карты провел три бесконтактные финансовые операции по оплате товаров в данном кафе, а именно: в 03 часа 04 минуты 09.04.2022 на сумму 375 рублей 00 копеек, в 03 часа 17 минут 09.04.2022 на сумму 375 рублей 00 копеек и в 03 часа 29 минут 09.04.2022 на сумму 100 рублей 00 копеек.

В продолжение преступного умысла Рамазанов Э.Р. 09.04.2022 не позднее 04 часов 24 минуты проследовал в кафе «Вкус улиц», расположенное по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, пл. 300-летия Российского Флота, 4/2, где при помощи указанной банковской карты провел одну бесконтактную финансовую операцию по оплате товаров в данном кафе, а именно: в 04 часа 24 минуты 09.04.2022 на сумму 50 рублей 00 копеек.

Далее, Рамазанов Э.Р., 09.04.2022 не позднее 05 часов 43 минут, проследовал в магазин «24 часа», расположенный по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, наб. Корнилова, 9, где при помощи указанной банковской карты провел одну бесконтактную финансовую операцию по оплате товара в торговом помещении магазина, а именно: в 05 часов 43 минуты 09.04.2022 на сумму 639 рублей 00 копеек.

После этого, Рамазанов Э.Р. 09.04.2022 не позднее 05 часов 50 минут, проследовал в кафе «Вкус улиц», расположенное по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, пл. 300-летия Российского Флота, 4/2, где при помощи указанной банковской карты провел одну бесконтактную финансовую операцию по оплате товаров в данном кафе, а именно: в 05 часов 50 минут 09.04.2022 на сумму 1 000 рублей 00 копеек.

В продолжение преступного умысла Рамазанов Э.Р. 09.04.2022 не позднее 07 часов 57 минутпроследовал в магазин «Гастроном 24», расположенный по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, ул. Хрусталева, 151, где при помощи указанной банковской карты провел одну бесконтактную финансовую операцию по оплате товаров в данном кафе, а именно: в 07 часов 57 минут 09.04.2022 на сумму 139 рублей 00 копеек.

Таким образом, Рамазанов Э.Р., при вышеуказанных обстоятельствах, провел 11 бесконтактных финансовых операции по оплате товаров на общую сумму 4 331 рубль 00 копеек, тем самым похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в РНКБ Банк (ПАО) в Операционном офисе № 2, расположенного по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, пр. Генерала Острякова, д. 164, принадлежащие Потерпевший №2, денежные средства в общей сумме 4 331 рубль 00 копеек.

После чего, Рамазанов Э.Р. с места совершения преступления скрылся, тем самым причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4 331 рубль 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Рамазанов Э.Р. вину в совершенных преступлениях признал полностью и показал, что 30.09.2021 из помещения кафе «Кочерга», расположенном на третьем этаже по адресу: г. Севастополь, пр. Генерала Острякова, 155В, он похитил музыкальную аппаратуру. Микшерный пульт и усилитель он сдал в комиссионный магазин «Удача» за 11 225 рублей, которые потратил на свои нужды. Также Рамазанов Э.Р. показал, что 09.04.2022 нашел банковскую карту РНКБ Банка (ПАО) после чего, пошел в АСЗ «TES», расположенную на ул. Хрусталева, и приобрел там с помощью найденной карты пачку сигарет. Когда оплата прошла, он понял, что на карте есть денежные средства и с её помощью можно еще что-то купить, после чего, на той же АЗС приобрел несколько пачек сигарет и еду. Далее с помощью найденной банковской карты оплачивал покупки в различных магазинах и АЗС города Севастополя. Всего совершил 11 бесконтактных финансовых операций по оплате товаров на общую сумму 4 331 рубль 00 копеек, после чего карту выбросил.

По факту кражи имущества потерпевшего ИП Потерпевший №1, кроме признательных показаний самого подсудимого, вина Рамазанова Э.Р. подтверждаетсяследующими исследованными судом доказательствами.

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от 15.06.2022,индивидуального предпринимателя, согласно которымон осуществляет свою деятельность в помещении по адресу: г. Севастополь, пр. Генерала Острякова, 155 В. Кафе «Кочерга» расположено в трехэтажном здании и занимает второй и третий этаж. В сентябре 2021 годаон проводил ремонт на третьем этаже кафе, для чего привлекал Свидетель №3 На время ремонта в помещении на третьем этаже оставалось различное музыкальное оборудование, в том числе усилитель APART CHAMP-3D, микшершый пульт MIX8.О том, что из кафе похищены усилитель APART CHAMP-3D, стоимостью 118 000 рублей, и микшершый пульт MIX8, стоимостью 11 900 рублей, он узнал от Свидетель №1 Ущерб на общую сумму 129 900 рублей является для него значительным (т. 1 л.д.64-65).

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО1 от 31.01.2022, согласно которым о краже 30.09.2021 в кафе «Кочерга», расположенном по адресу: г. Севастополь, пр. Г. Острякова, д.155 В, имущества ИП Потерпевший №1 (ИНН 910200460800), а именно: микшерного пульта и усилителя, ей стало известно со слов Свидетель №1В сентябре 2021 года в помещении кафе на третьем этаже проводились ремонтные работы, и входная дверь в помещение на протяжении рабочего дня была открыта. Доступ в указанное помещение на тот момент имел каждый (т. 1 л.д. 74-75).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, работника магазина «Удача», согласно которым 30.09.2021 по договору комиссии № № от 30.09.2021 он принял от Рамазанова Э.Р. микшерный пульт MIX8 и усилитель AРart модель CHAMP-3D, за что передал последнему 11 225 рублей (т. 1 л.д. 89-90).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 от 19.11.2021, согласно которым 10.11.2021, около 20 часов 00 минут, он приехал в кафе «Кочерга» подготовить помещение на третьем этаже к открытию и приему посетителей. Он стал искать в помещении усилитель и микшершый пульт, но обнаружил, что данные предметы пропали. Он сообщил об этом Потерпевший №1, который попросил обратиться в полицию с заявлением о краже (т. 1 л.д. 86-88).

Показаниями свидетеля Свидетель №3,согласно которым в середине сентября 2021 года Потерпевший №1 попросил подобрать работников, чтобы провести ремонтные работы на третьем этаже кафе «Кочерга» по адресу: г. Севастополь, пр. Ген. Острякова, д. 155 В. Он пригласил работников. В конце сентября 2021 года ремонт был закончен и сотрудники кафе приступили к установке аппаратуры, но обнаружили, что часть аппаратуры отсутствует (т. 1 л.д. 100-101).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7 от 11.06.2022,согласно которым в сентябре 2021 года он осуществлял ремонт в кафе «Кочерга» по адресу: г. Севастополь, пр. Ген. Острякова, д. 155 В и видел, в помещении кафе «Кочерга» на третьем этаже музыкальное оборудование: усилитель звука и микшерный пульт. О краже указанного оборудования он узнал от Свидетель №1 (т. 1 л.д. 94-95).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он знаком с Рамазановым Э.Р. В сентябре 2021 года осуществлял ремонт в кафе «Кочерга», куда к нему в середине сентября 2021 приходил Рамазанов Э.Р.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6 от 11.06.2022,согласно которым в сентябре 2021 года он осуществлял ремонт в кафе «Кочерга» и видел, в помещении кафе на третьем этаже музыкальное оборудование (т. 1 л.д. 96-97).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 от 11.06.2022,согласно которым в сентябре 2021 года он осуществлял ремонт в кафе «Кочерга» по адресу: г. Севастополь, пр. Ген. Острякова, д. 155В и видел, в помещении кафе на третьем этаже музыкальное оборудование (т. 1 л.д. 98-99)

Кроме того, вина Рамазанова Э.Р. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте от 14.06.2022, согласно которому обвиняемый Рамазанов Э.Р. в присутствии защитника подтвердил обстоятельства совершенного им 30.09.2021 хищения имущества потерпевшего из помещения кафе «Кочерга», микшерного пульта MIX8 и усилителяAРartмодель CHAMP-3D (т. 2 л.д. 7-9);

- заявлением от 11.11.2022, согласно которому представитель ИП Потерпевший №1 Свидетель №1 сообщил о краже в кафе «Кочерга» по адресу: г. Севастополь, пр. Генерала Острякова, 155В микшерного пульта MIX8 и усилителя AРartмодель CHAMP-3D (т. 1 л.д. 27-28);

- товарной накладной № 1 от 01.09.2017, согласно которой ИП Потерпевший №1 приобрел микшерный пульт MIX8, стоимостью 11 900 рублей и усилителя AРart CHAMP-3D, стоимостью 118 000 рублей (т. 1 л.д. 76);

- инвентаризационной описью основных средств № 1 от 20.11.2021, согласно которой у ИП Потерпевший №1 в кафе «Кочерга» по адресу: г. Севастополь, пр. Генерала Острякова, д. 155 В, выявлена недостача микшерного пульта MIX8, стоимостью 11 900 рублей, и усилителя AРart CHAMP-3D, стоимостью 118 000 рублей (т. 1 л.д. 82-83);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2021, согласно которому осмотрено помещение, расположенное на третьем этаже кафе «Кочерга» по адресу: г. Севастополь, пр. Генерала Острякова, 155 В (т. 1 л.д. 31-38);

- протоколом выемки от 18.11.2021, согласно которому в комиссионном магазине «Удача» по адресу: г. Севастополь, пр. Генерала Острякова, 45, изъяты микшерный пульт MIX8, усилитель AРart CHAMP-3D и договор комиссии № Се№ от 30.09.2021 (т. 1 л.д. 48-51);

- протоколом осмотра предметов от 15.06.2022, согласно которому осмотрены предметы изъятые18.11.2021в комиссионном магазине «Удача»: микшерный пульт MIX8 (серийный номер №) и усилитель AРart модель CHAMP-3D (серийный номер №), а также договор комиссии № № от 30.09.2021 (т. 1 л.д. 52-54).

По факту кражи имущества потерпевшего Потерпевший №2 с банковского счета кроме признательных показаний самого подсудимого,вина Рамазанова Э.Р. подтверждаетсяследующими исследованными судом доказательствами.

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №2 от 21.05.2022 и 06.06.2022, согласно которым последний пояснил, что 08.04.2022 около 23 часов 30 минут направился в магазин по адресу: г. Севастополь, ул. Хрусталева, д.151, где приобрел спиртное, после чего распивал его. Около 05 часов 00 минут 09.04.2022 он обнаружил, что у него отсутствие банковской карты РНКБ Банка (ПАО). Затем ему стали приходить смс-сообщения на мобильный телефон о снятии денежных средств с банковской карты, после чего он заблокировал карту. Всего было похищено 4 331 рубль (т. 1 л.д. 195-197, 207-208).

Кроме того, вина Рамазанова Э.Р. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте с обвиняемым Рамазановым Э.Р. от 02.06.2022, согласно которому последний в присутствии защитника рассказал, где нашел банковскую карту, а также расположение магазинов, где затем совершал покупки, расплачиваясь банковской картой бесконтактным способом без ввода пин-кода (т. 1л.д. 245-249);

- заявлением от 09.04.2022, согласно которому Потерпевший №2 сообщил о хищения денежных средств с банковской карты (т. 1 л.д. 139);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2022, согласно которому осмотрена территория прилегающая к магазину по адресу: г. Севастополь, ул. Хрусталева, 151 (т. 1 л.д. 144-148);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2022, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки BQ, принадлежащий Потерпевший №2 В ходе осмотра телефона установлено, что за 09.04.2022 имеются смс-сообщения с информацией о совершенных по банковской карте покупкам (т. 1 л.д. 149-156);

- ответом из РНКБ Банк (ПАО) исх. № от 30.05.2022 и № от 09.06.2022,согласно которому банковская карта 2200 0202 3628 3026 выдана к банковскому счету №, открытому 09.12.2015 в Операционном офисе № 2, расположенном по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, пр. Генерала Острякова, 164, на имя Потерпевший №2 Выпиской из лицевого счета №, согласно которой имеются списания денежных средств от 09.04.2022: в 02:50 на сумму 213 рублей; в 02:51 на сумму 426 рублей, в 02:52 на сумму 375 рублей, в 02:55 на сумму 639 рублей, в 03:04 на сумму 375 рублей, в 03:17 на сумму 375 рублей, в 03:29 на сумму 100 рублей, в 04:24 на сумму 50 рублей, в 05:43 на сумму 639 рублей, в 05:50 на сумму 1000 рублей, в 07:57 на сумму 139 рублей (т. 1 л.д. 202-206);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2022, согласно которому осмотрено помещение АЗС ТЭС по адресу: г. Севастополь, ул. Хрусталева, 78А. Установлено, что в помещении имеются камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра места происшествия изъят оптический диск с записью с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 127-129);

- протоколом осмотра предметов от 22.05.2022, согласно которому осмотрен изъятый 12.04.2022 в помещении АЗС ТЭС оптический диск с записью с камер видеонаблюдения. В ходе осмотра установлено, что на диске имеются видеозаписи от 09.04.2022, на которой зафиксировано как мужчина (Рамазанов Э.Р.) оплачивает покупки банковской картой (т. 1 л.д. 130-133).

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства, суд расценивает как относимые к данному уголовному делу, достоверные, допустимые, а в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Признательные показания подсудимого Рамазанова Э.Р. согласуютсяспоказаниями потерпевших, свидетелей и с иными исследованными в суде доказательствами и материалами дела.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана полностью.

Разрешая вопрос о размере причиненного ущерба, суд руководствуется примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, в соответствии с которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

С учетом установленных по делу обстоятельств, действия подсудимого Рамазанова Э.Р. в отношении имущества ИП Потерпевший №1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Рамазанова Э.Р. в отношении имущества Потерпевший №2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных Рамазановым Э.Р., суд учитывает обстоятельства их совершения, наступившие последствия и причиненный ими ущерб.

При назначении наказания Рамазанова Э.Р. суд учитывает данные о его личности, который ранее не судим, по месту жительства участковым полиции и соседями характеризуется положительно. Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по двум эпизодам с учетом имеющегося в деле протокола проверки показаний на месте с участием Рамазанова Э.Р., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, по факту хищения имущества Потерпевший №2 – возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Так, нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ничем объективно не подтверждено, кроме того, как установлено в судебном заседании, указанное состояние не повлияло на действия подсудимого.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, данные о личности Рамазанова Э.Р., с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Рамазанову Э.Р. наказания в виде обязательных работ за совершение преступления средней тяжести и в виде лишения свободы за тяжкое преступление в пределах санкции статей уголовного закона, по которым он признан виновным, с учетом установленных смягчающих обстоятельств и положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание Рамазанову Э.Р. по совокупности преступлений, следует назначить путем частичного сложения наказаний.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд также приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания осужденного без изоляции его от общества, и назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, в том числе связанных с его мотивами и целями, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к РамазановуЭ.Р. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, назначения менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией, как и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний условно, с испытательным сроком, будет соответствовать положениям ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката Демина И.А.на предварительном следствии, в сумме 13 624 рублей, и в суде, в сумме 6 240 рублей, а всего на общую сумму 19 864 рубля следует взыскать с осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимого не накладывался.

Меру пресечения Рамазанову Э.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рамазанова Энвера Руслановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Рамазанову Энверу Руслановичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год один месяц.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рамазанову Энверу Руслановичу наказание считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого Рамазанов Э.Р.должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на Рамазанова Энвера Руслановича следующую обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Рамазанову Э.Р. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном деле, на общую сумму 19 864 (девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля взыскать с осужденного Рамазанова Энвера Руслановича в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- оптический диск с записью с камер видеонаблюдения, договор комиссии № Се№ от 30.09.2021 - хранить при уголовном деле;

- микшерный пульт MIX8 (серийный номер №), усилитель AРart модель CHAMP-3D (серийный номер №) -оставить представителю потерпевшего ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья